现实生活中方鸿渐和李梅亭谁能更被你接受?

笑压群芳


肯定是方鸿渐更易被人接受,李梅亭从形象到性格都太猥琐了,只怕是人、世人都无法接受!



只要跟方鸿渐有过交际的女性,鸿渐都能获得她们的青睐:从开放新潮的鲍小姐到官宦小姐留学女博士苏文纨,再到清纯甜美的富家千金唐晓芙,再到小家碧玉(也许不太贴切)的孙柔嘉无一不对方鸿渐青眼有加!最起码方鸿渐的形象肯定好!


而李梅亭,钱钟书先生完全把他作为一个小丑来刻画!他一开始出场是赵辛楣请新同事上茶室吃早餐,明明是夏历六月中旬天热的要命,他却穿黑呢西装外套并且死活不肯脱!

去三闾大学时,李梅亭为了省钱就说认识轮船公司的人方便买票,结果上了船才说只买了三张“大菜间”,他和顾尔谦坐房舱。赵辛楣跟鸿说起这事,连猜疑他这种谎言就觉得卑鄙!


为了去三闾大学后可以卖药,不顾旅途艰难居然做了个人把高的大铁箱装药;吃饭时居然当作众人的面不掩盖老色相,对着孙小姐说风话;途中下雨,心疼新买的雨衣借孙小姐的遮阳伞,结果伞经水掉色老脸回黄转绿,白衬衫一摊绿渍,仿佛水彩画的残稿;途中大家为省钱都把钱公用,他出的最少还私自隐藏,人家都饿一肚子,他却偷买烤薯吃;至于他于妓女、寡妇的交际更是丑陋不堪!

辛楣的一段话最精辟:”像咱们这种旅行,最试验得出一个人的品行。旅行是最劳顿,最麻烦,叫人本相毕现的时候。经过长期旅行而彼此不讨厌的人,才可以结交作朋友…………”。



鸿渐问:“别胡闹,我问你,你经过这次旅行,对我的感想怎样?觉得我讨厌不讨厌?”

辛楣:“你不讨厌,可是全无用处。”

钱钟书先生刻画的李梅亭的形象就是:丑陋
、可憎、可厌、恶术人。而方鸿渐就是一个有缺点,有毛病的小知识分子形象,像他这种人我们身边很多、很多,虽没什么本事,可是并不讨厌!


寻桂子


《围城》中赵辛楣对方鸿渐的评价是:“你不讨厌,可是全无用处。”此评价可谓中肯,很少引起围迷的分歧,可是当说起李梅亭来,话题就丰富多彩了。

“ProfessorMayDiuLea”(李梅亭教授),明明一中国文学系教授,愣是弄一不伦不类的英文名片,而且那三个拼音在英语里都有自身的意义:五月、吵闹、草地。然而就这么个不知所云的名片在他们一行去三闾大的旅途中竟也排上过用场,内行人看着是个笑话,买车票时蒙蒙外行还是可以的。李梅亭是顾家的人,在旅途中亦是精打细算,斤斤计较,难得辛楣要反省:“鸿渐,我在路上要改变作风了。我比你会花钱,贪嘴贪舒服。在李(梅亭)顾(尔谦)的眼睛里,咱们俩也许是一对无知小子,不识物力艰难,不体识旁人。从今以后,我不住了,膳宿一切,都听他们支配,免的我们挑了贵的旅馆饭馆,勉强他们陪着花钱。”

不得不承认,李梅亭深谙生存之道(这点鸿渐差之远矣),从他那几乎能有一人高的大箱子就可见一斑,

“箱子内部像口橱,一只只都是小抽屉,里面是排得整齐的白卡片,像图书馆的目录。”李梅亭面有得意地道:“这是我的随身法宝,只要有它,中国书全烧完了。我还照样在中国文学系开课程。”

更让人称奇的是箱内还有大量的西药,辛楣是服了,笑道:“有了上半箱的卡片,中国书烧完了李先生一个人可以教中国文学;有了下半箱药,中国人全病死了李先生还可以活着。”果不其然,在三闾大,甚至在旅途中,李梅亭的宝贝都排上了用场,也算得上物尽其用了。

初到三闾大,鸿渐一行人等受到了不公平待遇,曾经的允诺大打折扣。在老练精明的校长高松年跟前,可怜的方鸿渐节节败退,只能忍气吞声讨口饭吃。处处遭人的鄙视的李梅亭却硬是站稳了脚跟,咆哮校长室,迫使学校高价买他夹带的西药以作补偿。孙小姐的旅费也给予了补送,唯鸿渐一无所得。

在三闾大任教期间,李梅亭凭借提炼成丹,方便携带的中国文学精华卡片及长期积累的教学经验,颇受学生喜欢,方鸿渐则尴尬了,隔壁李梅亭班笑声不绝,自己的班偏偏就无精打采。搞到后来,就像个帮闲打杂的,承办人家剩下的科目,的确惨了些。

方鸿渐不惹人讨厌,人品也说得过去,理论上容易被人接受,可现实与理想又相去甚远,在骨感的现实中庸俗可笑不被人看好的李梅亭之流倒是混的风生水起,方鸿渐们却倒是步履维艰,被打压得抬不起头来。唉,存在即合理,现实生活中谁更易被接受呢?这恐怕不是非此则彼,非黑即白那么简单吧,谁的心里不曾住着个李梅亭抑或方鸿渐呢?只是比重不同罢了,那么请问,谁能更被你接受呢?




分享到:


相關文章: