林黛玉焚稿

要回答这个问题，你就首先要逃离作为小市民的眼界局限，具体为什么我们中国电影很难在奥斯卡获奖，这两个问题首先要解决掉：

一，奥斯卡是不是真的很牛很公平，二，中国电影到底行不行。

1 奥斯卡到底公不公平？

简单来说就是，不公平。

奥斯卡作为一个美国电影界的最高盛事，之所以每年都弄得大张旗鼓、全世界瞩目，最重要的还在于美国人雄厚资金所操纵的成功的市场营销，多年口碑电影所积累下来的品牌的力量。

但是，艺术，永远脱离不了政治，尤其近几年最为明显。

讲述反宗教势力滥用职权的2016年最佳电影《聚焦》；2017年讲述黑人歧视问题、性向歧视问题、社会家庭校园暴力问题的绝对政治正确电影《月光男孩》；2018年为了稳定舆论，奥斯卡致敬了自己，综合所有经典好莱坞爱情科幻片元素的《水形物语》……

你要知道，就连最佳影片的选择原则，票数和艺术性都不是第一考量因素，政治性才是。

金星的言论虽然满满的糟粕，但是有一句话说的还是在理的：“奥斯卡，只是美国人自己的游戏。”甚至，奥斯卡连国际性的电影节都算不上。

再一个，从奥斯卡具备强烈政治色彩的角度出发，我们中国人公认为好的电影，比如《战狼2》、比如《我不是药神》、比如《红海行动》等等，美国人会不会觉得好？

这个问题先放在这里，我们先聊下一个话题：

2 中国电影到底好不好？

讲道理，中国电影在高科技特效制作方面确实被美国碾压了，每年又因为市场把控过多烂片层出不穷、口碑臭名昭著，但是，在最佳外语片的竞赛单元，综合考量政治性、艺术性和思想性的维度上，真正优秀的中国电影并没有你想的差。

比如《战狼2》，精彩的打斗、炫目的海战、揪心的情节，这些都是中国电影能以国际、世界水平博得咱们中国老百姓青睐的绝对实力，你说这部电影制作烂或者不好看，笔者是绝对不同意的。

但是，美国人又肯不肯接受这样的电影呢？

好，再降低一些标准，咱们不论特效动作片，单拿我们国民公认的佳片《我不是药神》去参赛，美国人也是铁定不会搭理你的：因为这样一部引起全民高潮的“民族电影”是美国人最不喜欢看到的。

这就像是一种吊诡的私心：我们总是爱看别人家的笑话。

想想看，我们在国际上，都是什么电影获得了青睐：张艺谋的《大红灯笼高高挂》、《菊豆》、李安的《色戒》、《卧虎藏龙》等等……

学过文艺史的你应该知道，只有渗透了西方哲学思维的电影才会被西方人认可，比如，俄狄浦斯情结（俗称的恋母情结，通俗可理解为乱伦）、压抑女性压抑人性的民族弱点、无知低幼的封建残余思想等等。

这种号召着往中华民族民族性上泼脏水去谄媚西方人，以获得西方认可和公推的方式，所谓的中华文化“走出去”，是美国人最无耻、最阴险、最不要脸的“文化渗透”。

简单来说就一句话，美国人就算上杆子给咱奥斯卡，咱也不能稀罕要。

有着外表黄皮肤，骨子里却已是白种人的中国人，变成了可悲的崇洋媚外的“香蕉人”？

问你自己几个问题：我们为什么要追求奥斯卡？为什么非要获得美国人、西方人的认可？

好好拍你自己、看你自己的电影，别老拿去跟那些洋鬼子比。

你还有哪些观点想要分享呢？欢迎在评论区留言参与讨论哦～看完了记得点个赞、转个发、加个小小滴关注哦，狗蛋儿爱你们～

狗蛋儿的私人影院

首先从最重要的要素——影片质量上来看，中国电影具备那个质量，达到了那个层次，毫无愧色地拿下奥斯卡吗？

答案显然是否定的。

别看近年来中国电影市场繁荣得不要不要的，明星们捞钱能力世界第一，无出其右，但中国电影真正水平有水平的作品有多少？有底气拿到世界上跟人竞争的，有几个?

不要忘了，不光是中国人在拍电影，全世界都在拍，甭管有钱没钱，人家都在拍啊！

再者说了，拍电影又不是有钱人的专利，没钱但有思想、有技术也行啊。

中国电影虽然有钱，动不动几亿的投资，可是拍不出多少像样的东西，不就是因为钱是有了，可是拍片水平就是不够吗？

所以，首先从质量上来说，中国电影就没有几部配得上奥斯卡的，挺公平的，怨不得谁。

其次，中国电影与奥斯卡无缘，与中西方在社会价值观上的差异性也不无关系。

中国人现阶段这种大杂烩式的价值观，真的不是以基督教和希腊文化为根基的正统西方所能轻易理解和接受的。

其实，不用说电影上了，几乎在所有问题上，中西方的差异性归根结底都来源于两者的价值观差异。

张艺谋的《金陵十二钗》就是一个很典型的例子。

当年这部片子在国内获得了不错的票房和口碑，其后就作为中国电影的代表被推举参加奥斯卡外语片选拔了。

最终结果一点也不出我所料。

片子所隐隐表达出来的对妓女居高临下的悲悯和接纳，与西方人“人人平等”理念根本性悖逆，怎么可能得到他们的认可呢？

电影烂番茄

回答这个问题之前，我们先来简单了解一下中国电影在奥斯卡取得最好成绩的一部电影——《卧虎藏龙》。它在中国电影史上的地位是重中之重、毋庸置疑的，它将中国人的名字第一次刻画进了奥斯卡最佳外语片一栏。《卧虎藏龙》由李安担任导演，周润发、杨紫琼、章子怡、张震 、郑佩佩主演，当时参加的是第73届奥斯卡金像奖，荣获10项提名，最终斩获最佳外语片、最佳摄影、最佳艺术指导/道具布景、最佳原创配乐四项奖项，开创了中国电影的在奥斯卡的里程碑，意义重大、影响深远。

可是为什么现在为什么中国电影很难在奥斯卡上获奖？我认为原因就两点：1.中西文化背景差异，中国电影几乎都是中国人担任导演，中国人撰写剧本，中国制片等等，也就是说电影的核心内涵主要体现的都是中国人思想和文化，你去参与西方国家的电影节，很难打动那些慧眼如炬的奥斯卡评委们。李安的《卧虎藏龙》为什么能奥斯卡的获得一致认可呢？因为他了解西方人，知道西方人喜欢看什么？不喜欢看什么？2.现在的中国电影不是很在乎奥斯卡。不像以前，大家都是拼命想在奥斯卡证明中国电影能行，而随着电影市场的资本化，中国电影越来越重视投资收益比，投资人出钱拍电影，更多的是看中自己能从中赚取多少钱，而不是非要在奥斯卡能拿多少奖。

马克影视记

不请自来，为什么中国得不到奥斯卡？

第一点：首先我们国家和美国的性质就是不同的，他们的电影价值观是强调英雄主义和个人主义。而我们的电影强调的是团队合作，共同发展，国家至上，民族的利益至上。

第二点就是语言的差异，我们看美国电影他们说话和思维和我们的就是不同他们独特似的幽默，倒装的语言，不一样的想法，还有就是语言限制很多国内明星，他们的英语确实不好。

第四点就是我国电影审核相当严格，西方电影中出现很正常的片段我国确实不允许。

最后不得不承认外国的电影不管是在创新和外部的设计，特效的制作遥遥领先我国，让人的视觉很享受。

丈量人性

中国电影在“三大电影节”（柏林、戛纳、威尼斯）都有很多获奖影片，而在奥斯卡获奖的却寥寥无几。在奥斯卡获奖的中国电影，众所周知《卧虎藏龙》是绝对的on.1，而其他影片都是非热门奖项或者是提名。为何如此？下面咱们从两个方面简单的谈一下。

从奥斯卡的评审规则来看，具有很强的本土保护色彩。比如，需要在美国本土影院有一定规模放映的影片才能参与评选等。除了最佳外语片，因为评审规则，许多影片得不到参评资格。因此，奥斯卡除了最佳外语片，其他奖项基本上都是由美国本土影片获得。并且，从奥斯卡获奖的影片来看，很多影片都是和美国本土的zz和社会有一定关系，也带有很强的主旋律色彩。从客观原因来说，因为评审规则，许多优秀的中国电影被拒之门外了。

而更多的，咱们应该从主观方面找原因，因为最佳外语片其实是很具有含金量的。中国电影近年报选参评奥斯卡最佳外语片的影片质量大家也都非常清楚，如《战狼2》、《大唐玄奘》等影片离电影节有多遥远！总的来说，中国电影近来来离提名也越来越远了，归根结底是影片的质量在走下坡路。同时，一些具备电影节参评实力的影片因为背离了主旋律道路或是与总局的意向不一致，也都被拉进了报名的黑名单。因此，中国电影离奥斯卡也就越来越远了。

虽然奥斯卡不是衡量影片质量的唯一标准，但是这一现象却非常值得中国电影人和总局反思！

影行人

小牛观电影

你这不扯嘛，奥斯卡只有最佳外语片。人家也是有潜规则和宣传政治的，怎么就不长脑子？天天自己整不出好的影片，分级制度没有，无差别放映和广电总局造就了中国在涉及敏感话题和特殊题材的电影不能拍，拍了上映不了，电影公司要赚钱，这样就只能追随市场，流量明星没有演技但是粉丝市场经济庞大，造成电影质量差，这是死结，除非分级制度建立或许好点，但是基本上无用，广电总局是政治宣传工具是国家机器，各种政治潜规则不能打破，所以，奥斯卡不要去梦想了，现在的导演早就不是纯粹为了电影，看看现在的投资越来越大特效越来越多，但是故事越讲越烂，剧本越来越扯，明星越来越多，演员越来越少。就连《战狼2》和《空天猎》抄袭类型片的套路都是中国式假大空，一点不扎实，爱国情怀需要，但是剧情和故事要做到起码流畅，致敬和抄袭是两回事，影迷分得清楚。

至于，奥斯卡嘛，也就那么回事。中国电影金鸡百花不也一样嘛，各种势力角逐的结果，自己没有好的电影，结局会跟香港电影金像奖、台湾电影金马奖一样，慢慢地落败，当我们熟悉的电影人慢慢老去，没有好的编剧、好的导演、好的演员、好的配乐，华语电影的巅峰只会存在于90年代，那个群星璀璨的伟大时代。现在的电影人，痴迷于特效却没有能力玩好特效，丢掉了电影的本源：故事和角色。

想想2000至现在，30-40岁的演员有一个经典角色让你记住？有一部经典电影让你记住？

大部分人都是活在90年代港片的辉煌和好莱坞大片的冲击之中……

官塘崽儿

首先 我们没必要非去争一个老外开设的奖项 这是自己打自己脸 第二 中国电影行业现在确实烂 欧美有欧美的风格 日本也有自己的风格 韩国也有 唯独中国缺失 曾经85-二十一世纪初初中国还是拍了一系列好电影的 《霸王别姬》《荆轲刺秦》《变脸》等 但不可否认的是现在中国电影行业烂片实在太多 拿出战狼2来说也是完全照抄的美国好莱坞模式 这就是可悲之处 吴京的话只不过听着很爽细想很流氓罢了 如果接受外国有个人英雄主义还不接受国产有个人英雄主义算是下跪 那么肤浅去模仿好莱坞大片风格算不算根本没站起来过？战狼2的个人英雄主义显得这么刺眼就是因为没有民族文化作为支撑 如果问什么叫民族文化支撑个人英雄主义可以参考《钢锯岭》

WilliamScohofield

1. 何止难啊，记得获得最佳外语片的只有卧虎藏龙吧，都是好久以前的事了，如果获得最佳男主角就跟国足打进世界杯似的，接下来许哥来说说为啥那么的难，到底有没有机会获得。

2. 美国奥斯卡是一个电影机构，评委及会员大多数都是美国人，那么每位会员都会有最终的推荐机制，也就是都能提名自己心中最佳，历年来奥斯卡获奖名单一大半全都是白人或者美国本土影星及影片。

3. 现在的奥斯卡有太多的商业化的操作模式，所以有很多好的影片就这样被淘汰落榜了，导致了很多的导演及影迷纷纷批评。

4. 毕竟是一个美国本土的电影奖项，获奖最多的永远都是美国人，另外除了商业模式太重还夹杂着政治因素。

5. 批评归批评，不可否认奥斯卡还是一座风向标，全球最好的电影还是在奥斯卡所颁布，作为国产电影得不得奥斯卡不重要，老百姓认可就行了。

娱乐八嘎

投资上去了，质量没跟上，现在就是一味的捞快钱，一大半的投资都被演员拿走了，怎么出的了好电影，

中国想要出好电影，首先学学印度吧，印度的投资1000万的电影都比中国投资2亿的拍的好，先把演员片酬压下去，一大部分投资用来制作，选择更有丰富性更有意义的题材，演员演技跟上去，这样才有机会。

拿神秘巨星来说，1600万的投资，拍的质感很好，让人看了还想看第二遍

關鍵字: 获奖 奥斯卡 影视