ttz1291666822

自从天主教教皇乌尔班二世（Urban II）发动了欧洲十字军运动以来，欧洲历史上的十字军东征一共有八次，为啥打得一次不如一次最后干脆偃旗息鼓了呢？让我们先看一看最轰动的那次阵容。

这一次是1189年九月，历史上第三次十字军东征。牵头队伍的首领分别是：英国金雀花王朝的第二任国王，外号“狮心王理查（Richard the Lionheart）”的理查一世，法兰西时任国王腓力二世，以及神圣罗马帝国皇帝“红胡子”巴巴罗萨·腓特烈。可以说欧洲几大巨头都联合起来举全国之力发动东征。欧洲国王牵头为了十字军东征，税收、举债、卖官鬻爵在所不辞，背后除了宗教信仰，更有觊觎宣扬中的“东方财富”。

但很快他们发现，十字军是一件耗时耗力、得不偿失的事情，千里迢迢即使取得暂时胜利，光是守住那一块也要耗费不少资源。在教会与王权的割据中，欧洲国王们渐渐发现守好自家国土才是正道，对于十字军运动越来越没积极性，参与东征的队伍也从最开始的国王领头、贵族骑士参与，到后来的找不到工作的阿猫阿狗，次子团，无地农民，甚至流氓罪犯这些人。

其中的混乱，以及由此而来的失败当然也可想而知。

亚欧研究寮

十字军东征并没有失败啊。

你如何定义失败呢？

十字军先后十多次东征，成功的在地中海沿岸建立了许多小国家，并阻止了穆斯林向西方的攻击，虽然十字军洗劫了君士坦丁堡，但是还是不得不说，如果没有十字军的东征，只怕东罗马帝国未必能坚持那么久。

所以问题在于，如何定义失败？

如果十字军的目的是解放圣城耶路撒冷，那么这个任务是完成了的，十字军确实是解放了耶路撒冷并成功的建立了一系列国家；

如果十字军的目的是阻止穆斯林的扩张势头，那么这个任务也是部分完成了的，通过持续不断的十字军东征，给与了当时的阿拉伯帝国沉重打击。

如果说十字军失败，难道是指十字军最后还是被穆斯林占领耶路撒冷么？这有什么，天道有循环，如果穆斯林赶走十字军重新占领耶路撒冷算胜利，十字军算失败，那十字军占领耶路撒冷的时候，算不算伟大的胜利呢？

其实很多时候，我们的课本的结论都是有问题的。

就和中原文明和北方草原文明的战争一样，站在中原文明的立场解读，总可以理解为我们的失败是暂时的，敌人的猖獗是短暂的，最终我们重新建立了新的王朝，所以最终我们总是胜利；

可换句话来说，站在北方文明的立场解读，其实是一样的：无论被中原文明消灭多少次，北方草原文明一样也能在逆境中顽强战斗，坚持到光明到来的一刻，重新建立伟大的帝国。

所以呢？十字军东征到底是胜利还是失败？这并不是一个很容易回答的问题，不要轻率的下什么结论。

耶路撒冷的陷落确实对十字军而言，是一次巨大的失败；但是话又说回来，今天的耶路撒冷，不还是掌握在犹太-基督一脉的后人手里么

张子曰

十字军东征就是一场大屠杀，把不属于基督教的一切宗教信仰者杀无赦，几百年的十字军东征都是血淋淋的教训，欧洲几乎男丁全部战死，听信了一位教皇的卑鄙谗言，西方人基本都参加了邪恶的圣战，就连君士坦丁堡都未能幸免，本是基督教内东正教都被十字军洗劫了，血洗了君士坦丁堡，而且把死人肚子破开找金子，惨不忍睹。在和萨拉丁的战役中几乎耗尽西方的经济，萨拉丁不愧为那一代的战神，就连十字军最高领袖都肃然起敬，因为萨拉丁以{}古兰经{}教义作战，作战宗教领袖待命指导，占领城池从不强迫其他宗教改宗换代，不杀老幼妇残，和十字军比起来萨拉丁简直就是活菩萨，十字军占领城池几乎屠城，连活的鸡犬都杀。嗜血成性的十字军和萨拉丁比起来萨拉丁更有爵士风格。

萨拉丁出现打消了十字军高昂的气焰，十字军全部以伯爵各骑士团著称，十字军以战无不胜的有原则吓唬百姓，以基督的名义烧杀抢掠，因为太过残忍就连他们上帝都鄙视十字军，染上鼠疫，断水断粮，莫名其妙的十字军战神突然消失，最后也导致所有十字军团最终被消灭。

锄奸将领

十字军东征失败的原因有哪些？十字军东征是指公元1095年到1291年之间西欧拉丁国家对地中海东岸所发动的征服行动，其原动力是从穆斯林手里夺回耶路撒冷。第一次十字军东征取得了很大的成功，成功夺回耶路撒冷，并在其周边建立了耶路撒冷王国等十字军王国。但后来的十二次十字军东征却一次比一次失败，最终十字军在中东占领的领土全部丢失，整个十字军东征以失败告终。那么其内在原因是什么呢？

耗资巨大，得不偿失

十字军东征的原动力是中东的政治变化。公元11世纪末期，当时迅速崛起的塞尔柱突厥帝国击败了东罗马帝国，占领了耶路撒冷周边地区。之后塞尔柱人开始对前往耶路撒冷朝圣的西欧人征收重税，在西欧引起广泛不满。

因此为了在驱逐耶路撒冷周边的塞尔柱突厥人，确保西欧人朝圣路径的安全，西欧人发动了十字军东征。所以第一次十字军东征目的相对来说比较纯粹，就是打败穆斯林，夺回耶路撒冷，因此也确实取得了很大的成功。

（第一次十字军东征威风八面）

但在占领耶路撒冷之后，西欧人发现军事征服和维持统治是两码事。而耶路撒冷和其它十字军王国远离西欧本土，四周都是穆斯林国家，基本总是处于其军事威胁之中，使维持这些十字军国家的成本变成非常高昂。而耶路撒冷王国建立后，为了其自身的生存，又反过来和热那亚和威尼斯等欧洲王国争夺起了东方和地中海贸易线路的控制权，导致欧洲人内部出现了分裂，以至于许多回到欧洲的十字军后来甚至被以在圣地抢劫等罪名判刑。

（十字军东征需要跨越地中海，成本高昂）

初衷改变，抢劫为主

所以后来的几次十字军东征虽然名义上还是为了信仰的目的出征，但其实质却逐渐蜕变成了武装抢劫行动。因为欧洲封建主们发现打仗的经济效率要高过统治。而在主旨变化之后，也必然会影响到其军事行动。也就是说十字军开始不只是打穆斯林，而把同样信仰基督教的东罗马帝国一块收拾了。

（十字军攻陷君士坦丁堡，为信仰而战的谎言破灭）

最典型的例子就是第四次十字军东征了。这次东征出发之后不久，十字军就以一位东罗马前皇子的请求为由调转矛头，去进攻东罗马首都君士坦丁堡，并最终在1204年4月将其攻陷，导致东罗马帝国事实上的灭亡。而十字军入城之后，到处烧杀奸淫，并将无数教堂都砸毁，以抢劫其中金银。据估计君士坦丁堡在这将浩劫中共损失了90万银马克的财富，在当时这无疑是一笔天文数字。而东罗马帝国在此战过后虽然曾经复国，但元气大伤，再也没有恢复其国力，也为后来奥斯曼将其再次灭亡埋下伏笔。而后世西方对十字军极低的评价其实也跟这个事件有很大关系。

社会变迁，兴趣转移

后来几次十字军东征的主要目的已经变成了抢劫财富，所以信仰的凝聚力越来越小。而后来欧洲的封建主们发现，要抢劫财富，还是在欧洲本土从其它封建主那里抢劫成本更低。所以后来西欧内部的纷争越来越多，统一起来组成十字军维持中东基督教王国的动力越来越小。而十字军在中东作恶多端，周边穆斯林国家对其的反对情绪却越来越高，致使十字军王国自身无力生存。

（初期占据上风的十字军后来渐渐被穆斯林打败）

而且欧洲社会本身也发生变迁，通过十字军东征和蒙古入侵等一些事件，欧洲人越来越多地接触到了基督教以外的文明，这使欧洲老百姓的思维也发生变化，宗教热情开始被对世俗权力与金钱的追求所取代，而十字军血洗君士坦丁堡的细节越来越多地传回欧洲之后，十字军在宗教方面的感召力也越来越低。而14世纪中叶的黑死病疫情之后，欧洲各国实力大损，教会统治也走向终结，所以最终欧洲人再也没有热情去发动十字军东征了。

所以整体上，经济和利益等因素，以及欧洲社会的整体变迁，使十字军东征最终走向了失败。

桃花石杂谈

我们先了解一下十字军东征的原因：

公元前500年在意大利罗马兴起，在之后的几百年内占据了地中海沿岸的一系列土地建立起了横跨三大洲的罗马帝国，在此期间基督教兴起，成为罗马帝国的国教，后来罗马帝国分裂，成为西罗马帝国和东罗马帝国，基督教分为天主教，与东正教（东罗马帝国的）

后来罗马帝国衰落，在此基础上建立了英法德拜占庭等一系列的国家，基督教保存下来并作为这些地区的主要宗教。

公元7世纪以穆斯林为核心的阿拉伯帝国崛起，向东侵占北非沿岸，一直到西班牙南部，北边通过小亚细亚，攻击拜占庭王国。传播穆斯林教义。

1095年冬天，罗马教皇乌尔班二世在法国的克勒蒙城召开宗教会议。他对前来听他演说的各国骑士发出号召：“任何人专为虔诚而不为虚荣和私利去到耶路撒冷，以救出上帝的教堂者，即此跋涉便足以代替一切的忏悔。”确定了参加东征者完全免罪。进而拉开了为期200多年的“十字军东征”。东征以夺回圣城耶路撒冷为核心。

1096年到1270年西欧的封建主对近东各国九次发动大规模的战争。1291年十字军丧失了其在东方的最后据点阿克，十字军东征最终以失败告终。

十字军失败的原因：

一、缺乏统一的规划指导，教皇一声令下，各个国家都出兵，各打各的，英王，法皇，德皇，各行其是，缺乏配合，很容易被各个击破。

二、成分过于复杂，有僧侣，有骑士，有国家正规军，还有为数众多的下层农民，拿着斧头，长杆就上阵了，虽然精神可嘉，但对于正规作战来说不是好事情。

三、军事战术过于陈旧，那些浑身重甲的重装骑士，要是跟阿拉伯轻骑兵对阵，阿拉伯轻骑兵是没有获胜的希望，可是进入沙漠，这些大铁壳子真的可以烤死人，阿拉伯运用灵活的战术，避免正面对阵，用弓箭对付他们，袭击他们的粮草补给，这些战法死板的重装骑士们，根本就不是阿拉伯轻骑兵的对手，农民就不说了。

四、宗教极端主义：拜占庭也是基督教，原本天主教出人，拜占庭提供补给，是可以打败阿拉伯的，结果拜占庭也被列入讨伐目标，有几次出征，就是打拜占庭的，所到一处别说男女老幼，连鸡犬都不留活口。所以他自身也遭到了极大的阻力。

五、在公元1000年，那个时代欧洲的人口本来就不是很多，出来的都是精装年人，哪能经得起这么折腾，开始是宗教狂热，后来慢慢的人们就冷却下来了。

六、穆斯林的宗教狂热，这个时候阿拉伯虽然分裂，但是实力尚存，人们胆壮心齐，英雄辈出，为了捍卫自己的宗教信仰，也是拼了。

百悦轩

欧洲十字军一共进行了九次东征，其开始的主旨是一系列在罗马天主教教皇的准许下进行的有名的宗教性军事行动，原属于罗马天主教圣地的耶路撒冷落入伊斯兰教手中，罗马天主教为了"收复失地"，便进行多次东征行动，由西欧的封建领主和骑士对地中海东岸的国家以清除异端的名义发动的所谓"正义"战争，但逐渐演变成以经济利益为主，抢劫和暴力为辅的军事行动，造成了基督教徒与穆斯林之间千年的仇恨和敌对。

将近延续200年的九次东征中只有第一次次东征中是取得胜利，夺占耶路撒冷圣城，夺回主的圣墓，其余的都失败。原因很简单，每次十字军东征是一场残暴的屠杀，掠夺，和奴役，使得反抗、起义不断，抵抗也非常顽强，同时参与东征的国家和小团体乃至个人的政治目的不同，军事上缺乏统一指挥，尤其后几次都非常混乱，各自为战。以至于很多参与国抢劫到财物后就自行撤退，十字军东征基本不是以占领中东地盘为目的，经济利益的意图更大。

当时欧洲正处于“贵族文化”中，参与东征的人员基本都是有社会地位的骑士，没有大规模的发动普通民众，使得兵力紧缺仅凭对宗教的狂热去参与，同时没有统一强大的中央集权制来保障军事行动，军事物资后勤补给等等都是自行携带，所以才会发生“抢到东西就走”的结局，即使在占领地留下来的人员数量也很少，基本都是在默斯林军团反攻的时候无力抵抗。

后期因为基督宗教势力的衰弱，很难有强大的号召力，也没有指挥和约束参与人员的能力，所以失败是无可避免的，当然也是因为东征沿途及中东地区相比欧洲处于“贫瘠地区”很难有吸引参与人长期坚持的动力。再者随着文艺复兴的到来及大航海时代的来临，经济利益的重心开始转移，所以从第5次东征开始参与人员的热情和动力就减少了，基督宗教的影响力也大幅削弱。

纵观世界，得人心者得天下是亘古不变的真理，一场从宗教仇恨发展到以经济利益为目标的战争是不可能取得长久胜利的。

今评历史

我是“红雨说历史”，首先因为战争不正义，第二多次征战军事经济实力疲软所以最后失败了。

美丽的地中海东岸有一个神秘的的地方——耶路撒冷。传说中基督教创始人耶稣就在这里受难和升天，这里是基督教的圣地。后来基督教的信仰国度拜占庭帝国惨败，突厥人入侵并且占领了耶路撒冷。

拜占庭帝国向罗马教皇求救，罗马教皇也觉得这是一个好机会，拓展宗教和控制东正教，所以决定向东方发起进攻，他们以东方十分富有为诱饵，蛊惑众人，于是一场披着宗教外衣，代表基督教的军队胸前都配着十字架，所以叫十字军。于是浩浩荡荡的十字军东征开始了，从1096年开始，大约200年时间里发生过八次十字军。

十字军东征期间还占领耶路撒冷，但是又失去了。十字军东征从一开始就不是一个正义的战争，第四次十字军东征的时候，十字军居然把矛头对准了向自己求救的同盟军拜占庭帝国首都君士坦丁堡，并且在攻下君士坦丁堡之后进行了残忍的掠夺和屠杀。

后来十字军东征在多次的战争中经济和军事都略显疲惫，慢慢的十字军衰败下去，军事实力衰弱，最后还是失败了。

红雨说历史

十字军东征共计九次、持续近200年的，名义上是欧洲各国响应罗马教皇号召收复圣地耶路撒冷等被异教徒占领的土地而进行的战争，实际上就是眼红东方的财富，用高大上的口号做着龌龊的事，进行烧杀抢掠。

欧洲各国会发动十字军东征是多方面原因共同作用的结果，是当时历史条件下的特殊产物：1、十一世纪末欧洲已经完成了封建化，基本上没有无主的土地，各级封建主为了发展、为了获得东方的奢侈品、香料等产品只能向外扩张；

2、当时欧洲盛行长子继承制，其他的子孙没有爵位封地，活的都挺苦，只能成为骑士服军役，期望获得战功改变命运，因此这些人热衷于战争；

3、阿拉伯人的崛起截断了东西方商路，影响了欧洲商人在地中海地区的利益，因此商人愿意出钱支持贵族向东方扩张；

4、失地的农民、城市中的地痞无赖想要获得财富，改变家族命运；

5、教皇乌尔班二世想要在欧洲重新树立罗马教廷权威，统一基督教世界，因此成为了发起人。

1095年11月28日罗马教皇乌尔班二世在法国南部的克勒芒召开了宗教会议，发表了“以父为名”的著名演说，号召西欧各君主王侯们停止“私战”，到东方去同异教徒斗争。之后乌尔班二世将手下派往各地进行宣传，将东方描绘成珠宝满坑、金银遍地的财富之地；只要参加十字军东征的人可以免除所欠债务的利息；参加十字军东征的罪犯可以获得赦罪的机会等等。于是第一次十字军东征1096年8月15日开始，这也是唯一一次成功的东征。

十字军东征的失败从它形成的原因中就能看出来。首先东征的主力是法国、神圣罗马帝国、英国，而这三个国家之间就是矛盾重重互相征伐，内耗严重；其次随着罗马教廷权威日益衰落，西欧各国人摆脱宗教的束缚，没有人有能力团结各方势力了；最后各方参加十字军为的都是利益，但是随着东征的不断失败，收益和损失不成正比，因此参加的人越来越少。

当狗容易做人难

十字军东征持续了将近200年（公元1096年——1291年），前后共有八次（有的认为是九次），每一次目的都有变化，时间跨度如此之长，如果去评判失败还是胜利都不妥当。200年的时间，基本上相当于西汉的持续时间，我们不能定义西汉失败了，只能说西汉灭亡了。实际上，第一次东征无疑被认为是胜利的，十字军沿着地中海东海岸建立了几十个基督教政权，其中的耶路撒冷王国持续了将近200年（1099年——1291年），比一些中原王朝时间都长。

（电影《天国王朝》里的耶路撒冷王鲍德温四世）

我们先大致梳理一下八次东征的情况。

第一次东征（1096年——1099年）

1095年教皇乌尔班二世收到了拜占庭皇帝的求助信，希望提供援助，打退势力日益增长的塞尔柱人。就在四十年前，东西方教会正式决裂了，但是双方都想着统一教会。因此乌尔班二世接到求助信，就把它当做一次契机。他发出号召，要求信徒们去收回圣地耶路撒冷。当然了，条件是“可以升入天国”。

1096年，第一支十字军，全部由农民组成，开往小亚细亚，遇到塞尔柱人，被全部歼灭。此后，封建领主和骑士们开始加入十字军。

1097年，大约有10万人的十字军在君士坦丁堡汇合，然后渡海东进，进入小亚细亚，随后沿着地中海沿岸一路南下。

1099年，十字军占领了耶路撒冷，建立起耶路撒冷王国。从此之后的两百年内，除了后续从欧洲来的十字军，耶路撒冷王国一直是跟阿拉伯人作战的主力。

第二次东征（1147年——1149年）

这次十字军的领导者是法国国王路易七世和德意志国王康拉德三世，目的是占领大马士革。结果德意志十字军在小亚细亚被塞尔柱人打败，法国十字军抵达大马士革城下，被赞吉王朝的努尔丁打败。路易七世和康拉德三世不得不返回欧洲。

第三次东征（1189年——1192年）

这一次东征的原因是因为耶路撒冷被萨拉丁攻占（就是电影《天国王朝》里的那场战争），蒂尔大主教号召夺回耶路撒冷，于是全明星阵容上场了。神圣罗马帝国皇帝腓特烈一世（外号红胡子）率军十万沿陆路从小亚细亚进发。法国国王腓力二世和英国国王理查一世（狮心王理查）从海路向巴勒斯坦进发。

红胡子的大军一路击败塞尔柱人，冲过了小亚细亚，结果在渡河时从马上掉下来，淹死了，大军随即瓦解。由于英法两国不可调和的矛盾，腓力二世和理查闹翻了，在占领了阿克港后，就率领法军离开了。而理查攻下了塞浦路斯，结果在耶路撒冷城下被萨拉丁打败，双方签订了和约，耶路撒冷王国的部分领地得以保留。

（红胡子腓特烈一世）

第四次东征（1202年——1204年）

经过前三次的远征，拜占庭人跟十字军的关系恶化了，他们不再同意十字军由陆路出发。因此，十字军重新考虑，决定占领埃及，作为前进的基地。这一次的十字军主力是法国和意大利贵族，结果因为威尼斯人索要渡海费用，而十字军支付不出，威尼斯人便怂恿他们去攻占拜占庭。于是十字军便直接东进，攻破了君士坦丁堡。经过一番抢掠，拜占庭变成了十字军统治的国家，但他们随即放弃了远征耶路撒冷的目标。

第五次东征（1217年——1221年）

目标依然是埃及，但是没有得到欧洲的君主支持，加入十字军的主要是贫穷的信徒以及落魄的骑士，稍微有点地位的是匈牙利国王安德烈二世。在途中，得到了君士坦丁堡和耶路撒冷王国的支持。大军进至开罗城下，遭到埃及军队的围攻而失败。

第六次东征（1228年——1229年）

这一次由神圣罗马帝国的皇帝腓特烈二世率领，他率领大军抵达耶路撒冷，但是并没有发生大战，而是通过谈判的方式。他和埃及苏丹卡米尔签订的协定，换回了耶路撒冷。但是由于腓特烈二世跟教皇英诺森四世关系一直很紧张，之后双方陷入了长期的战争。最后导致1244年，耶路撒冷再次丢失。

第七次东征（1248年——1254年）

由法国国王路易九世发起，目标还是选择了埃及，结果进攻开罗时兵败被俘。被关押了五年后，通过付出大笔赎金的方式，路易九世才被放了回去。

第八次东征（1270年——1272年）

依然是路易九世，这一次他选择了从突尼斯登陆，结果染病身亡。继位人腓力三世下令撤退。1271年，英国爱德华王子率军增援，赶到突尼斯，但是法军已经撤退。他不得不跟埃及马木留克王朝签订和约，然后赶回了英国继承王位。（有另外的说法是把爱德华的军队算作第九次东征）

此后，十字军的领土不断落入马木留克王朝手中，直到1291年，最后一个城市阿卡被马木留克军队攻陷，耶路撒冷王国灭亡。

从第二次开始的七次东征，如果单从远征的目的来看，也并非都是失败的。比如第四次东征，原计划攻占埃及，中途计划更改，变成占领拜占庭，最后拜占庭被占领了，目的达成，并不能算做失败。第六次东征顺利拿到了耶路撒冷，也不能算作失败。其他几次远征可以视作失败，但每次失败的原因并不相同，不过这些失败的原因中有一些共通之处，我们详细分析一下。

一、政治经济的落后

号召十字军的口号是夺回圣地耶路撒冷，除了宗教狂热，对大马士革等地的财富渴望是深层次的动机。后来的事实也证明，十字军所到之处，无一不是大肆劫掠。从另一个角度可以说明当时欧洲的落后与贫穷。第一次远征的胜利，要得益于跟拜占庭的结盟，拜占庭不仅出动军队，还为十字军提供了后勤支援。而胜利之后的十字军所建立的政权依然采用了落后的封建领主制度，这种制度根本无法集中力量，导致根本打不过统一了阿拉伯的萨拉丁。

二、落后的军事制度

当时欧洲的主要作战力量是重装骑士，骑士们注重一对一的单挑，在大兵团作战时，并不懂得战术上的协作。除了第一次远征和第六次，其他的远征连统一的指挥都没有，都是各自为战。在具体的作战指挥上，也不完全不懂得战略战术。比如诱敌深入，伏击之类的战术。这在电影《天国王朝》中表现得非常明显，鲍德温四世死后，继任者带着大批骑士，被萨拉丁骗到了沙漠中，导致大败。从这点就能看出，当时欧洲的指挥官们头脑非常简单，根本不懂得战略战术。

三、战争本身的非正义性

十字军东征无论是本质上还是事实上，都完全是一种杀戮和掠夺，本身是非正义的，必然会遭到当地民众的反抗。十字军每攻下一座城市后，采取的都是毁灭和抢掠，完全是一种强盗行径。根据《耶路撒冷史》的记载，十字军攻下这座城市后，进行了整整30天的屠杀。为了掠夺黄金，剥开死人的胃去寻找。因为死人太多，干脆将尸体全部烧掉，然后在灰烬中寻找黄金。

野蛮加落后，这是十字军东征失败的最主要特征。

dr迷蝶梦

十字军其实是一支不义之师，打着圣战的名义对东方国家进行掠夺。十字军主要由欧洲封建领主，农民，破产者，流氓等落后人群组成。这些人绝大部分是文盲，且欧洲经过中世纪的宗教黑暗统治，疾病和贫穷是欧洲大陆的常态，所以这些人往往凶猛贪婪嗜血，翻译成国语就是不要脸不要命。他们偶然打个胜仗接着的就是屠城，抢劫和强奸一切。

相反，阿拉伯世界却有着相对发达的科学和技术水平，医学水平也在世界前列，已经可以进行复杂的外科手术了，阿拉伯国家的藏书和文献使这些侵略者发现原来他们的祖先希腊人和罗马人也有过辉煌的文化。而那些十字军的普通战士，肩膀上被砍到一刀，基本就等死了。

同时阿拉伯世界在同一个古兰经的团结下，同仇敌忾，还有像萨拉丁那样的英明领袖，对付远道而来，又没有后勤支援的十字军远征军，应该是游刃有余的。

然而，事事皆有反面，欧洲人在一次又一次的远征中，逐渐的形成团队和国家民族的意识，也在一次次和东方国家的交锋中学会了航海技术，开始了大航海的时代，导致今天的世界，还是欧洲出来这些人强悍一些。

關鍵字: 世界历史 乌尔班 国际