家長讓孩子上補習班,是幫了孩子還是害了孩子?

蘭臺浪子


很高興回答您的問題。

作為家長,都生怕孩子輸在起跑線上,很多家長都選擇了送孩子參加補習班的形式。

家長為什麼送孩子參加補習。

無非以這些原因:

  1. 望子成龍,不讓孩子輸在起跑線上的心理,覺得自己孩子學習上仍有可提升的地方,仍有學科需要補課。

  2. 孩子確實某些方面成績不好,希望通過補課的方式得到提高。

  3. 跟風心理,害怕沒有補課會被落後於其他同齡孩子,覺得大家都補我的孩子也要補。

到底有害還是有益?

其實,家長在送孩子補課時出發點都是為了孩子好,那麼結果呢,是不是真的對孩子好呢?

  1. 孩子某學科成績不好,通過補習還是有一定作用的。

  2. 如果家長只是為了跟風,送孩子參加各種補習班,無形之中會增加孩子學習壓力,甚至過度補習讓孩子產生厭學心理。

要不要補習?怎麼補?

  • 根據需要補習。確實有某些學科落後,需要通過補習方式提高時,那麼可以好好選擇一個補習班參加補習。

  • 補習並不是越多越好,而是要有針對性。也就是說不要為了補習而補習。

  • 注意不要給孩子造成過大壓力,不要讓補習成了孩子額外的負擔。


廬陵過客2018


孩子上補習班是害了自已孩子,還是幫了自己孩子?這個事情要具體問題,具體分析。以個人經驗和體會,孩子上小學,大可不必進行文化課補習或輔導。一本書上,就那點東西,一共就那麼幾門文化課。學生在校時間足夠用。若精力有餘,可學點文體方面的東西,如舞蹈、樂器、書法、乒乓球、滑冰、游泳等,豐富孩子的業餘生活。到初中二、三年級,可摻入補習和輔導,增強孩子的認知能力,把握各科學習成績,拓寬知識面,豐富視野,為高中衝剌,做堅實有力的準備。到了高中,應視其情況,區別對待了,該補必補,該輔導一節也不能少。個人認為,只有這樣,才利於孩子的成長。


鄉戀WJP


談不上幫助還是傷害,有利有弊,是選擇問題。

孩子在成長過程中,小的時候受家長的選擇影響。比如什麼時候斷奶,什麼時候上學,上什麼學校,要不要上補習班,上什麼補習班,這些都會對孩子的成長有影響。

上補習班是一種選擇,選擇了上不一定代表孩子適應,對孩子學習有很大影響。選擇不上,耽擱孩子學習也是不一定的。

糾結啊,矛盾啊。

說實話,這個問題只能由家長自己做決定,旁人代替不了。任何的決定都會有一個結果,沒人敢保證結果是好的。而且選擇上不上補習班都是單行軌道,不能逆轉,一旦選擇了,孩子受這個選擇的影響就決定了。

最後,依據現在大趨勢,大家都上補習班,如果家長做不了選擇的話就依照別人的方式去做。(此句話可以忽略不看)


凱米思琪老師


這個問題不能一概而論,家長讓上補習班,孩子上了,學習進步出成效,當然是幫到了孩子,很受益。若上了一期或更長時間,還沒有效果,孩子成績依然原地踏步,停滯不前,這能說有幫助嗎?說害了孩子又不其然,學總比玩強,家長寧願多花點錢,也不願孩子輸在起跑線上。關鍵是結合孩子自身特點,找到與之相適應的學習方法,家長應多給孩子一些關懷,獎勵,以便使孩子的潛力得到更大限度的發揮。


分享到:


相關文章: