近年来，公务员，事业单位涨工资的消息已经有很多种，但很多人总是感觉自己涨了个假工资，没有太多实质性的东西，大家对于涨工资一类的话题都已经快要麻木了。然而，就在大家快对涨工资失去信心的时候，一个关于涨工资的好消息来了！
近期，北京政府对技能人才、新型职业农民、科研人员、小微创业者、企业经营管理人员、有劳动能力的困难群体、基层干部队伍等增收潜力大、带动能力强的七类群体，提出了8个方面27条差别化的收入分配激励措施。上海政府出台了《激发重点群体活力带动城乡居民增收实施方案》，为高技能劳动者、新型职业农民、小微创业者等8类人涨薪增收。而全国20多个省份也先后出台了相关增加收入政策。
今后，这七大重点群体的钱包将会鼓起来！
以上就是2018年将会涨工资的几类群体，你属于其中的一类吗？关于涨工资，你有什么看法呢？欢迎留言说出你的想法~
行测点睛：让立体图形在脑中旋转起来
行测考试图形推理中的六面体是大多数同学头疼的部分。说到这部分，很多同学说“我会画橡皮啊”。其实，画橡皮不仅耽误时间而且也不是万能的方法，或许画橡皮针对折纸盒问题还可以应付一二，但是针对拆纸盒问题，这一方法就显得比较鸡肋。所以，中公教育专家提醒各位考生学习这部分的解题技巧对于提高解题速度以及扩大适用范围都十分重要。
那么，同学们就让我们来看下都有哪些好用的小技巧可以帮助我们去解题吧。
首先，我们要明确一件事情，有图案的部分折叠之后是向外的。接下来，有几个重要的知识点是我们需要掌握的：
(1)相对面不相邻：“隔一个”，“Z/N字型两端”。首先要学会判断相对面。第一种情况就是隔一个，也就是同行同列间隔一个面为相对面。第二种情况就是Z/N字型两端。事实上同学们会发现图形的展开面一般来说是呈Z或者N字型的，那处于Z或者N的两端的两个面就为相对面。当判断出相对面之后，再看给出的纸盒，因为纸盒显示的三个面肯定是相邻的，相邻的面肯定不能相对，可以利用这一点去进行排除选项。
(2)相邻面相对位置不改变。刚刚介绍的相对面不相邻是比较简单的排除选项的方法，真正在做题的时候最多也就只能帮助大家排除掉一到两个选项，所以还需要借助其他方法来排除选项。而这第二个方法就是相邻面相对位置不改变。相邻面是比较好确定的，除了相对面其他都是相邻面，无论六面体怎么转动，两个挨在一起的相邻面的相对位置是不会发生改变的，一般运用在六面体的每个面上都有图案的题目中。相邻两个面上图案的位置不发生变化，看好原图中的图案的相对位置即可进行排除。
(3)侧面“滚动法”。在立体图形中，每一个面都会与四个面相邻，但是把它拆成平面展开图了之后可能只会与一个或者两个面相邻，那是否与其他面相邻，或者与其他面的相对位置是什么样的，这就考验大家的空间想象能力了，而在这个过程中可以借助滚动法来看。也就是滚动相邻面，确定相对位置与方向。在滚动的过程中要注意只有相邻面才能滚动，在滚动的过程中要抓住一个公共点，每次滚动只能滚动90度，并且在滚动的时候，滚动的面上面的图案也要跟着滚动变化。
(4)一字型平移：六面体标准的展开图是“1-4-1”的形式，即四个面展开成一行，行的上下各一个面，这个时候成为一行的四个面即是可以进行平移的，举例来说最左边的面可以平移到最右边去，只要保证相邻的面不变即可，平移的目的是将本来距离比较远的面放在一起，方便观察其对应的立体图形选项。
以上是六面体当中最基本的四个方法，中公教育专家提示考生掌握这四个方法并勤加练习，这样做题的速度一定会比画橡皮快，而且也广泛适用于折纸盒和拆纸盒。
社区工作者行测的掌握是部分地区社区招聘的重点考察内容，因此掌握社区行测的知识技巧也是十分必要的，中公教育社区工作者考试网根据社区工作招聘行测特点，为大家整理了一下内容，供大家参考学习。
在行测可能性推理中有一种论证模型叫做数据比例，把一些数据或比例作为论证的依据去得出相关结论，大家一般看到数字觉得特别可靠，但实际上是数字也不一定可靠，中公教育专家带领大家先来看一个例题。
【解题方法】①根据问法判断题型 ②写出逻辑主线③确定削弱角度
【例题】据调查，某地90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统。这表明，车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。
以下最能削弱上述论证的一项是：
【解析】首先，确定是削弱型并找到题干的逻辑主线。前提是“90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统”→“车载卫星导航系统能有效防止司机迷路”。题干得出结论的主要依据就是两个百分比“90%”，确定为数据比例。其次，题干要求削弱而且是最能削弱，所以我们需要分析每个选项，确定那个选项表达出来的意思是车载卫星导航系统并不能有效防止司机迷路，然后进行对比确定最合适的那个选项。
A项中提到“很多老司机”首先这一定是部分人，其次选项想表达的意思是老司机没安装也不迷路并不能代表安装了没效果，所以该项不能削弱削，排除。B项中直接对题干结论进行反驳，与结论相反，所以可以进行削弱，作为备选答案;C项中提到只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统那就意味着有90%以上的司机没有安装车载导航系统，那么出来一个迷路的人，肯定有90%的几率是没有安装导航系统也就不能说明安装导航系统是有效的了，所以可以进行削弱;D项中提到安装的90%以上经常使用，使用之后有没有效果与使用的频率无关，所以没有办法削弱。B项和C项可以进行削弱，B项只是对结论进行削弱，而C项不只是对结论更是结合了前提其实比较全面，所以综合比较正确答案为C。
閱讀更多 大寶出霜啦 的文章
