在你心中，梅西和C羅誰更能稱得上是球王？

議事堂

梅西和C羅，可能會成為俱樂部領域最佳，但很難成為球王，因為他們沒有世界盃，當然還有另外一個原因，就是他倆在同時代不是“獨一檔”的存在。

綠茵守望者

球王，必須是同一時代能夠稱王的超級強者，也就是說能讓同一時代的其他人俯首稱臣，不論是領導能力和技術，以及對自己國家隊、俱樂部的戰績都能讓人心悅誠服，很遺憾，梅西完全在國家隊沒法看，C羅確實憑個人能力讓葡萄牙得到了歐洲盃，俱樂部戰績他們都沒說的。不過論個人能力，也就是說可以擺脫戰術體系的個人能力，C羅確實要差那麼一點點，雖然我是羅粉，不過這還是要客觀公正的來說，如果梅西可以帶領阿根廷獲得世界盃冠軍，那很可能會出現梅球王，就算我羅帶領葡萄牙能得到世界盃冠軍，也很可能只是在葡萄牙或者世界上地位很高，就像巴西那位可以不用戰術體系的羅納爾多一樣，成不了球王，雖然他的領導能力毋庸置疑！

周春108992106

每個人的心中都有自己的王者，我選c羅。從曼聯就開始喜歡他，一直到皇馬，再到現在的尤文圖斯。不想說他踢球有多麼歷害，進過多少球，這些都是數據上的硬實力，也是王者應該做到的事情。喜歡c羅，確切的說是喜歡他永不言敗、永不放棄的性格，無論在任何時候他都會堅持到底，每次當球隊遇到危難的時候，他都會義不容辭的站出來，他不光是一個好老大，也是一個好大哥。在他離開皇馬時，大部分皇馬球員和球迷都紛紛送上祝福，遇到喜歡他的球迷，他總是非常耐心的去為球迷做點什麼。

生活中，各行各業自己努力誰都能成為王者，是不是大家的王者，我覺得不重要，總之是我心裡的王者就行了。

葡萄酒男人588

不是已經有一個公認的球王了嗎？！大家就按照這個標準就行了嘛！！不然兩個球王標準差太多，怎麼看得下去？！ 貝利那個時代，歐洲足球就是一群菜雞，巴甲就是世界第一聯賽！！球王職業生涯進了1200多個球，國家隊拿了三個世界盃，兩個美洲盃，俱樂部拿了兩個南美解放者杯冠軍（相當於歐冠），六個巴甲冠軍，11個洲聯賽冠軍。個人表現方面，是所有最佳射手，各種mvp拿到手軟，總之一句話就是:集體榮譽和個人榮譽大滿貫。 所以，既然要當球王，就要帶領球隊拿下所有榮譽，不然球王有這麼好當嗎？！ 已經有了一個球王標杆立在那裡了，某些人迷就不要動心思去挪標杆，試圖降低標準了！！兩代球王差太多，一百年，兩百年以後的子孫後代會笑話我們的！！

奪命刺客03

球王還是有要求的:

1、首先是球隊核心和統帥，否則肯定不能稱王，馬拉多納在俱樂部和國家隊都有，貝利到後期也成為球隊核心。

2、其次帶領球隊取得巨大成就。

3、有出眾的個人能力。

因此，貝利、馬拉多納被稱球王，貝肯鮑爾、齊達內也應該接近是球王。

至於單純前鋒的羅馬里奧、克林斯曼、大羅、克洛澤、亨利等雖有世界盃但和球王不是一回事。

C羅、梅西還未退役，不應過早評價。

森林王子1991

球王這麼厲害的稱號，不能隨便叫的。我覺得以下幾個條件缺一不可：

1.足以單獨改變比賽的個人能力

2.永遠飽滿的鬥志，永不服輸的精神

3.無與倫比的世界影響力

4.俱樂部核心並且榮譽無數

5.金球獎

6.作為核心，拿到世界盃冠軍

梅羅是世界上最好的兩個球員，不過唯獨都缺少世界盃冠軍，所以誰都說不上球王。同時梅西退出國家隊的行為，對第二項有些減分。

再說說近些年接近球王的人選吧。

1.齊達內：齊祖是最接近的了，按照以上幾個選項來說基本都符合。所以曾經聽過一些人管齊祖叫球王

2.大羅：國家隊的成績毋庸置疑，只是是否為核心，沒那麼明確。更主要的是俱樂部榮譽略有不足

3.小羅：俱樂部成績有了，國家隊有待提高。而且整體來說，職業生涯巔峰期太短，對勝利渴望度沒那麼強

我就是赤橙黃綠青藍紫

他倆比較的話單說技術，梅西當今足壇無敵了，不過足球史上憑技術封王的沒有！！！足壇上的各大王者除了貝利太遙遠不清楚之外無不是球隊精神領袖加戰術核心！從這點上來看梅西是核心倒是抗壓能力差，騾子能給球隊帶來拼搏精神但是卻不是整隻球隊的核心，他只是禁區前送餅核心。所以他倆還要繼續努力，就目前情況看，騾子位置越來越靠近禁區，將來封王可能不大，梅西位置更靠後也更有可能。

歐巴來看看

沒看過貝利老馬踢球，但是自從瞭解足球，最印象深刻的就是字母羅… 不囉嗦，在我眼裡，字母羅就是球王… 不敢說強過貝利老馬，但是敢說強過同時代的任何一位巨星，如果給球王二字加個二十一世紀的期限，那無疑只有字母羅才配的起……

關鍵字: 梅西 答案 體育