權威移民機構澳華美亞
哈佛大學因涉嫌歧視亞裔遭美國民間組織“公平招收學生（SFFA）”起訴。在川普宣佈廢除大學招生可考慮種族因素的指導原則後，哈佛的這項訴訟已受到全美國的關注
近期，該校被迫交出的海量入學數據，不但使其坐實了“歧視亞裔”的名號，還揭露了諸多可怕內幕，一個有著百年曆史的貴族特權落下實錘。
據《紐約時報》7月30日報道，向哈佛提出申請的高中生們都認為，如果他們符合所有標準，就會被錄取。但在幕後，哈佛大學令人畏懼的招生官員還有另外一整套標準，是那些雄心勃勃的高中生和他們的父母所不知道的。
這些標準對於一些父母而言難以滿足，官員們講的是一套秘密語言，諸如“備審表”、“縮減名單”、“小獎勵”、“DE”、“Z名單”和“院長關注名單”等。
他們還有一個篩選系統，其中的條件包括申請者來自哪裡、父母是否從哈佛畢業、他們有多少錢，以及他們是否適合學校的種族多樣性目標，這一切可能跟SAT考1600分滿分一樣重要。
最近，這樣的篩選過程遭到了訴訟。該訴訟指控哈佛在招生過程中利用種族平衡，以一種歧視亞裔美國人的方式來調整招生工作，違反了聯邦民權法。
哈佛說自己沒有歧視行為，但卻在訴訟過程中以透露商業機密為由，反對數百份入學文件的提交。
但最後反對無效，最近幾周，法庭還要求公開許多之前塗黑過的部分。
被公開的文件顯示，2014年至2019年，每年約有50到60名“Z名單”上的學生被哈佛錄取。目前哈佛對Z名單保持著沉默，法庭文件中關於該名單的大部分信息都經過了塗黑處理。
法庭查閱了這個鮮為人知的Z名單後，認為這像是為招生工作留的後門。
什麼是“Z名單”？
這份名單上都是些成績介於合格與不合格之間，但哈佛又想錄取的申請者。他們往往是一些關係很厲害的人。
他們可能從候補名單上“被Z了”（對，是一個動詞），在推遲一年的條件下保證被錄取。
很多這些通過“Z名單”被錄取的學生都是哈佛校友的子女，他們本身並不滿足入學要求。
“Z名單”並沒有被掛在哈佛官網上，但它卻一直是招生時的潛規則，可追溯到20世紀70年代初。
Z名單大部分都是白人，所佔的比例遠超亞裔、西班牙裔和黑人學生總數。
《商業內幕》消息稱，哈佛大學是全美最難進入的大學，錄取率只有5%左右。
2002年，由哈佛學生獨立運營的《哈佛深紅報》曾收集2001年至2002年“Z名單”上約80人中36人的信息，發現26人（約72%）都是哈佛校友的子女。
據《哈佛深紅報》2010年的一篇文章，接受採訪的28名“Z名單”學生中，有18人的父母曾在哈佛就讀。
這樣的結果令人驚訝，《哈佛深紅報》也稱Z名單為通往哈佛校園的後門。
那些被Z名單錄取的學生學術成績與被拒的學生相當接近。
去年，前美國第一千金，奧巴馬的大女兒瑪利亞·奧巴馬，馬上要跟隨老爸老媽的腳步入學哈佛之際突然宣佈要 Gap 一年去參加實習，令無數網友驚呼，總統的女兒就是不一樣！
現在看來，不知道是否與這個“Z名單”相關。
錄取黑幕，可能還遠遠不止 Z 名單
除此之外，哈佛還會考慮“小獎勵”或者說招生優勢。學院向五個群體提供小獎勵：少數族裔；繼承群體，即哈佛或拉德克利夫校友的子女；哈佛捐助者的親屬；工作人員或教職員工的子女；以及學校招募的運動員。
這是當前訴訟的核心，因為教育部1990年的一份報告表明，哈佛並沒有對亞裔美國人給予獎勵，他們雖是少數族裔但不在“小獎勵”之列。
哈佛大學招生辦公室主任威廉·菲茨西蒙斯
哈佛哈佛大學2013年的一份內部報告表明，亞裔美國人身份與入學率呈負相關，也就是說亞洲人更不容易被哈佛錄取。
而校友子女要入學哈佛的方法卻很多，甚至有人希望通過為哈佛大學做志願者（也許是招生面試官），為子女贏得優勢。
據《泰晤士報》報道，在“院長關注名單”或“主任關注名單”上獲取一席之地也是有幫助的。
不要以為這是成績優異，受到大學院長認可的學生列表。它們以院長和招生主任的名字命名，上面其實是是與捐贈者有利益關係，或與哈佛有關係的申請者姓名。
法庭文件還描述了一個一直在採用的、名為“剝奪優先權”的方法，原告表示，它用於調整班級的學生構成。原告認為是“種族構成”。
儘管有長期遭受歧視的歷史，亞洲人仍是一個被忽視的少數群體。他們有一種二者皆非的特性——既沒有其他有色人種學生的團結，也沒有白人的社會地位。
哈佛被曝光的招生秘密更是讓嚮往哈佛和其他常春藤學校的亞裔學子心寒。但願這些報道能讓名校們的暗箱操作有所收斂，大家都能被自己夢寐以求的大學公平錄取。
閱讀更多 澳華美亞投資移民 的文章
