科比、鄧肯、詹姆斯、杜蘭特准,你認爲他們誰的冠軍含金量最高?

紅塵醉賞


首先,這個問題沒有任何的意義。那些抱團取暖,通過走捷徑奪冠的球員何談含金量一說。


杜蘭特<詹姆斯<科比<鄧肯

杜蘭特不說了,雖然能力出眾,也在詹姆斯的頭上摘取了兩個總冠軍。但是我還是看不起他,別問我原因,個人喜好把他排在最後。(勇士本來就是奪冠的強隊,杜老二靠著抱團取暖加盟勇士,不就是想通過最簡單輕鬆的方法奪得冠軍嘛,用這種方式得到的冠軍有誰能看起你)
詹姆斯奪得過三冠,兩個冠軍是在熱火時期,一個冠軍是回到騎士之後奪得。轉會到熱火,詹姆斯也是為了通過捷徑奪得總冠軍,他也做到了,這兩個冠軍的含金量基本可以不談。回到騎士後,和歐文、樂福聯手為克利夫蘭奪得了來之不易的冠軍,雖然在騎士也有抱團的趨勢,但是在這個賽季的總決賽,在騎士1-3落後勇士的不利形勢下,連續兩場砍下40+,搶七大戰砍下27分11助攻11籃板的三雙數據,率領騎士隊奪得了來之不易的總冠軍。這個總冠軍還是有些許的含金量,比杜老二兩個沒有含金量的總冠軍來的更有價值一些。
科比的五冠都是在湖人時期,科比剛來湖人時只是作為替補上場。但是在不懈的努力下,也是打出了自己的價值。科比的前三冠都是奧尼爾在湖人時期奪得,科比那個時候都只能算是奧尼爾的小弟。後兩冠是奧尼爾離開湖人之後,在08-09賽季和09-10賽季獲得的,那個時候的科比已經是30歲的年紀了,應該說是身體機能都處於一個下降的狀態,但是依然在傷病累累的情況下,帶領湖人隊獲得兩個總冠軍,並連續兩屆當選總決賽MVP。所以不管怎麼說,科比的後兩個總冠軍戒指都是很有價值的,畢竟是沒有靠著捷徑的方式奪得的。
而鄧肯和科比一樣,一共是獲得了五個總冠軍戒指。馬刺的核心戰術是圍繞著鄧肯進行,鄧肯也一直是馬刺的頭號巨星。鄧肯的數據並不像科比詹姆斯這些來的這麼讓人驚喜,但是他在攻防兩端的作用是沒法比的,鄧肯活生生就是馬刺的定心丸。特別是02-03賽季,鄧肯憑著一舉之力擊潰了籃網,6場總決賽場均砍下24.2分17個籃板5.33次封蓋5.3次助攻 ,第6戰更是劈下21分20個籃板10次助攻8次蓋帽的逆天數據,險些成為總決賽上達成四雙壯舉的歷史第一人 。鄧肯的每一個冠軍都是自己拼出來的,所以我認為鄧肯的五個總冠軍都是特別有價值的

遇見生活遇見伱


鄧肯對比於科比,雖然同為五冠,但是難度各異。總體我認為鄧肯的含金量高於科比,二人都在很年輕時就成為冠軍球隊的核心球員了,不過鄧肯已是馬刺的頭牌,而科比儘管表現驚豔,也只能作為如日中天的奧尼爾的輔助了!從早期二人各自奪得的三冠時FMVP的情況也能見一斑。生涯後期,科比作為絕對領袖為湖人再奪兩冠,而鄧肯則是在三十八歲高齡奪取了個人第五冠,雖然鄧肯也有兩冠的FMVP旁落,但是其馬刺的領袖地位無可動搖。數據,不能完全代表一位巨星的價值,這兩位新世紀以來最好的球員在隊中攻防兩端起到的作用同樣不可忽視!馬刺橫掃年輕的詹姆斯率領的騎士VS湖人輕鬆戰勝同樣年輕的霍華德率領的魔術,馬刺輕鬆復仇韋德波什詹姆斯三巨頭熱火VS湖人驚險復仇老年版“三巨頭”組成的綠衫軍,這兩組總決賽相比而言,科比的作用還是大於鄧肯的,綜合看來,鄧肯的五冠含金量高於科比,尤其03年馬刺的冠軍,幾乎是以鄧肯的一己之力擊潰籃網,更富有傳奇性,但是二人的成就也沒有質的區別。

至於詹姆斯的三冠,是分別在熱火和騎士組成三巨頭獲得的,個人表現還是很亮眼的,尤其是數據,可以用豪華來形容,但是,就當時的陣容配置,取得這些成績還是不足以炫耀的!而杜蘭特的兩冠,則是加入了頂級強隊勇士獲得的,與詹姆斯的兩次抱團行徑異曲同工,偏偏這兩冠還都是在詹姆斯頭上輕鬆獲得的。雖然二人的冠軍全都是本人獲得FMVP,但是不可否認的是,走捷徑是二人成功取得團隊及個人榮譽的基礎,妄圖無視隊中其他核心球員的貢獻是荒謬的!畢竟,熱火當家還是韋德,勇士頭牌還是庫裡,而這兩位都曾經帶領各自的球隊奪取過總冠軍!因此,詹杜二人的總冠軍,談不上什麼特別的“含金量”,只是特殊環境下攫取個人利益的一種手段而已!不同的是,杜蘭特對新球隊的團體作用是認可的,也以實際行動證明了自己並非是刻意搶奪本應屬於隊友的共同榮譽罷了!


追烽難1


杜蘭特最低,詹姆斯16年的第二低,鄧肯18年5冠第三低,科比20年五冠最高

第一:杜蘭特是加盟了聯盟第一的球隊獲得了總冠軍,如果沒有庫裡,克萊,格林可能杜蘭特還是無冠

第二:詹姆斯前兩個冠軍,但是16年的總冠軍,雖然有裁判的作用,但是還是不得不說詹姆斯的能力

第三:鄧肯自進入聯盟以來,就幫助馬刺獲得了總冠軍,並且有鄧肯的馬刺一直是總冠軍的有力爭奪者。

第四:科比的總冠軍比鄧肯強在他有連冠,並且科比一直是聯盟的門面。







威少評球







飛的更高71587788


在討論這個問題之前,我們首先明白一個問題,何為“含金量”?“含金量”本來意為黃金製品金的含量,後來引申成形容某一事物的內在質量,可以這樣通俗理解為“認可度”。根據通俗的理解,肯定是奪冠越難含金量就越高了。

但是事實上真的是如此嗎?4-0橫掃對手奪冠的含金量,難道就低於七場苦戰險勝奪冠嗎?如果論實力的差距的話,恐怕直落四盤4-0橫掃對手的差距,比起七場大戰才險勝的差距要大得多吧,反而是橫掃奪冠更能夠體現這支冠軍球隊的整體實力。

所以,筆者個人認為,冠軍就是冠軍,沒有所謂含金量一說。科比職業生涯五冠、鄧肯職業生涯五冠、詹姆斯和杜蘭特職業生涯至今分別三冠和兩冠,都是靠著個人努力為自己贏得的,根本不存在所謂含金量高低的問題。


獻世


說到含金量的話我們從幾個方面看,首先是對手,東部詹的突圍難度最低,其次是杜蘭特,然後科比,最後鄧肯。第二我們再看隊友,杜蘭特的隊友最強,甚至可以這麼說庫裡也是大腿,還有次大腿克萊和格林,替補陣容也有不少前全明星球員,深度最高。其次是科比,前三冠的隊友奧胖就不用說了老球迷都知道那是什麼樣的存在,後兩冠,小鯊魚,家嫂,奧多姆也都是全名星。然後是老詹,熱火時期的隊友絕對不亞於嘮嗑的隊友,為什麼排在嘮嗑隊友之後,主要是騎士奪冠年的加成,可以說是以弱勝強,隊友歐文,勒福雖是全明星,其餘陣容絕對三流。最後是鄧肯,大牌的隊友只有上將,帕克,馬努,雖然優秀比起上面幾位的隊友可就不能看了。最後是教練,科比和鄧肯的教練獨一檔,可能大家會認為波波對於馬刺是最重要的,但是菲爾對於巨星籃球和三角進攻戰術也是無可替代的存在。然後是杜蘭特,科爾很優秀,但是隊員陣容聯盟獨一檔的存在減少了加分。最後是老詹,於上面幾位教練還是有不小的差距。

所以說含金量排序應該是鄧肯,科比,老詹,杜蘭特。


請勿靠近27


不管怎麼說,走捷徑的球員總拍後面!

鄧肯是相當不容易的,首個冠軍是在縮水賽季拿到的,數據十分出色,第二個是2003年了!這其中幾年被湖人欺負的挺厲害,差點和麥迪聯手!

科比剛去湖人是打替補的,想出頭只有苦練,記得98年全明星賽,湖人4位球員入選了!科比在西決的時候發揮神勇,不然湖人就輸了!

說個小事,鯊魚那幾年在西部過得不太好,因為湖人讓爵士打怕了,破不了他們的擋拆!最後是老了才有出頭之日!

jms和kd怎麼說呢,報團和被報團擊敗!


愛吃宵夜還不長肉


個人觀點首先我選鄧肯,2014年馬刺奪冠,簡直太熱血了。其次是2016年的詹姆斯,也很激情澎湃。再次是2009和2010年的科比,不過從來沒在總決賽上看到最好的科比確實遺憾,最後是杜蘭特,因為勇士實在太強大了,強大到30支球隊,勇士一檔,其他球隊一檔,所以個人感覺這樣排名比較合理。


滄眸畫顏


湖凱大戰最有含金量無疑 說到鄧肯和阿黃其實他們倆每人都有一個縮水賽季冠軍 鄧肯最有含金量的是那年純粹團隊籃球那年 行雲流水賞心悅目 而阿黃其實根本就不該用含金量這個詞 應該用含水量


丨英丨


科比5冠,前兩冠最為球隊第二把手拿的;鄧肯5冠,前四冠絕對第一把手拿的,最後一年雖然也是球隊領導,但硬實力退步算是團隊拿的;詹姆斯三冠,也是絕對球隊一把手拿的,杜哎 沒法說,雖然硬實力算是勇士一把手吧,但確實不是一把手,老大


分享到:


相關文章: