國內一些網友說川普是個「瘋子」,但是爲什麼其民調支持率仍居高不下?

凹凸女生


特朗普是專門給美國傳統“政治正確”挖墳的。

既然要挖奧巴馬、希拉里之流的祖墳,那傳統建制派政治精英集團自然要奮起反抗。

美國所有黑特朗普的媒體,大多都是傳統“偉光正”的自命清流的媒體,黑特朗普絕對不遺餘力。

特朗普的內政和外交是兩回事,老百姓更關注內政

特朗普—令人眼花繚亂、歎為觀止的國際網紅

特朗普對這顆藍星施加影響力很簡單—發推特。

特朗普大統領的推特一出,必然是全世界政客和媒體聚焦的核心,政客一般都要講話回應,媒體一般要連篇累牘地分析解讀。

特朗普坐在白宮沙發上,優哉遊哉地看著電視,看著全世界忙的團團轉

退出TPP、巴黎協定、伊朗核協議,對著全世界要打貿易戰,執政團隊走馬燈地換,與普京的“扳手腕”,去見正恩同學、怒懟盟友……

特朗普言行舉止,信口開河,隨意任性,一點都沒有政治家該有的謹慎和矜持,其行為往往意外、驚世之舉。

因為他特不一樣,而且對我們也“不懷好意”,其實他對全世界都好像不懷好意,所以大多數國家的人都恨他、討厭他。

他只是特立獨行罷了。

他的私生活:結過三次婚,每次都是超模。不喜歡住白宮,因為太簡陋。他做過影視演員、主持過脫口秀。他破產幾次,但几上幾下總是東山再起……

他的人生就是那麼不一樣,所以他當了總統,也會顯得“非主流”。

特朗普—許多美國民眾的新“希望”

美國傳統建制派統治美國政壇幾十年,總是說和做正確的事情,永遠那麼偉光正。

但是美國產業空心化加劇,老百姓失業率增加,收入得不到增長,民生日益艱難。

美國資本家們“懶”了,搞那些高大上的高科技去了,或者高端製造業,或者只玩投資,用錢生錢。

美國的中低端製造業,老闆們都轉移出去了,不愛玩了。

平民老百姓,大多隻能幹中低端的產業鏈,高科技根本就不懂、金融也玩不了,高端製造業更是一頭霧水。

美國現在的問題很多,民怨在積累。

建制派們顯然沒有意識到這一點,希拉里繼續高談“美好理想”,民主自由

特朗普來了,他振臂一呼:要吃飯,跟我走!政治正確不能當飯吃

在特朗普看來,傳統政治精英們衣食無憂,整天搗鼓些“琴棋書畫”,可老百姓們考慮的是“柴米油鹽”。

大家“肚子餓了”,高尚不能當飯吃,現實是最重要的

於是老百姓們心頭的那股子激情突然被攪動了。

於是,特朗普上去了

特朗普—民意支持率的穩定提升

特朗做過演員和主持人,這對他提升和穩定在美國人心目中的形象很重要。

姑且不論特朗普為美國經濟帶來了什麼,他任內經濟增長率提升了這是事實。

特朗普搞減稅,對外搞貿易戰,到處擼羊毛,至於臉面?!不要也罷!

美國人民看到的是GDP增速創新高,失業率不斷下降,這不是很好嘛!

至於外國人怎麼看,好像美國人從來就沒在意過外國人的想法。

看著特朗普到處“耍流氓”,美國人民就放心了。

不要面子,就要裡子。

家裡好,才是真的好。


雲中史記


是什麼“瘋子”?一定不能帶著情緒看問題,也要不斷突破傳統思維和認知,這樣才會更加客觀。講一個成語故事,這個成語叫“實事求是”。這個“實事求是”的成語和一個西漢的王爺有關,他的名字叫劉德(公元前171年―公元前130年),他是漢景帝劉啟的次子,他是雄才大略的漢武帝劉徹的異母哥哥。公元前155年,年僅16歲的他被封為河間王,他尤其喜好儒學,儒家思想濃厚的山東的儒生多依附於他。但是,西漢初年是以黃老思想(黃就是黃帝,老就是老子)治國,崇尚無為而治,另外漢承秦制,也尊崇法家思想,後來在漢武帝繼位後,才聽從大儒董仲舒的建議“罷黜百家獨尊儒術。”並且,經過秦始皇“焚書坑儒”和秦末的農民戰爭,國家典藏的大量書籍尤其儒家書籍被大量地焚燬。於是劉德把目光投向了民間,不惜精力和體力,不惜金錢,凡在民間發現的國家典藏稀缺之書,必重金買下,從不仗勢搶奪,然後再令人重抄一本贈予賣書之人,品德實屬難能可貴。經其整理的大量的正本書籍多次整車整車地獻給朝廷,武帝每次都要舉行隆重的接書儀式。更為難能可貴的是劉王爺在面對其蒐羅的海量書籍時其整理、考證、校勘時所持的嚴謹和客觀的態度,劉王爺為王的26載都在做這些事情,從未參與王室之間的爭鬥。

所以《漢書·河間獻王劉德傳》說劉王爺“修學好古,實事求是。”

實事求是是就是從實際對象出發,探求事物的內部聯繫及其發展的規律性,認識事物的本質。那麼實事求是地講,第45任美國總統特朗普怎麼可能是“瘋子”?根據美國民意調查機構在2018年7月份公佈的最先民調,特朗普在美國註冊選民中的支持率達到45%,在共和黨黨內的支持率也高達88%。要知道在2016年美國總統大選中,特朗普屬於共和黨黨內的非主流派,與共和黨高層並無多少交情可言,只不過在共和黨的初選中,特朗普民眾支持率較高,贏得了共和黨黨內初選,才作為共和黨的總統候選人在2016年代表共和黨和代表民主黨的希拉里在總統選舉中一決高下,並贏得了2016年的總統大選,這出乎很多人的意料。

但是在特朗普就任美國總統一年半以後的今天,當時在共和黨內還顯得有點“異類”和“另類”的特朗普如今卻獲得了共和黨的“堅定擁護”。1776年美國宣佈建國後的幾十年內,一開始是主要是民主共和黨(成立於1791年)和聯邦黨的競爭,後來在1825年美國民主共和黨發生分裂為國家共和黨和民主黨(1828年創建),1834年國家共和黨解體,在吸收了聯邦黨的一些成員後組建了輝格黨,1854年,輝格黨與北部民主黨和其他反對奴隸制的派別聯合組建共和黨,此後美國民主黨與共和黨的兩黨輪流坐莊的兩黨制逐步形成。

美國民主黨的政治立場是中間偏左,強調自由主義,而美國共和黨則屬於保守派,政治立場中間偏右,奉行保守主義,強調傳統家庭價值觀念,經濟上一般主張發展實體產業經濟,外交上也更為強硬。

在美國,無論是共和黨和民主黨都有其“基本盤”,兩黨總統候選人或者在國會議員選舉中哪個黨能獲勝主要看誰提出的政策更能激發出其“基本盤”的投票熱情,並爭取儘可能多的“中間選民”的支持。在美國穩定的兩黨政治下,在一定程度下衍生出所謂的“精英政治”。近年來,美國民眾對兩黨制和“精英政治”出現了一定程度的牴觸情緒,這樣的背景下說話直接不做作、不客套的特朗普就橫空“殺”了過來,在橫掃了共和黨黨內對手後,最終贏得了2016年美國總統大選。

進入21世紀,美國民眾對於共和黨和民主黨建制派的“精英政治”產生厭惡情緒,渴望有第三方派別出現,渴望有不同於傳統政客的政治家。何為共和黨和民主黨的建制派?這個回答起來還挺複雜。一般來講應該是共和黨和民主黨黨內握有重要的權力的政客(一般為溫和保守派),他們會為了保住地位而進行政治交易或者互相做出妥協和讓步,很多都是傳統的政治世家,比如布什家族。2000年,共和黨的小布什(其父老布什也曾當選美國總統)當選美國總統,後來連任成功,直到2009年卸任。如果說推崇右派新保守主義的小布什還算共和黨內建制派的領導人的話,那麼美國2008年總統大選的風向就有點不同了。2008年,民主黨“草根”出身的極富演講口才的奧巴馬以“change we can believe in”(改變)為口號,引領了左派新自由主義的迴歸,奧巴馬擴大政府幹預功能、主動刺激經濟增長和進行醫療改革以擴大社會保障人群和醫療保障人群,這吸引了大量美國“窮人”和少數族裔的支持,奧巴馬贏得了2008年的美國總統大選。美國是個複雜的社會,社會階層結構複雜,種族結構也複雜,歐裔白人約佔人口的62%,其他的有拉丁裔、非裔、亞裔、印第安人、猶太人等。

2009年,由於對奧巴馬高稅收政策的不滿,美國爆發了新茶葉黨運動。一般認為茶黨並不是一個政黨而是草根運動,到2010年,茶黨在全美的分支機構達到了1100多個。茶黨主張減稅和產業迴歸,反對移民,茶黨的主要支持者是美國中西部州的白人中產階級的中下層,他們重視家庭價值,宗教信仰虔誠,在茶黨運動之初,茶黨曾明言不支持任何民主黨和共和黨的當權人物。其實茶黨並不是真正意義上的第三方力量,茶黨的支持者也基本是共和黨的支持者,儘管與共和黨建制派的立場有區別,但兩者都屬於保守主義立場,茶黨也非獨立的政黨,他們所支持的政治人物也基本都為共和黨黨籍,茶黨後成為了共和黨黨內重要的政治力量,共和黨也因此變的更加右派。茶黨運動為美國保守主義注入了一劑強心劑,然而茶黨運動並沒有能阻止奧巴馬連任的步伐,在2012年,奧巴馬成功連任美國總統。特朗普為什麼加入共和黨,原因很簡單,因為特朗普就是保守主義的立場,另外,特朗普與茶黨有著千絲萬縷的聯繫,特朗普就是茶黨運動的支持者。

2015年,之前沒有從政經歷特朗普宣佈以共和黨競選者的身份參加2016年美國總統大選,這個被美國媒體稱為“瘋子”和“小丑”的人物受到了共和黨建制派精英的“圍剿”。超級能說的特朗普在攻擊對手就喜歡用“瘋子、小丑、呆瓜、噁心”一類的詞彙,其實這位身價幾十億美元的人物卻很是樂於助人。但是在接下來的共和黨初選中,特朗普一路披荊斬棘,勢如破竹,不僅共和黨精英傑布·布什(小布什的弟弟)退選,連共和黨內派系“茶黨運動”的政治新星盧比奧也敗下陣來,畢竟選票才是“上帝”,最終特朗普被共和黨提名為2016年美國總統大選的共和黨候選人,之後在總統大選中險勝民主黨候選人希拉里。其實特朗普看似說話魯莽敢言,實則工於心計,沒有任何從政經歷的特朗普並沒有以第三方(或者政黨)候選人的方式參選美國總統,而是加入到共和黨陣營,最後成功實現了“借殼上市”。年紀不小的特朗普頗能與時俱進,不僅善於運用互聯網等新媒體工具為自己造勢,並且其政策主張贏得了茶黨支持者的賞識,獲得了美國白人中下層的鼎立支持,並且其敢言和說話直接的風格也迎合了美國民眾對兩黨政治和精英政治厭惡的口味轉變,特朗普能贏得2016年美國總統大選有其必然性,在一定程度上是美國“茶黨運動”的一個結果。特朗普上臺後,也重用共和黨內保守主義政客,獲得了共和黨內的金主大企業家們支持,如今在特朗普執政一年半後,特朗普在共和黨內獲得超高支持率,說明特朗普已經“收服”了共和黨,或者叫共和黨進一步“茶黨化”,變的更加右,其比較高的民意支持率也反映了他上任以來深獲共和黨保守派“基本盤”民眾的肯定,但是特朗普並非獲得全體美國民眾的支持,也只是獲得了共和黨基本盤的“強力護盤”而已。

特朗普能夠當選美國總統的一個重要因素是在於善於把美國保守主義選民特別是茶黨運動的支持者的投票熱情激發出來了,美國共和黨和民主黨誰能獲勝關鍵在於誰能最大程度地把本黨基本盤的投票熱情最大程度地激發出來,並且爭取更多的“中間選民”。近年來,美國貧富差距逐步擴大,這引起了美國中間階層和底層民眾的極大恐慌和社會階層的割裂,這也造成了共和黨更右,民主黨更左,同時在美國選民對兩黨政治以及傳統精英政治厭惡的情緒下,美國共和黨和民主黨內相對溫和和保守的傳統精英政客的生存空間受到打壓,說話直接做事潑辣不同於傳統精英政客的“非主流”的右派或者左派政客越來越受美國選民的歡迎,那麼無論是共和黨上臺或者民主黨上臺,在對內對外政策上將會變得更加“右”或者更“左”,更加極端。2001年到2009年間,推崇新保守主義的共和黨人小布什在外交上的強硬體現在了2001年發動了阿富汗戰爭和2003年發動了伊拉克戰爭等對世界局部地區的軍事幹預上,並沒有突破共和黨傳統建制派的範疇。而特朗普上臺後,美國的對外政策也表現出與美國傳統的共和黨和民主黨“精英政治”外交政策一定的區別,作風也更加潑辣,在外交上的強硬更多地表現在經貿政策領域,強調美國利益第一,強調實體產業的迴歸,在移民政策上也更加極端,這些都是美國國內政治的一種“折射”。因為事物總在不斷變化發展中,美國的國內政治經濟也處於不斷變化發展中,所以在看待問題時一定要突破主觀思維的束縛,儘量避免情緒的影響,也要不斷突破傳統思維和認知,這樣才能更加客觀地“研判”。
回答問題一定要秉持兩個立場,一個是愛國立場,另一個就是儘量實事求是的立場,特朗普怎麼就是“瘋子”了?難道非要說特朗普是“瘋子”才是愛國?特朗普的風格激發了美國保守派的投票熱情,也獲得了美國保守派的鼎立支持,他並不是一個“瘋子”。

歡迎指正


十三叔看歷史


2.特朗普在經濟發展和提升就業方面取得了一定成績。7月23日,美國NBC網站公佈的一份調查報告顯示:特朗普的支持率從上個月的44%上升到了45%,為當選以來最高,其中29%表示“強烈支持”。儘管45%的支持率與克林頓、里根等相比不高,確實特朗普當選以來最高。為何會出現如此情況?原因在於,美國人最關心的不是特朗普不是是“瘋子”,而是特朗普能不能讓大家有工作、能不能賺錢?2018年4月-6月,美國經濟增長率為4.1%,為2013年以來新高;2018年6月,美國的失業率為3.8%,為1969年以來最低。不管特朗普如何“瘋狂”,如何“不靠譜”,他畢竟在給美國人帶來了現實利益,即經濟增長和工作機會,美國人當然會支持他!

歡迎大家討論,特朗普的支持率能不能突破50%?


美國觀察室


就這個話題,木叔談三個問題。大約2000字吧,有興趣的朋友可以看看,然後多多交流!

國內對特朗普的重視不足是個問題。先是在2016年美國大選的時候,可能沒有幾個專家學者和網友認真分析過特朗普的政策和競選團隊,導致幾乎沒人能真正預判他成功當選美國總統。

此後對特朗普的政策實施也有誤判。木叔記得很清楚,一些電視臺上的學者說特朗普的什麼關稅政策、減稅政策都不會實施,這只是他的競選語言,不能當真。結果被事實打臉了。特朗普不僅實施而且力度很大。

有些網友也跟著“帶節奏”,被專家學者或者網上不負責任的自媒體文章影響的,認為在特朗普領導下美國要完了,天天唱衰美國。結果特朗普的民調支持率還接近50%,創下很多總統當政一年多的一個新高度。

因此這是木叔要和各位網友說的第一個問題——對特朗普要正視,不能動不動說他是瘋子、傻子、精神有問題。這不只是人身攻擊,而且是無知的表現。難道美國人都是瘋子、啥子、精神有問題的人?會選擇和支持這樣的一個同樣有問題的人?

有這樣的心態的朋友,同樣會被美國有類似心態的人鄙視的。所以,正視對手,是一切問題的關鍵。用一位偉人的話說,就是,戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人。重視特朗普才能真正瞭解美國戰術是什麼。這樣才能對所謂關稅問題等拿捏到位。

木叔要談的第二個問題是美國民調,到底準不準?

每週美國主要媒體都會做民調。知名的如CNN與SSRS的民調,再如如蓋洛普、Pew等。他們會調查民眾對總統施政的變化曲線。這個是作為任何一屆總統政策走向的一個重要標的,是民意最突出的反應。因而不僅總統重視,研究總統的人也要重視。作為吃瓜群眾,想正確看待美國社會,自然也得重視。

木叔沒有每週跟蹤民調數據,但是在5月、6月、7月都看到過數據,從中連線的話也能大概分析出美國人對特朗普的基本態度。

以CNN和SSRS的民調為例,記得6月的民調很突出的一個問題是——你認為目前美國的經濟狀況如何?非常好、還不錯、不好、有點不好。。。。

結果選擇非常好的民眾高達22%。選擇還不錯的佔44%,總計有三分之二的美國人認為經濟ok。這說明什麼?當然是對特朗普的肯定。

這個數據可以呼應題目裡的數據,也就是特朗普支持率有45%。這說明數據還是相對可靠的。畢竟CNN被認為是長期與特朗普不合的媒體,他們的這個民調更能說明事實的客觀性。

Ok,民調的客觀真實性解決了,那麼在此基礎上,木叔說的第三個問題是,為什麼老百姓會支持特朗普。

木叔的好朋友不久前剛從美國訪學回來,一年的時間裡她實地調查了很多美國底層社會的情況,算是“田野調查”吧,掌握了很多專家學者難以掌握的第一手資料。木叔和她交流的時候也受到一些啟發,和各位網友分享一下。

首先,美國下層民眾確實支持特朗普,因為政策迎合了百姓期待。

特朗普的很多政策其實充滿“民粹主義”。這就是很符合老百姓的胃口,甚至符合哪些無厘頭老百姓的胃口,也就是“美國第一主義”。因為他不分青紅皂白地認定外國都有問題,只能美國優先。那麼美國下層當然歡迎了。

就連加州這樣傳統的民主黨大州,下層一些老百姓也覺得他做的正確,因為能看到他是在保護美國人的利益。這點是非常重要的,說明特朗普的政策開始分化民主黨票倉。

其次,特朗普的宣傳戰搞得好,基本盤很穩固。

特朗普看似瘋狂,其實對宣傳的把控很準確。就算有所謂的“通俄門”調查,但是在很多人看來,這就是民主黨“陷害”特朗普的工具。

所以,該支持特朗普的人根本沒有受到這些調查的影響,依然對他非常支持。這也就是“通俄門”從大選時就開始調查到現在2年了吧,但特朗普的民調沒有太低的時候,甚至逐漸走高。就是這個原因。

一方面特朗普把自己打扮成“黨爭受害者”,另一方面加大給基本票倉的好處,比如對美國農民120億美元的補貼。這種宣傳+實戰的方式,讓民主黨人也奈何不得他。

(特朗普的支持者們)

然後,老百姓的獲得感增強,是對他支持的重要原因。

既然穩固了基本盤,又侵蝕了對手的票倉,而且在經濟呈現發展勢頭的背景下,老百姓的獲得感增強,當然支持他的人越來越多。

獲得感對老百姓而言,比什麼兩黨政策分歧更重要。因為普通人就是追求生活好、工資高、福利不錯。任何一個能給他們帶來實際利益的人,自然就會獲得支持。

不久前美國統計數字稱美國第二季度GDP超過4%,雖然統計方法有一些不同,但美國經濟持續高速增長的勢頭不減是事實。以至於美聯儲考慮隨後加息防止經濟過熱。這當然有特朗普施政的功勞。


你認為特朗普是“瘋子”嗎?


木春山


敵人口中的瘋子、壞人,當然是民眾眼中的英雄。罵特朗普的都是心術不正的狹隘的某部分人,大家懂的。特朗普當選以來,民眾得到了實實在在的好處,經濟加速發展,就業機會大把大把的增加,同時在國際上強硬對待一些無賴國家和邪惡國家。一段時間以來,國際社會被一些邪惡的政客搞得烏煙瘴氣,好人難做,很多國家不得不屈服於惡勢力。此時特朗普以牙還牙,用壞人的辦法對付壞人 現在看來效果不錯,這個地球村有望重新風清氣朗。所以,特朗普將是一個不光受到美國人民擁護的政治家,也將受到世界人民愛戴的好領導!


未知042901


特朗普真是一瘋子,七十古來稀,可他偏要出來拼總統,別說真有兩下子。選舉活活把個鐵娘子比下去了。


上臺快兩年,頭髮稀了,鄒紋多了。聲音也缺乏勁道了,眼神又有點滯悵。可皮氣卻沒變,說話總是不上調,讓人不入耳。感覺就是好鬥的公雞,整天在圈雞,看見冠大鮮豔就去張開翅膀,露出發直的鬍鬚,咯!咯!咯!比魅力。

不下一等,卻把頭高昂,符合一些選民味口,受到驚豔,被趕著往前走,路有些不平,身高體胖走起來搖晃。一些人樂見,一部分看笑話。一邦懶惰伸手要好處。民調當然有點增長。特朗普傻不傻。沒有奉獻,那裡來的偉大?



兔吐2


不光國內網友說,世界各國政客都說他是瘋子!

但是持續走低的美國經濟需要美國社會的生產力再激活過程!原來很多第三世界國家因為人工成本低,所以美國進行裡大規模的產業輸出,一方面以低價格控制成本佔領世界市場,一方面保持自身發展的利潤。但是幾十年的輸出過程,使很多美國國內產業形成真空。大量美國產品都在國外生產,在進口到美國,雖然在當時獲得比較好的利益,但多年後讓美國的產業面臨危機!

所謂的美國創造,讓美國很多產業在佈局上已經缺少了自給自足的基礎生產能力,除了大量的農產品出口和技術輸出外,基礎產業基本很少了。

另外多年前的所謂造不如買的思維,讓美國放棄了很多製造業的基礎建設。比如美國在上世紀九十年代就放棄了黑白家電的製造,二十一世紀初又放棄了pc機的生產製造。

雖然高端技術和創造能獲得高額的回報,但隨著專利技術的到期和其他國家的仿造能力、再創造能力不斷增強。美國創造的核心逐漸失去價值。

美國的機械加工設備和鋼鐵,大量依靠歐洲和日本;民用產品大量依靠亞洲;汽車配件供應也來自亞洲,而汽車的製造多在加拿大墨西哥和亞洲國家,底特律基本成為空城。航天航空依靠歐洲甚至俄羅斯!

美國依靠大量的國債發行,前三十年裡讓自己的百姓過的還算不錯。但是當今世界格局和新興經濟體的崛起,美國失去了很多優勢。單純拉動內需而不進行生產自救,很多市場慢慢的被稀釋!

美國人和特朗普都知道,現在只靠消費拉動經濟的可能性很小了,突高的失業率和持續下降的收入也是美國百姓更為關心的現實。

美國的做法,包括產業迴流、貿易壁壘等手段,勢必影響各國的經濟和出口。特別時歐洲很多國家和產業單一的小國,失去美國的出口業務基本⬆️就是等於失業,影響很大。加之美國的政黨間的競爭當然有人站出來替利益集團(國際掮客)說話,罵他瘋子也是實屬無奈!

但是仔細想想,美國的總統並不是一言堂,執政的權利來自國會。非戰爭時候,總統的命令沒有國會支持基本就沒有執行的可能。所以美國國內的政策一定是代表美國大多數人民利益的。也是多少選民支持的。

至於反對的聲音,其他國家當然是有選擇收聽哦!各自站在自己的立場⬆️說話!

其實美國再很多方面對其他國家的支持還是很多的。

這就是一個故事,你天天給朋友一個糖,他不會謝謝你,但你哪天不給他,他一定會罵你!這就是所謂得大國責任!大國擔當!

從世界經濟角度上來看,美國此舉的確打破裡現在的經濟格局,直接搶走了別國的利益!但從美國人自身角度來說,要過得好無可厚非,拿回原本屬於自己的也很正常哦!


KAWAI


特朗普是一個具有明顯反精英政治的例外。

美國政治長期被具有跨國公司背景的精英壟斷。他們利用全球化主導了國際分工,而且他們絕大多數在國際分工中站在了最上層。於是國際化為他們帶來了源源不斷的財富,他們的資本觸角也伸向了世界上任何前景利好發展迅速的地區。這些企業精英賺得盆滿缽滿之後,又憑藉自身的強大的政治影響力左右著美國的外交。

在這場全球化盛宴中,普通美國人覺得自己被深深的拋棄了。物美價廉的商品抵償不了日益高企的失業率和長期萎靡不振的工資收入。這讓美國民眾對政客產生了深深的失望。也為後來特朗普的橫空出世打下了堅實的基礎。

特朗普受到美國人普遍歡迎的原因:

1、特朗普是美國人心目中保守派的絕對典型。宗教信仰虔誠,個人生活按部就班,對很多奇葩的思想潮流持深刻批評態度。在美國的臉譜化評價標準裡,特朗普屬於標準的好人。

2、特朗普著意經營自身的公眾形象,參與了很多電視娛樂節目和客串電影。這讓電視娛樂立國的美國人感到親切。

3、特朗普擁有較深的互聯網思維,推特政治更加掃除了美國人長期以來的政治疲勞。

4、最重要的一點是,特朗普從事的行業較絕大多數跨國公司,顯得“家世清白”。他的房地產業務立足於美國本土經濟,與國際化分工牽連很少。這讓普通美國民眾相信他不會成為跨國公司的利益代言人。

5、特朗普對全球化持有一定的批評態度。他既堅守美國的主流價值觀,又能理性的避開高成本的意識形態鬥爭。這也非常渡河民眾胃口。

6、特朗普的政治手腕看似魯莽實則全面和聰明。他重視軍隊建設獲得了軍方的支持,這讓英雄主義流行的社會民眾對他加分不少。他的嚴格移民政策得到了保守主義群體的支持;他挑動貿易戰得到了多數行業協會的支持;他對美式生活的推崇得到了年長者的支持;他的武力四面出擊又滿足了更多年輕一代對於強國的自豪感和妄圖支配世界使命感。

因此,特朗普受追捧最大的原因是對傳統精英組織深深的不信任。所以美國人選了他是一種必然。是美國新孤立主義的開始。


個體無命運


淺析前期中美貿易戰 中國的得與失

近兩年美國上臺一個特立獨行的“推特”總統特朗普 就像中國人常說的“人來瘋”總統 高舉“美國領先 美國強大”的大旗 為了中期選舉的勝利

為了能連任下屆美國總統 也為了兌現選舉承諾

在全世界悍然發動了貿易關稅戰 其中 對中國最狠 金額最大 施壓最強 第一次是500億美元貿易額徵收高達25%關稅 中國則針鋒相對 毫不示弱 同樣出臺對等金額對等稅率的對策

特朗普這個人來瘋一看中國不好對付 隨後又叫囂5000億美元貿易額徵收10%關稅(未落實)近期又要2000億美元貿易額徵收25%關稅 這次中國出臺了對美600億美元貿易額差別化關稅 個人感覺中國第一次500億美元關稅用藥有點猛 中國與美國的貿易戰實際上是不對等的 因為實力不夠 一個制裁中興通訊的方案 8萬人企業居然大停產大休眠 中國人倡導中庸之道 以柔克剛

對待特朗普這個“人來瘋”總統的極限施壓 國人還應當集大智慧好好對付才是


手機用戶80812227253d


在美國能獲得總統侯選人資格提名,要有真本事己經很不容易了。都說美國平民能當選總統,那是美國“磚夾"說著玩呢,沒聽說某位美國人在工廠上班,轉天去白宮當美國總統的。

共和黨內人士不是傻子,美國選民更是通過無數次選舉己經變的猴精,選舉年一批又一批的侯選人,帶著自己競選綱領,到處組織集會演講,講明自己四年任期的治國綱領,還要講到自己選民的心裡,很不害易。美國選民不會選舉一個瘋子當總統。

做為美國總統任期內如果特朗普得了神經病,美國國會不會袖手旁觀,要馬上啟動彈劾程序罷免特朗普。

特朗普上臺以來"退群“斯毀協議"發動貿易戰,與普京金正恩突然會晤等一系列外交動作看似瘋瘋癲癲,說到底都是在為美國經濟利益服務。

特朗普對國內增加基礎建設投資,減稅,極端移民政策等都為美國民眾帶來一定的福祉。美國國民生產總值有望進一步提升,減稅處進了美國企業發展,增加基礎建設投資降低了美國失業率。

美國選民支持特朗普並不奇怪,支持率在45%屬於正常現象。因為美國總統必須為選票而剝削世界各國經濟利益,來滿足美國各大利益集團和選民的需求。

世界己經進入二十一世紀,世界經濟的發展己經是你中有我,我中有你,不允許特朗普的短視行為破壞世界經濟發展,世界各國都在起來反對特朗普約對外政策,世界各國網民稱特朗普是瘋子也很正常。

謝謝各位




分享到:


相關文章: