陪你一起看世界杯
无论如何，作为一名球员，质疑裁判都是不被允许的。我认为，王小平的书法作品，很快就会面世了。
对于目前正在遭遇大面积人荒的权健队来说，杨旭的做法是极为不明智的，嘴给身子惹祸的典型，家里遭遇事情，俱乐部和主教练通人情，给杨旭放了假，在人员极度紧张的情况下，让他处理家事，不用参加比赛，这是俱乐部的人情味。但是杨旭如果通过赛后采访而被追加处罚的话，那就是给俱乐部添乱了。
VAr技术是一个新东西，新的技术、新的执法方式的出现，总会又一个掌握并适应的过程，在世界杯的比赛中，视频助理裁判系统也出现了这样那样的问题，但是有问题解决问题，而不是回避问题。我们从大的角度说，var的出现，还是减少了很多冤假错案，在当场就进行了更正和处罚，对于比赛的公平程度，是有了很大程度的提高的。至于杨旭说的，进步还是落后，内心公正的人都会有一个真正的判断，不是因为你得利了，这玩意就好，你被处罚了，这东西就是落后的腐朽的。
再说的直白一点，郑达伦的红牌，是毫无疑问的红牌，就因为是var追加出来的，这东西就落后了，你在第一时间躲过了主裁判的眼睛，就说明你的犯规是无辜的了么？这样的说法是不合理的，是没有站在足球角度、中国足球角度公平公正的论断，而是只站在自己是否得利的角度，来做出的结论，作为一名前国脚，踢了30年足球的杨旭，说出这样的话实在是让人堪忧，即使是拉了双眼皮，眼神还是不好啊。
铸剑足球
昨天河南建业队客场2比1战胜天津权健队以后，竟有网友不负责任、信口雌黄地评论河南建业队，“不论输赢，看看建业队的那种表现，中国足球会有希望？”
从评论来看，这个网友应该是权健的球迷，是的应该承认天津权健比河南建业实力强，河南建业是与权健相比是投入少的平民球队，但足球什么都能发生，强队未必就能胜弱队，以弱胜强也未必不可能，前不久的世界杯，韩国胜德国，伊朗平西班牙，就说明整个道理。
当然河南建业队的表现也是时好时坏，也有起伏，其实这两年一直是在保级，也许在这个网友看来建业就不该赢权健，也许是接受不了建业赢权健的结果吧，就对建业妄加评论，不管建业表现如何，现场和电视机前的球迷都看到了，
建业赢权健为最后保级打下坚实的基础，要知道河南建业队是1994年中国足球职业化以来唯一一支没有更过名的球队，建业也经历了多次的降级，甚至降到了乙级，仍坚持到现在 ，像有的球队一旦降级，就解散了，像建业这样的球队，中国能有几支？你可以不喜欢河南建业队，但你绝对不能侮辱建业队！
青岛零距离
杨旭的这番话，发生在8月4日晚天津权健主场1-2不敌河南建业的比赛之后，主要针对的就是比赛中，主裁判通过视频VAR技术回放，判定郑达伦恶意踩踏犯规，被直接红牌罚下，导致天津权健少一人作战，也间接导致了天津权健主场败北。
先来看一下，郑达伦的这个动作，他在拼抢中的确有踩踏动作，并且对对手形成了伤害，从裁判的角度来说，的确可以判罚红牌，但是按照中超裁判普遍看情面的原则，很多人认为是黄牌即可。不同的理解，也引发了双方对于这次判罚的不同见解，天津权健可能觉得量刑过重，但出示红牌并不为过。
天津权健也有自己的苦衷，自从实行视频VAR技术之后，他们不但没有在主场受益，反而频频“入坑”。中超联赛第12轮，天津权健2-1击败广州富力，第45分钟，赵旭日犯规踩到唐淼腿上，裁判通过视频VAR回看直接将赵旭日红牌罚下。不过，与郑达伦被罚下一样，并非主裁判的“莫名其妙”，而是有据可循。
当然，围绕视频VAR技术的争议并不止于此，此前山东鲁能的进球被吹无效，导致山东鲁能最终丢掉胜利，主裁判虽然起用VAR技术，但是拒绝观看回放，引发争议；天津泰达输给广州恒大的比赛中，视频VAR技术未能引入，导致天津泰达好球被吹。从这些角度来看，的确像杨旭说的——也不知道这个技术是好是坏，是进步还是落后了？
大内球探零零磊
杨旭质疑VAR的心情可以理解，球队联赛成绩不佳，急需追分，郑达伦被红牌罚下，导致权健只能十人应战建业，与最后输球有很大关系。但是就这个红牌来说，真的没什么可以质疑的吧。
这是个标准的踩踏动作，并且踩踏以后随着惯性，郑达伦的脚还有个移动，重心完全落在了柯钊的腿上。
郑达伦并不一定是有意伤人，但这不代表就可以减轻犯规性质。
裁判员经过VAR回看以后出示了红牌，郑达伦的动作是感到冤枉呢还是感到处罚过重呢？我们不知道郑达伦内心的想法，但是这个红牌的确不冤枉，也不算量刑过重。
杨旭对VAR不满，是因为他站在了权健球员的角度上，如果他是建业球员，恐怕他就不会再质疑了。
裁判员的判罚有时候的确有争议，其实如何判罚只取决于他怎么认定，比如建业队球员突入禁区被拉倒地，如果裁判员认定权健拉人犯规，就是点球，但如果裁判员认为尽管权健球员有拉人动作，但不至于导致建业球员摔倒，就不是点球。但无论裁判员怎么判罚，都会产生争议。
逸飞岭伯爵
杨旭之所以有这种质疑，主要还是由于权健在VAR的判罚中吃了亏，如果本场比赛受益的天津权健，那么估计杨旭就不会发出这种质疑了，而是给予肯定其作用的言论。
本场比赛VAR起到的最大作用，就是在郑达伦的那张红牌的判罚中。当时郑达伦对建业球员柯钊有一个蹬踏动作，主裁判开始没有做出判罚，在得到视频裁判的提示后，到场边观看了视频回放后，向郑达伦出示了红牌。
这张红牌从犯规动作来看，并没有什么问题，但是这张红牌对于整场比赛的走势也产生了决定性的影响。最终天津权健在主场输给了河南建业，近期良好的趋势也被终止。
正是在这种情况下，杨旭在赛后发表了针对VAR的言论。不仅是本场比赛，在主场对阵广州富力的比赛中，赵旭日曾对唐淼有一个类似的蹬踏动作，也是在主裁判观看视频回放后，向其出示了红牌。也就是说，权健已经吃过视频裁判的“亏”了。
不过杨旭的言论更多地是站在其自身的角度来看的，整天来说，VAR在本赛季中超中的作用还是很明显的，特别是在中超裁判整体业务水平不高的情况下，起到的作用非常明显。像权健这两次毫无悬念的红牌，如果没有视频裁判，很可能就错过了，在赛后会引起更大的争议。
英超那些事
偷回忆的猪
我个人认为杨旭质疑的目标错了，他应该质疑的是使用VAR技术的人。VAR技术并不只是在中超联赛中使用，其他的欧洲联赛以及世界杯比赛都有使用，为什么只有中超争议最大呢？
很显然，中超联赛的这些使用VAR技术的人要么就是业务能力不行，要么就是选择性装傻。好球可以吹没了，争议球可以无视，现场视频显示器可以是黑屏的。结果半程过后，几乎每轮联赛都有冤案产生！
话说回来，本场比赛郑达伦的红牌并没有问题。他的确有危险伤人动作。但赛后他已经道歉，受害者柯钊也接受了道歉，这事就让他过去吧。
流星看球
视频VAR技术是进步没问题，但到了赛场上的进步与否，关键还要看使用技术的人能否做到公正使用，公正使用是进步，不公正使用，那就是开倒车。
在权健1-2输给建业后，杨旭谈了对视频技术的看法，他说视频视频技术让权健被罚下了两个人，不知道怎么就莫名其妙被罚下两个人，这个技术是进步，还是落后。
权健输球，杨旭心情不好可以理解，但他说莫名其妙被罚下两个人，小言难以支持，什么叫莫名其妙？客观来说，无论是之前的赵旭日，还是这场的郑达伦，他们两个被红牌罚下没问题，没有视频技术回放，他们的犯规动作也会成为赛后议论的焦点。
在主场对阵富力比赛中，赵旭日在拼抢中，直接恶意蹬踏唐淼小腿，这是废人节奏；郑达伦在拼抢中恶意踩踏柯钊，致人受伤，本身就是个红牌动作，如果说杨旭心里不服，就是机器判罚延迟太多，让人不爽。
自从联赛全面推行视频裁判技术以来，出现过超长延迟、视频裁判代主裁判罚、视频裁判误判等现象，这些都是操作机器的人在起作用，如果有怨言，质疑的不是视频技术本身，而是坐在监控室里看视频的人。
小言球事
落后的不是技术，而是使用技术的人
首先说，杨旭由于两张红牌质疑VAR，我觉得这个是不对的。VAR在中超赛场使用以后，我觉得最没有争议的就是关于恶意犯规的红牌的使用。过去的赛场上的恶意犯规，很多时候都由于裁判没有看到而逃脱了红牌，这对那些有伤人危险的动作免于处罚。VAR使用以后，每一次伤人的大动作犯规都不能逃脱，每一个VAR判定的红牌都是正确的。要说VAR对联赛的好处，这个肯定是一个。
但VAR的争议更多的不在于犯规红牌的使用上，而是在进球前后的使用上，几乎每一轮都出现争议。有了VAR，有的边裁直接成了摆设，根本不举旗，等进球再回看。主裁在禁区前的拼抢也不太吹哨了，反正进球了还可以再回看一两分钟。另外VAR在中超还让主裁不自信了，很多时候都对VAR有很强的依赖，拿不准就问VAR，缺少自己的判断。足球是一个讲究身体对抗的项目，并不是像斯诺克、像高尔夫那样的绅士运动，很多动作都很难界定，但最终是否犯规是主裁判说了算，而不是经常去看VAR。
世界杯上的VAR，让人看得还是比较舒服的。他的运用大都在点球的判罚和禁区里边的犯规上，对比赛影响很少，也很少像中超这样进球后回看禁区外的是否还存在犯规。
这个技术是好的，只是使用技术的人水平还是有问题，再好的技术都只是一个工具，并不能取代裁判。裁判才是判罚的主体，不要因为有了高科技就忘记了怎么去吹哨了，不要因为有了VAR判罚就去找VAR，那样还不如找一个机器人来吹比赛。
谋子
近几轮联赛，VAR已是数次成为外界争论的焦点，原本在大多赛事中，这一现代足坛最为先进的技术总是能最大化减少误判、漏判的发生，但如今来到中超赛场，VAR却显得有些不伦不类。
俗话说的好，一切尖端技术，根本在于操控者，想必关注中超联赛的球迷们对此有着深刻感触，从之前泰达恒大一战中令人啼笑皆非的误判，到如今，VAR几乎成为了补判红牌的唯一工具，这一先进技术意已是在中超赛场实现了从土豪到屌丝的蜕变。
不可否认，权健与建业一战，郑达伦的蹬踏犯规有着十足的侵略性与伤害性，但争议判罚来看，的确还是充满争议，当然此争议非彼争议，至少当下中超赛场，当每一次犯规都会被躲在幕后的视频裁判一帧一帧的回放，试问又有几次犯规能不被贴上故意伤害的标签。
当下网络中有很多键盘大神，无论是否了解足球，评论总是第一时间到位，什么此类犯规必须严惩，什么犯规动作绝对故意，着实想问，在以微秒为计算单位的拼抢中，你总要求球员想清楚一辈子的事情，现实吗。
不可否认，当下中超裁判就是bug的存在，再加之网络中的一系列“权威人士”，令中国足球更显另类，权健与建业一战，路尧故意蹬踏帕托的动作只吃了黄牌，结合随后，路尧挑衅帕托的动作，此类主观意识上的恶意犯规又如何评判。
所以，不要显得自己有多么专业，中国足球本就是不专业的存在，再加之众多业务水平低下的裁判，又有何绝对公平而言。至少从这些人脸上的严肃来看，他们真是把自己当回事了，给予他们信心的，又是何人，想必不多说，球迷们也是心知肚明。
最后唠叨一句，之所以VAR成为了补判红牌的判官，主要原因在于其他判罚都有时效性，只有补判可以越过哨响，在这里只想说中超裁判辛苦了，有你们在联赛永远也不会乏味。
