4月底，春已接近尾聲，正值暮春時節。
近日看到一個問題很有意思：古代文人，大多有悲秋情結，悲秋尚可理解，因為秋風一掃，落葉凋零，蕭瑟之感頓起。可為何，在此之外，還有“傷春”一說呢？
傷春，是因為美好的事物消逝。春回大地，草綠樹茂，花開百色，那麼多美好的事物在這個季節綻放，可春與花期又是那麼短暫——稍縱即逝。所以，春去，也讓人傷懷。
於是，詩詞中隨處可見對春光逝去的惋惜，對百花凋零的悲嘆：流水落花春去也，天上人間；林花謝了春紅，太匆匆；滿目山河空念遠，落花風雨更傷春…詩海移步，太多太多傷春之句，令人不忍猝讀。
每每讀到這類詩句，再聯想起易逝的春光，總不免被帶入情境，惋惜一番。可也不要忘了，春時雖盡，更鬱鬱蔥蔥、更加熱烈的季節就將來臨，所以，很該收起這般悲嘆，振作起來。
錢起所作《晚春歸山居題窗前竹》，詩題已點明時節，即為百花凋零的晚春，詩首句也不出所料，寫道：溪上殘春黃鳥稀。“殘春”“黃鳥稀”給人蕭疏零落之感。
可他接著寫“辛夷花盡杏花飛”，辛夷花落盡，片片杏花又飛落芳塵，仍有百花飄零的即時感。
然而，後兩句，詩人並未繼續寫春光如何珍貴，如何易逝，如何值得惋惜，而是宕開一筆，寫窗前的綠竹：
始憐幽竹山窗下，不改清陰待我歸。
春光雖然匆匆，但窗下的幽竹卻分外值得憐愛，依舊蒼勁蔥蘢，等待著我的歸來。
“不改清陰”，以前面“春光”“黃鳥”“花飛”的“改”襯出幽竹的“不改”，更顯示出其不畏春殘不懼霜寒的高潔品質。
古今世事多流變，能始終“不改清陰”，無論人或事，都是值得珍藏的品質吧。
分享到:
閱讀更多 讀書燈下 的文章
