在足球比赛中一方球员用手将球打进自家球门时,是判乌龙还是点球,为什么?

夏宇声1


足球规则对于进攻有利这样定义:

当判罚犯规,暂停比赛对被犯规队的进攻“有利”时,则可判罚;当判罚对被犯规队的进攻“不利”时,则可不判罚,如果犯规相对恶劣,可以在此次进攻结束之后,对犯规球员进行相关补判罚。“有利条款”是裁判员进行判罚的重要依据。特别是在对禁区内的判罚,更能体现裁判员水平的高低,也更能体现裁判员对“有利条款”的领悟水平。

举个例子,98年世界杯小组赛克罗地亚3-1牙买加的比赛,当时普罗辛内斯基边路左脚一脚似传似射的起球直奔球门,在球即将过线的瞬间,牙买加的防守球员举起手臂,球砸在手臂上入网,裁判没有算犯规,进球有效,只不过最后官方将这个球算在了普罗辛内斯基的身上。


结合有利攻方的规则,类似的进球就比较好理解,虽然防守方手球,但是进球对攻方有利,就可以不吹罚犯规,反过来想想,球进了你非要吹出来,红牌加点球,结果攻方点球不进,多一人又有何用,又不是看人数判输赢,进攻方是不是要恨死你个裁判了,呵呵呵。但是如果防守方的手球阻止了非常好的进球机会,比如10年南非世界杯苏亚雷斯的这个情况:

那就没办法了,没有任何可以商量的余地,点红套餐,没说的。不过苏牙这也是一次豪赌,我用罚下自己赌你点球不进,结果他还真赢了,不光他赢了,最后乌拉圭也赢了。

当届世界杯还有科威尔的这个球,在门线上阻挡了加纳的射门,无论再怎样争辩,点球和红牌逃不了,就这样当时已经32岁的科威尔上演了悲情一幕。


Kelvin111


这个直接算对方得分。犯规导致乌龙,如果不算进球,还要罚点球就多此一举。原因很简单,处罚的目的是惩罚犯规方,如果进球不算就对犯规方有利了。因此这种球无须再判点球,但是可以加罚黄牌。如果有严重侵犯守门员的动作,还可以判红牌。


分享到:


相關文章: