西安落選熱門旅遊城市50強,你怎麼看?

thristan


雖然我一直在和一眾陪都人半爭辯半調侃的說西安的文化,但是說真的,西安的文化產業基本上還停留在粗放型管理上,根本沒人想如何精耕細作,如何以文化帶動旅遊,以旅遊帶動GDP增長,只知道破壞遺產本身的價值,修一些半真不假的假景點買門票。其實大唐芙蓉園和臨潼的那個所謂世界八大奇蹟館,性質是一樣的,反正都是假的。偌大個的陝西省,幾千年帝都文化浸潤下的大長安,世界文化遺產拿得出手的只有兵馬俑,後來組團才又拿了個什麼絲綢之路,真的是給老祖宗長臉啊!!

文化產業的包裝是全方位的,一部《那年花開月正圓》讓我們知道了我們還有個女首富,然後涇渭茯茶和甑糕火了一陣子。陝西美食琳琅滿目,但是隻有上了央視的《舌尖》的那幾個有名氣,剩下的誰知道呢?兵馬俑看似一年好幾個億的門票收入,但是帶動了什麼?這些,我覺得日本人做的很好,人家的動漫文化以及動漫的周邊帶動了多長的產業鏈呢?我們呢,僅僅的停留在門票收入還不錯上,然後恨不能門票買到1000塊才滿意,這樣的粗放型管理怎麼能體現出我們這群老秦人的憤青口中的文化大省呢?孫浩暉先生長篇鉅著《大秦帝國》如此恢弘如此大氣的東西,為此我們可以成立一個影視集團,但是為啥拍出來一部不如一部呢,《大秦帝國》的宣傳在那裡,秦文化如何才能深入人心?多少人看了《尋秦記》後才慕名來我們這裡看兵馬俑,體驗秦文化的呢?我們在這方面能做的事情太多太多了,這條產業鏈可以說比門票收入高處不知道多少倍。

上圖是我在網上找的一個叫演義秦風的組織吧(我不知道人家現在是不是公司化運作)創作的秦文化的卡通人物,這樣的東西在西安太少了。文化不普及,現在還有多少人的心裡還是“暴秦”的認識。當然,即便是暴秦也無所謂,以溫世仁的小說改編的卡通影視劇《大秦明月》已經出了那麼多季了,我們這個秦文化的發祥地做過什麼,引進啊!將周邊產業做起來啊!這些都是文化,都是旅遊業的增長點啊!曾經的日本向長安派出一隊一隊的遣唐使,現在是我們反過頭來向日本學習的時候了。看看人家的文化產業是如何做的,從學術研究到企業普及,從大河劇到卡通片,然後衍生的各種周邊產業,從武士刀到高達模型,從宣傳海報到鑰匙扣,從手機主題到電腦遊戲,手機遊戲,cosplay等這些都是文化的推廣,甚至人家的城市可以給柯南發身份證。有多少去日本旅遊的遊客是去看這些的,這些對於旅遊的反哺是難以想象的。而我們有周秦漢唐的千年帝都文化,有眾多可以開發但從來沒人問沒人做的事情,只知道抱著門票的大腿,漲價再漲價,我都覺得丟人啊!出題餐廳有嗎?主題公園(別給我說大唐芙蓉園啊,我給大唐芙蓉園定性了)建起了,各種周邊做起來,這樣,我們的兵馬俑哪怕不收門票,也會比現在好的多。我只是列舉了一個秦文化,我們還有周文化,漢文化和唐文化,所以能做的事情真的是很多很多。另外,我再提一個,我們這個城市其實還是搖滾巨星,從張楚到許巍、鄭鈞,說我們是個搖滾城市一點不過分,但是你看到有這方面的宣傳嗎?

旅遊是文化產業,文化大省的旅遊業如此粗放,幸虧沒進50,不然真就沒天理了!!

我是輪迴的刻度,我是一個客居大長安的正牌奶爸!!


輪迴的刻度


太可笑了,西安在中國旅遊排不上50強,有一點常識的人都不會相信,這張表是從哪來的,誰組識評選的?是不是權威機構?大家為什麼不問幾個為什麼!見個啥就信個啥。上次朋友帶我西安耍,隨便說了幾個路邊長滿野草的土包包說這是什麼皇帝什麼皇帝的墓,我說你在耍我吧?後來百度一看居然是真的!


可這要是外省早開發成知名景點了!這種榜也信?也反映出這個榜的荒謬和無知!西安旅遊還是很棒的,排不到前1、2名是事實,排前5、6名或7、8名是真實的。西安一個十三朝古都,如今排名如此靠後,一點也不意外。

西安凡是帶點古蹟的景點,門票都貴的離譜。比如:一個完全仿造的大唐芙蓉園,門票一百二,誰進誰後悔。北京的故宮,比大唐芙蓉園大幾倍,而且是真實古蹟,門票才六十元。所以,西安的排名應該倒數笫一才實至名歸。

西安除了古董也就沒什麼了 五千年的文明傳給東洋人了 最近西安夜景是漂亮 但那都是人工的 那白天的西安還有夜晚華麗的外表嗎 風景空氣都不如南方。對,我也有很多河南籍的朋友,感覺他們很好,而且大環境並沒有覺得河南籍的人怎麼怎麼壞啊!你不能一葉障目聽見看見幾個陝西人說河南人不好,你就覺得整個陝西排斥河南籍的陝西人吧?貌似全國都不喜歡吧!反正我沒有,我身邊很多河南朋友,河南有河南的好,也有不好,每個城市都一樣,有自己的優點也有缺點,為什麼不去看看它好的一面?


春日盛宴


對於這個榜單,看個熱鬧就算了,不要太當真。

號稱根據“地級以上城市2015年的旅遊人數、旅遊收入、旅遊業比重、交通便利程度和旅遊基礎設施5個維度進行評比計算選出的50強”,其實看看這些入榜城市名單,用腳趾頭想想都不會準確的。

當然,一些熱門的旅遊目的地會實至名歸,但還有一些城市,從旅遊方面和西安比,真得是不在一個量級上。在這裡沒有要黑哪個城市的意思,比如說保定、石家莊、還有濰坊等這些城市,相信在城市建設和發展上,這些城市近年來也都發生了不小的變化。但從旅遊角度來講,和西北的旅遊大市西安來講,還差有一定的距離。

最可笑的還是根據所謂的“五個維度”:旅遊人數、旅遊收入、旅遊業比重、交通便利程度和旅遊基礎設施,客觀的講,隨便拿出一個指標,不要和西安比了,和西北其它一些城市比都不行,更不要和西安比較了。即使綜合這所謂的“五個維度”,榜單上的個別城市也不能和西安相提並論。

那可能就會有人問了:這個榜單權威嗎?建議大家當作隨便看看就算了,不要太當真。西安沒入榜還有一個原因,數據問題。我們的一些統計數據,你懂得,不要笑出聲哦!


風景故事


你知道編榜也是門生意,你就不奇怪了

你先看看這榜是誰編的:

一般正統發榜,下邊是不會有主調研之類的,以便表示發佈方官方立場。而這個榜卻明確標出了劉園園、賈路兩人是調研人。這就有問題了。

估計這兩人是兩個剛畢業的大專生吧(沒寫錯,這水平也就大專水平)。

現在社會上一些人,找不到賺錢的門道,於是就來了個編髮各種榜單的事賺錢。反正現在國家也沒這方面的管理辦法,想咋發就咋發。

怎麼賺錢?找想入榜的組織或個人要錢呀。你給錢,就可以上榜,給的多,排名就靠前。這會這榜西安及西部每一個上去 ,大家就明白是咋會事了吧。

如果這榜發佈後,評價很壞,掛靠單位就會出面說是實習生乾的。

判斷榜是不是野雞榜,很簡單 西安都不能進入前五十,就是野雞榜。

你覺得呢?


中科booklong


回答一下吧,就從今年的五一說起。

今年五一,西安主推的一個是大雁塔的燈光展,一個是南門的無人機表演,好多人慕名前來,既然是五一主推活動,那麼就要有多種預案來解決實際問題,然而,從從效果來看,不說本地人,外地人來了以後,感覺上當受騙的還是比較多的。主要有以下幾個問題,一是活動場地安排不周,每晚到大雁塔看燈光展的,不下二十萬人,但也就一萬人能看到一點點,真正能看全的,也就千把人,這主要是場地原因,把場地圍界再大一點,也方便觀眾的管理,也可以讓更多人能夠到邊界去觀看,南門廣場的演出時間太長,能有幾個人能看到?重點是無人機表演,結果,各個媒體的報道重點都是唱歌的,無人機圖片都沒幾張。二是交通問題,考沒考慮過結束後人怎麼疏散?地鐵路一封,不讓人進去,就把問題解決了?通過此次五一,相信沒有多少人下次還來旅遊了吧?本地人都不會再出來湊熱鬧了!只是一味地吸引人來而不考慮服務,只會是一錘子買賣。同樣的,落戶政策也是如此,如果只是為了提高房價而放寬落戶政策,受傷害的還是本地老百姓。


駱駝刺22145651


作為一個陝西人,對這樣的排名一點也不意外,陝西可謂說一手好牌被打的稀啪爛,景點門票死貴,沒有服務意識,比如說乾陵,4A景區,可是沒有一個像樣的廁所,髒的讓你懷疑人生,對不起100多的門票,還不說小偷小摸,吃飯不主動提供餐巾紙,等等諸多細節,一副愛搭不理的樣子,讓人沒有再去第二次的理由!!再說西安的臉面,城西客運站和城南客運站吧,城西客運站出站口是兩層樓的臺階,好吧,出門的哪個不是大包小包,帶著行李爬樓梯,能不被人罵嗎?城南客運站的亂大部分人都知道吧!!!知恥而後勇,或許陝西在過去的歲月裡曾經輝煌過,但那都是過去的事情了,不怕別人指出問題就怕我們不解決問題


柔雪飄揚1


對於這個排行榜,雖然有人說意義不大,但是西安的旅遊業如此的豐富多彩。而且西安本來就是以旅遊聞名天下的城市,就是不上榜,每年也會有成千上萬的人湧入西安。因為今年沒有上榜,因此才引發如此大的反響和議論。

落榜的原因無非就是擁堵,旅遊市場不規範,旅遊從業者不作為等等,這是值得西北五省深思的問題。為何南方的城市會上榜,而西北五省集體落榜呢?這其實也是一種好事,更能驚醒西安旅遊發展,更能進一步的讓西安旅遊市場越來越好,越來越規範。

作為一線旅遊大省,西安值得深思。我想無論是國內還是國外,旅遊業發展太快就會導致各方面的不足,可以說陝西旅遊也是有歷史的,陝西是一個旅遊大省。西安當屬旅遊城市,沒有進入50強,有點可惜。作為陝西人可能難以置信,但作為常年生活在西安的人,不知作何感想。

西安給我的印象確實是太過擁堵,無論哪個季節人都很多,外來人口想必也很多。估計外來人口與北京比也差不了多少。所以各個方面的管理就會滯後,亂象也會叢生。

我看好西安,更看好西北五省。明年旅遊榜單上一定會有大西安,也會有其他的西北城市。西安旅遊也要積極的宣傳,要藉助新媒體的力量,更好的把西安美好的一面展現給世界。希望明年能在旅遊50強看到大西安上榜。


凌子看世界


我對西安感覺很好,論道理肯定應該在前50名,誰知。。。據筆者所知,很多這榜那榜沒有意義,大多數是錢買來的榜,錢給的多,名次就靠前,給的少名次就靠後,不給錢,就名落孫山。



現在。掛羊頭賣狗肉的事情還少嗎,只要給錢就能上榜的多了去,有很多質量排名、文化排名、歌曲排名,實際上都是廣告費排名。反正排名即便不準確,也找不到證據,隨便怎麼說。

西安,筆者去過兩次,感覺很好,大雁塔音樂噴泉、大唐芙蓉園表演、鐘樓鼓樓表演。。。不但有景觀,更有文化,給人以獨特的美感。要是我評論,應該在前十,甚至前五。



西安的麵食吃不盡,對於我這喜歡麵食的人來說就象劉姥姥進了大觀園,著實興奮。biangbiang面實際上是我們老家叫帶面,我小學二年級時就會做。羊肉泡饃味道也不是那樣子的好,回族一條街上的肉夾饃也沒想象的好吃。可能是我們現在口味高了吧。

印象比較深的是“陝西八大怪”和賈平凹的那幾句,“八百里秦川塵土飛揚,三千萬人民其吼秦腔,來碗然面喜氣洋洋,沒放辣子嘟嘟囔囔“。陝西人豪邁簡單的生活躍然紙上。



大西安,不要氣餒,紙上名次不重要,重要的你就在我心裡。到過北京、瀋陽、成都、昆明、上海、蘇杭、武漢,論感覺,我還是最喜歡你~西安!

(圖片筆者親自拍攝)


文軒閣


以為是看錯了 ,又掃了一眼,沒錯,居然還真說的是西安在評比時被排斥在旅遊五十強城市之外了。這樣的所謂“評估”結果,能讓眾人信服嗎?震驚之餘,對這家評估機構的權威性、公正性打上問號,(因為僅看了標題就再未往下看,不知主持評估的機構是那一家)。當然,作為一個好的旅遊城市,西安在軟、硬件等各方面的條件還不盡人意,有待改進的地方還很多,但無論旅遊資源、旅遊人數、收入等等,排名都應靠前的(保守講,也應進入前十)。也可看看節假日時cctv關於旅遊熱點的報導及播出的畫面。

偏見也罷,鬧劇也好,一笑了之,無須爭辯。但是,主持評估的機構的公正性、可信程度因此受損是必然的。


遨遊電子世界


我不評論這個榜單,我只說說我的感受,在這呆了一段時間,也去過很多地方。

西安現在給我感受最好的地方是在高新區,南湖,風景不錯,感覺到一種大氣。

然後東西北,都去過一些景點,總體來說,想要看看中國古代歷史,西安的博古館,有太多的東西可以讓你看,那些歷史書上的照片,這裡會讓你看到實物,而且基本都是免費的。

記得那次去陝西曆史博物館,早上九點等到十二點進去的,(因為要領免費的門票),一起等的,從外地來的,對西安的評價很高,說帶小孩來看看中國的歷史。

然而西安的旅遊基礎很好,可以說一手的好牌,給打爛了,首先回民街,(我本身就是窮遊的性格,到了景區基本不吃飯,買水,吃小吃,現在都知道景區的東西比外面的貴。)說白了就是一天大的小吃街,買了點東西被坑以後,我同事本地人,給我說的,本地人基本都不去。還有現在的西安古建築特別少,都是仿的。

然後就是其他景點,具體就不說了,一個在景區內,一個在景區外,兩個地方就差幾米,買個水能差一塊,雖說一塊,給現在也沒人在乎,給人的感覺就是我被坑了。還有就是一般六塊的涼皮,隨便一個景區,八塊十塊,都敢給你要,獨此一家,愛吃不吃,皇帝的女兒,不愁嫁。

景區吃飯,還想著給你先倒杯水,連平時在西安市裡吃飯都沒有人給你倒水,想喝就買誰呀,不然就是冰峰,這算是比較便宜的飲料,我同事說之前只有五毛,餐巾紙,大部分還是提供的,我也見過讓買紙的。

西安的景點比較的集中,公交相對便利,坐上公交搖搖晃晃,一兩個小時,欣賞周圍的風景,再去景點玩玩,其實也是不錯的,這是對本地人來說的,不然誰有那麼多時間去那麼多景點玩。

暫時就這些,那裡不對,歡迎評論,關注私信也可以,無則加勉,有則改之。


分享到:


相關文章: