陕西宝鸡周原景区将纣王和妲己作为代言人引发争议,你如何看待这一行为?

易安小童


第一反应是莫名其妙,第二反应是哭笑不得。

前几天,陕西省旅游集团官方微信公众号发布了一篇题为《纣王妲己火力全开!在周原热舞抖音点击破千万,这个景区要逆天!》的文章,洋洋得意的吹嘘找到纣王和妲己这样的大IP为周原站台是多么天才的想法!

说实话,我并不那么觉得因为纣王妲己是反面人物,所以找他们做“代言”就是多么脑残的事情。在这个问题上,的确没有啥必要上纲上线,妲己的真实历史形象肯定与小说中的“狐狸精”完全不同,纣王也未必有史书上说的那么荒淫无耻,我们更可以把他们看作《封神演义》中的文学形象,没有必要非常义正严辞的去说什么:怎么可以把这两个反面人物作为旅游宣传呢?

你和文学形象去较啥劲啊!

这么说吧,如果河南安阳将纣王妲己作为代言人,我并不觉得有什么重大问题,虽然安阳已经不是纣王时代的商朝国都,但至少和商能拉上关系吧。或者说,但凡有商朝历史遗存的河南某个地方,拿纣王妲己出来站台也没有啥问题,大家都是“商朝概念”么?

但是,宝鸡周原是什么地方?周原是周人的发祥地,是周王朝的龙兴之地,是周文化的地标。请问,拿纣王妲己这两个商代大IP为周原代言是什么路数,连基本的逻辑都不符合吧?

面对质疑,据说陕西旅游方面的小编还自作聪明的回应称,“武王为啥伐纣?”就是说,因为周武王伐纣了,所以纣王就可以称为周人的代言人了?

按照这个莫名其妙的逻辑, 如果后金旧都赫图阿拉想做旅游宣传,难道还要找崇祯皇帝做代言人?岳飞家乡汤阴想做旅游宣传,还要拉上金兀术?

当然,我也理解周原官方“想红”的用心,一个旅游区想红没有任何问题,在动机上也是正当的,你如果觉得那么有故事的周文王周武王这两个IP缺少爆点,非常想找点美女宠妃君王误国之类的噱头,虽然格调不高,但也没啥问题,你也可以找周幽王和褒姒来代言啊,“烽火戏诸侯“的效果也不比纣王妲己差多少吧。

更重要的是,周幽王和褒姒的确和周原很搭啊,完全不违和啊。

周原方面这么做,不仅莫名其妙,更让公众怀疑,你们足够专业么?你们懂周朝历史和周人文化么?如果旅游管理部门连这些都不懂,我们怎么指望他们能够守护好周原悠久灿烂的历史文化,怎么指望他们不会做出更多焚琴煮鹤不知所谓的举动,然后,更让人忧虑的是,不懂的人是否会大刀阔斧自以为是的进行“破坏式旅游开发“?


张明扬不说话


周原爆红,宝鸡爆红,纣王妲己全力以赴承担流量担当。

纣王最擅建造楼馆堂所、形象工程,妲己

颇喜妇人干政、为祸朝堂,他们的精神需要发扬,他们的教训需要汲取。

当地发展旅游资源,发挥这一对璧人儿的名人效应、绝佳噱头,好好利用,势必红红火火,勇创高峰。

仅仅拍摄一部短视频尚不足造成轰动效应,至少是需要长期的推动。

再建一座“酒池肉林”真人体验馆,完美还原当年情境,找一些美女模特扮演商女,让参观者体验一下不知亡国恨的淫靡气氛,间或配以高亢商音,同样是一盘上好的全民教育大餐,激发人们珍惜眼前美好生活、培养居安思危的防患意识,促进道德精神文明建设,功在当世,利在千秋,真抓落实,赶紧去做!
网络直播方兴未艾,为什么不打造出这一对大IP,紧紧把握时代脉搏?给纣王和妲己两个手机,两个话筒,两幅耳麦,三千多年的时空错乱,爱恨情仇的世俗交融,光怪陆离的狂暴迷乱,用心良苦的折射评弹,仔细琢磨,扎实策划,民众都很需要这种强烈的视觉冲击,一定要把握好这次契机!

妲己:每个人心中都有一道伤,大王,我们又被群众围观了。

纣王:谁叫我血液里流淌着命运的魔咒,妲己啊,我们又不是第一次被剥光。


历来现实


皇帝不称朕,关注史评与时评

就像前面一位答主形容的,周原景区打纣王牌,纯属于“周冠商戴”。

景区利用抖音这样一些大众传播工具进行推销,无可厚非,陕西省旅游集团官微发文称《纣王妲己火力全开!在周原热舞抖音点击破千万,这个景区要逆天!》,就其营销来说,确实是不小的成功,也直接发挥了吸引游客的巨大效能,据说许多人就是冲着发快手抖音和朋友圈,专门赶去周原的。



(陕西声音,由纣王妲己做代言?/皇帝不称朕)

这种炸裂的吸引力,并非因为“纣王妲己火力全开”,而是纣王妲己在人家周朝的地盘“火力全开”。人要不知道,还以为纣王妲己走穴走错了场子!

为什么周原要让纣王妲己火力全开?其实不是纣王妲己一对舞伴在战斗,而是整个封神演义的班底全来周原搭戏台唱戏了!

原来,景区在周原搞了个封神主题公园!



(“封神乐园”。图片转自贞观微信公众号/皇帝不称朕)

这里才是新周原景区的主旋律!

既然主打“封神”,与各路神仙相比,纣王妲己无疑更具知名度,话题性也更强,请他俩热舞,自在“情理”之中。

周原作为周文化的发祥地,不乏历史名人,如周文王、武王、周公、姜子牙等,都是,但这些历史名人,论“名气”都远不如纣王妲己,他们的故事也远不如纣王妲己为人“喜闻乐见”。将封神故事以“乐园”的形式重加展示,无疑会改进原景区内容单薄的不足。新景区设计和营销的思路一清二楚,那就是从九十年代以来就非常流行的一个词:文化搭台,经济唱戏





打着文化的旗号和台子,撸到根上,还是一个利字! 真是“利”,害了我的国!周原景区还打着“中国周原”的大旗,可真是讽刺!

我不拟就此做进一步的评论,因为本该展示历史文化的“现场感”和厚重感,却用娱乐,甚至是搞怪来消解、重构的现象,太多了,获得新投资而重新“奋进”中的周原景区只不过新增一例而已。

我只指出,出现这种现象的根本原因,在于我们这个“历史大国”,却异常缺乏对历史的基本尊重,人们往往分不清历史和演义,将戏说和正史混为一谈。比如商周之际,还有三国,都非常典型。

妲己根本不是历史人物,可妲己却是必然与纣王同框的标配人物;好色荒淫的纣王也不是历史上真正的商纣王,而人们心中的纣王就是与肉林酒池密不可分。正因为如此,纣王妲己热舞,一点都没有违和感,因为我们的历史观就是这个粉红基调的。



景区设计者的思路,正与大众的思路合辙,所以才一举“成功”,一夜之间成了大热门景点。

评论家们尽可批判咒骂,却完全抵挡不住人们对这个奇葩景区的趋之若鹜。

任何一种怪现象的产生,都不会是天马行空的“例外”,必然有其肥沃的土壤。我们每一个人都“扎根”于此。

在这个新闻里,“国企”二字很令人瞩目。我们常说,私企唯利是图,为何国企也干这样的事?可见不管什么性质的企业,都把利润放在最重要的位置。只要有企业参和的事儿,一定是要追求经济利益的。可是景区如果打着“中国”的旗号(中国周原),是所谓“国字头”景区,就不该这样媚俗恶俗低俗,这是国企和国字号的底线和基本责任



周原是中华文明的一个重要历史现场,这里应该给予历史最大的尊重,不应该将它“景区化”,更不该以恶俗的方式展开大规模的营销。历史本来就是小众的,它应该是安静的,乐于孤独的,以充实人的心灵为主要职责,它不该是找乐子的所在

如果历史文化的重要场域变成了熙熙攘攘的景区,大家一心拍照合影,大吃大喝,再听导游胡编几个有趣的故事,然后撕票走人。那和纣王妲己飙尬舞有多大的区别呢? 用景区的思路兴办和推销历史人文遗址遗迹,必然会有更多的尴尬。(皇帝不称朕答题)


皇帝不称朕


第一感觉是一脸茫然,朕的大清亡了?怎么会以他们的形象作为代言人。有点莫名其妙。第二感觉是可笑,我该说是提出这个方案的人有点傻吗?(不知道会不会被删除)。景点是人流量比较大的地方,宣传他们是不是有点传播负能量的嫌疑?第三是可悲,一个景点开始以这种方式来宣传自己,不仅是景点负责人水平低,急功近利。而且群众的喜好也挺悲哀的。不知道是不是对正能量疲劳呢,喜欢一些负能量的东西呢。还是就是跟着起哄呢?


星星笑


商冠周戴!

你这人物都弄错了呀。

你周文化,本来周文化就是在宝鸡。这个懂历史的都知道。结果被西安给抢了。

周文化,你完全可以用周幽王和褒姒。为什么一定要选妲己和商纣王。

那个是在鹤壁的朝歌和周原不搭尬。

这个就是吃了没文化的亏。



行者视野


伤了商人的玻璃心,河南人一直在和陕西争华夏民族的主体,周是华夏的祖宗呀,难不成你们不是华夏的子孙,是那个人吃人的后裔?你们到底是谁的子孙?[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]


fly板


感觉很丢宝鸡先人和今人的份,一对不起祖宗,二让宝鸡历史文化蒙羞。

周礼文化尊秩序,讲文雅的底子让位于一切娱乐至上。不反对文化的娱乐,反感把随意嫁接歪曲历史当创意!

丑就是丑,不是用娱乐搞笑包装一下就美了 ,很“佩服”这种宣传的“勇敢”。

恶搞的背后有价值观的暴露!

打着文化牌子一切向钱的恶作剧能走多远?



猫看世界


社会浮躁,娱乐至上,猎奇,猎新,陕西还有东西多少被全国人民记着,又有多少人愿意回到陕西,宝鸡的西凤酒十年不涨价,结果大众产品!我们在守什么?在守穷,守黄土,守旧制,是的,我们守住了,守住了良心,守住了道德。守成了城市记忆,可2000年前的先人,西岐,先秦,创周礼,设郡县,东俘四海,并吞八荒!是何等的英雄气魄!既不愿意承认落后,又不愿意接纳创新!正应了那句话,既可恨又可悲!


乐明1464


历史告诉我们这两个人物臭名昭著,是”恶”的代表,反面人物,景点如此作为,个人认为价值导向有问题,景点作为公共场合,应该扬善抑恶,不能为了出名而无底线。

不知道国家旅游局做何感想?不妨猜测一下,大家说说看。


分享到:


相關文章: