深度解析低价团旅行社和参团游客,谁是“骗子”

参加低价和旅游团一分钱都不消费的后果,当眼见低价和免费旅游团的“坑”填不上时,导游和旅行社会采取,诸如“甩团”、“甩客”、“强制消费”等过激行为。

今天我们一起聊一聊在低价和旅游团中,旅行社和游客到底谁“骗”了谁?

大家都是在赌博

深度解析低价团旅行社和参团游客,谁是“骗子”

有朋友一针见血的评价了低价和免费旅游团的本质,“旅行社在赌团”,这确实是旅行社界对于低价和免费旅游团的称呼,非常的形象。

低价和免费旅游团本就是一场“赌局”,一场由游客这些“闲家”和旅行社这个“庄家”参与的“赌局”。而从严格意义上说,在低价和免费旅游团中备受指责的导游在这场“赌局”中根本算不上一个“赌客”,只能称得上是被裹胁的“荷官”。

在双方目标差异巨大的情况下,这场旅游的“赌局”从一开始就注定了结果。

游客是否真的“不明真相”

深度解析低价团旅行社和参团游客,谁是“骗子”

在低价团游戏中,一部分朋友认为旅行社在故意欺诈,游客作为消费者并不能真正掌握某种商品的正常价格,但事实真的如此么?

一些热衷低价和免费旅游团的人群,这类游客显然不能算“不明真相”,而是属于自愿入局,而且乐在其中的。那其他“不明真相”的游客是不是真的不明真相呢?相信只有他们自己能说的明白。

但是,在这个信息爆炸的年代,我们所获取的信息已经不再是每天一期的报纸,在各方媒体铺天盖地的对低价和免费旅游团报道下,我们真的还是那些“不明真相”的吃瓜群众?我们真的傻傻的认为某宝只卖188的5.5寸16核水果手机是乔布斯生产的?

“赌客”们的“赌注”

深度解析低价团旅行社和参团游客,谁是“骗子”

既然是一场“赌局”,庄闲双方就都需要投入一些东西作为“赌注”。

作为“庄家”的旅行社将其生产成本(注:旅游团往返机票、酒店、景点门票、车辆服务、用餐等花费)作为“赌注”,吸引“不明真相”的游客入局,我们绝对不能怀疑旅行社“诚意”,因为这是真金白银,是为了吸引你而真正花出去的钱。

在《旅游团零购物,团费涨一倍你还去么》一期中给大家粗略算过一款旅游团的真实成本,感兴趣的小伙伴可以找来对比,以香港、澳门和云南、四川等常规“赌团”目的地来计算(恣在君真的不是要“黑”云南,可是那一次都不能落下你。),北方地区出发地,人均负团费金额在1000-3000元左右。

上期有小伙伴评论,旅行社是骗子。那这骗子为了骗人还真舍得花钱。因为游客的消费并不能去抢,真正完成掏钱的动作还是游客自己完成的。

那些强迫购物和“甩团”的旅行社只是一些输不起的“庄家”。

作为参加低价和免费旅游团的游客呢?将假期宝贵的时间作为“赌注”加入这场可笑的旅游“赌局”,而作为“闲家”所获得的结果与所有赌博一样可想而知。

愿赌但不服输的旅行社

深度解析低价团旅行社和参团游客,谁是“骗子”

既然是一场“赌”,愿赌服输本来就应该是每个参与者应该遵守的规则。但并不是所有的参与者都那么愿意遵守规则,而事实上决定“赌客”是否遵守规则的因素除了心理承受力,最大的因素是赌客所投入的“赌注”。

旅游团会不会强制购物,会不会“甩团”,除了导游的心理承受能力外,旅行社所下的“赌注”多寡才是最终决定因素,输太多就一定会出现“输打赢要”的情况。所以当你决心与旅行社对赌,参加低价和免费旅游团时,就应该有一定的心理准备。

厚黑学真这么说么?

“按厚黑学理论,贪便宜和欺骗者都属黑,低价旅游团就是黑吃黑”。有深耕厚黑学的朋友给小美讲讲,是不是真的。

到底谁是“骗子”?

深度解析低价团旅行社和参团游客,谁是“骗子”

对于一场不符合市场规律的“赌局”来说,并不存在谁骗了谁,因为你总是为了获取些什么而投入进去。

是先有了旅行社提供低价旅游团,游客才会参团,这个理论不能说不对。但那句“拒绝鱼翅,没有买卖,就没有杀戮”和“先有鸡还是先有蛋”。

在市场中劣币驱逐良币的情况并不少见,如果真的要说出是先有鸡还是先有蛋,倒觉得应该是先有鸡!那第一只鸡是怎么来的呢?

生活所迫......

可又为什么而生活所迫呢?

真的有人赌“赢”了么?

是不是真的有人在这场旅游“赌局”中真的获胜了呢?小美认为只要是赌就不会真赢,即使你赢得沟满壕平,但只要你还在赌,就会有输的那一天。

旅行社从游客身上赚到了巨额佣金,但所失去的又是什么呢?那些贪图便宜的游客,在低价和免费旅游团中即便守住了荷包,但在导游和催促与呵斥中是否又真的能体会到美景带来的喜悦和放松心情么?


分享到:


相關文章: