__________sjh
若是無意扒出來怎麼會這麼巧在8月1號前的這一天，再者誰會無意去扒這些呢？要是拔為何不早扒！那麼，是競爭者的幕後操作？這種可能性非常大，正所謂人紅是非多，再加上陳一發說話一向不注意，說不準得罪了誰！
然而縱觀整個事件，雖然極有可能是一場明爭暗鬥的戲劇，但是對於直播行業的發展有著正向的推動，陳一發兩年前的行為固然是不妥的，如今陳一發為自己兩年前的不當言論負責以及付出代價也是無可厚非，透過此事相關平臺也開始了進行相關整改，對主播進行愛國主義教育！
近幾年主播行業的發展過快確實使得這個行業存在很多問題，從業門檻的過低使得主播綜合素質參差不齊，很多主播的言論缺乏涵養，甚至有些主播的言論對於大眾有著消極的影響，同時巨大的利益也使得更多人嚮往主播的生活，這無疑使得一些人的價值觀有些扭曲！
而主播之間的競爭也從來就沒停過，如陳一發和馮提莫的鬥魚一姐之爭，雖然這些主播之間看似相安無事，但是背後如何相互排擠就另說了，一切的本源都是利益，所以主播行業有待管理改革，而近期主播行業也是進行了一輪又一輪的整治！
在這個整治浪潮中先是各大主播被封殺，前段時間馮提莫又被點名，隨後就是陳一發被舉報封殺，所以與其說是有幕後不如說是合情合理的整治，你們覺得呢？
草根說電影
首先要定調，無論陳一兒事件是有幕後黑手，還是無意中被扒出來。陳一發兒確實做錯了，無論現在受到何種結果，都是咎由自取。事件簡單還原下。目前爆出的主要在2點。
第一是2016的直播時候存在辱華言論。
第二2010年2011年微博有大量的憤世嫉俗的的言論。
回到正題，到底是有幕後黑手還是無意被扒？
我個人比較偏向幕後黑手，即使是無意被扒也有幕後黑手在推波助瀾。我分析的原因有
1、賈玲不對是陳一發是做直播的。而現在是2018年，直播的內容是在2年前。有多少人會去翻2年前主播的內容。況且從直播內容來講，16年的直播內容肯定沒有17/18年的精彩。
2、2016年的事件也是小範圍的發酵過，不過最後是不了了之。而現在是網友直接向江蘇網警舉報。如果只是普通人輕輕的舉報下，網警直接去翻2016年的視頻再馬上公佈？
3、流傳速度非常快，流傳平臺非常多。雖然這類敏感事件本身就易傳播。
4、選擇的時間節點很有意思，8月1日建軍節前一天。
出於以上幾點我個人判斷是有預謀的推動。
最近的直播圈真的不太平，盧本偉、馮提莫、陳一發兒幾個大主播都是鬥魚平臺的。如果說沒有其他平臺推波助瀾，我也是不信的。
ps:1、這次的無論幕後黑手的推動還是危機公關的處理都是教科書級的！
這次的危機公關做的比馮提莫那次好太多了，從陳一發兒的第一時間道歉到鬥魚封停陳一發兒。感覺可以加個雞腿。
2、直播圈無論鬥魚還是其他平臺確實亟需規範。
行粥
幕後黑手肯定是有的。
常在江湖漂，哪能不挨刀。說者無意，聽者有心，這事洗不洗已無多大意義，已經挨批挨罰了，在整下去也就那樣，也無談論下去的意義了。
現在做的應該是把問題看深一點。
不管被搞的對象是陳一發兒，還是其他人，幕後推手把這個特殊節點當做整人，打擊對手的工具，特地引導公眾輿論已達到自己的目的，這事就變味了，你們滿腔怒火整好被人當槍使，幕後推手卻靠著大義打擊對手，在我看來你們被人利用的怒火真的是不值，愛的很無腦，不夠理性，正中別人下懷。
理由很簡單，為什麼當時沒人說，爆料人當時幹啥去了？如果2016年在她說出這話的同時就被封禁了我會拍手叫好。 但當她是在說出這話兩年之後的今天才被舉報我會感到荒謬。 是什麼樣人會等待兩年才舉報？ 舉報者為什麼不在當時舉報？ 與這個主播被封禁相比我感覺這個將她的低俗玩笑作為把柄使用的人更為惡俗。
幾年後才突然爆料，而且是8月1日特殊節日的前一天，一天時間推波助瀾，還是全網造勢，這種做法真的令人噁心，也替這個節日蒙羞，手段真的有點越界了
走路都帶瘋i
總之是涼涼了，髮姐肯定沒有想到因為兩年前的事情陪葬了現在的自己，只能說名氣越大越容易因為一個過失而萬劫不復，這是代價，怨不得人。至於為什麼兩年前的事情現在被爆揭發出來，也許是得罪了什麼人，有人讓她不好過，也許是平臺之間鬥爭的炮灰，誰知道呢。若舉報是單純的正義行為，該點贊，若是別有用心，動機不純，因為這個事件，有利益團隊從中得到利益，得到好處，那便是利用輿論，拿大眾，拿媒體當槍使，思之極恐啊，也該查清，誰都不想當傻子。
遇見一隻貓
作為偶爾看看直播的來回答一下這個問題。
這件事情突然爆發出來，更像是有幕後推手經過策劃的，推手的哪方面的呢？可以有以下幾種猜想。
一是推手來源於同平臺的其他主播。大家都知道同一平臺的主播之間的競爭是很正常的，那麼就可能存在為了自身的利益，找推手去查陳一發兒的黑歷史，剛好找到這個材料，然後公佈在了網上。
二是可能是其他的直播平臺，道理與一相同，陳一發兒作為某魚3大女主播之一，如果出了這種事情，對於鬥魚必然是有一定打擊的。
當然不管是那種情況，對於陳一發兒來說都是一個很大的教訓，但也屬於自己作出來的，在直播上發佈調侃中國歷史簡直就是作死，作為一箇中國人需要時刻銘記歷史而不是把歷史拿來調侃博取關注。
最後感覺陳一發兒已經要涼涼了，之前的暴走漫畫就是很好的例子。
trygdf
題主對陳一發兒事件用黑一字是錯誤的，無論如何她的行為已經不適合做為一個公眾人物。在關鍵時節提出致命的問題是推手做的也不奇怪，畢竟這些輕易獲得鉅額財富的網紅們背後都會有你死我活的競爭。
題主提出這個問題是逐本求源還是以正視聽？是否有推手都不能洗白陳一發兒的錯誤行為，她的行為觸碰民族情感道德底線，罪無可赦。有網友說了，誰年輕不犯錯？陳一發兒的行為是踩著民族情感上位的主播，未來還需要發展的時候她是不是會再來個更博眼球道德底線突破呢？誰敢為陳一發兒保證呢？
這個代價陳一發兒必須背。也許內幕推手醞釀很久，也許內幕推手和陳一發兒談判幾輪，事情做下啦不是擺平推手就可以了事，不買你帳的是全國人民，早一天對於陳一發兒也是一種解脫。
浙傳棗哥
髮姐的問題我個人觀點是幕後操作，具體什麼目的不得而知，雖說髮姐的視頻中言辭觀點是錯誤的，但是這種翻舊賬整人的行為，也是夠卑劣的，我想一種看官自己或是家裡或是到位也都遇到過類似的情況吧，那大家自身遇到的時候又是什麼樣的心境呢？
如果說這件事當時發生，當時就處理，教育也好，封殺也好，都說的過去，現在上綱上線的有點可笑了，無非就是想把她踢出直播界，其他人上位，除此達不到別的目的，畢竟這番言論頂多算是三觀不正，到不了違法的程度吧，要不公安機關早就介入了。到了道德層面的時候我估計是娛樂圈最喜歡的，有話題，有料，有流量，可以肆意的評論罵閒街，裝聖人婊。其實最令人討厭的就是這些聖人婊，看熱鬧不嫌事大，唯恐天下不亂。我們的社會是一個法制的社會，是一個開放的社會，也是一個包容的社會，不管是誰如果違法，那一定會收到法律的嚴懲，但是沒有到法律約束的層面，我覺得是可以給予一定的包容，誰敢說不犯錯呢，知錯能改善莫大焉，如果髮姐現在認識到了自己過去所做的錯事，並且自發的接受愛國主義教育，並且利用自身和平臺的資源把更多的正能量傳遞出去，不是比封殺更有效果，更有教育意義，也更能體現社會的包容麼，如果現在還是堅持錯誤的觀點，給社會傳播負能量，那麼我支持必須封殺。將壞事變好事何樂而不為呢，至於背後有其他目的，或者小集團內部的勾心鬥角，那吃瓜群眾就好好吃瓜算了，省的被人家當槍使，最後要對那些聖人婊們說，你們才是社會的敗類！曾子曰 不怕沒好事，就怕沒好人！
小糊塗仙7200
應該是有幕後黑手，為什麼這樣說？
鬥魚今年的熱度可能是近年來最高的了，先是有馮提莫的會計門事件，讓曾經穩居鬥魚一姐的馮提莫一時間成為路人，現在剛有點好轉，又爆發出陳一發事件，被爆出深挖陳一發微博，找出萬年不雅言語視頻，這一爆料如果不是存心，又有誰會去翻找別人的黑料，況且陳一發出道至今，鮮少又負面新聞，繼髮姐事件後，又被發現純白和騷白遊戲代打事件。鬥魚的黑幕一個接著一個的被挖出來，因為小編認為應該是有人故意操控為的是對付鬥魚而不是對付主播，這名黑手專挑知名主播入手，只能說人紅是非多，真是成也鬥魚，敗也鬥魚。這次事件發生後，個大主播人人自危，更為甚者刪光之前微博所有資料，相信此後一段時間，主播界將會是一片清流。
魚鹹四叔
南京，抗戰，不容褻瀆！當年的死難者和為國犧牲的烈士，人民會永遠懷念。跟黨走，聽黨的話，符合社會精神文明建設的基本要求。這次，作為社會公眾人物，網紅主播點個頭認個錯，多倡導愛國和革命情懷，即可。封殺太重，孰能無過，知錯就改。如其封殺，不如利用其極高的知名度為導向，帶動更多人參加社會公益活動，倡導愛國情懷，是不是效果更好？！治病救人。現在主播被一棍拍死，說明只要治標不要救人。網絡主播，自媒體，短視頻一片杯弓蛇影，人人自危，以後誰敢說真話。都閉嘴了，社會就安全和諧？
牢裡放出來，定性為一輩子都是壞人，恐怕比逼良為娼更可怕。連犯錯的人改過自新的機會都沒有，社會如何療傷？恐怕喊打喊殺的聲稱絕不原諒的人才是冷漠的圍觀者。
鞭屍，挖黑料，國人在上世紀60，70年代的文抖優良傳統一直有人繼承，手夠黑，不怕比報復，還不會被法律制裁。厚黑學的巔峰，人性的醜陋體現。放在你身邊，你更害怕說話的人還是翻舊賬的人？我想你心裡自有答案。
以前有部連續劇《女.工》，那個年代的殘酷，誤人一生！
一水進口車
這個呢也不是很肯定，不過較大概率是有幕後黑手的，從目前的情況看， 應該是針對鬥魚平臺的一次有目的有計劃的，一次行動。
首先，陳一發的言論是不對的，她會為自己的負責。
但是客觀的看，誰會沒事去翻別人以前的微博，而且還是兩年前的，甚至還有更久之前的，消息擴散速度很快，基本上所有媒體都有人在跟進。
而且陳一發事件後又有鬥魚王者主播黑料被爆，這就很明顯的證實了這件事是有幕後黑手推動的。
Ps:很明顯這這是一次有計劃的黑公關，各位看眾還是靜看事件發展的比較好。不要被有心之人利用自己的愛國之心。
個人觀點不喜勿噴。
