gsl19960410
人不能沒有錢，更不能沒有尊嚴，錢是生活的外在必需品，尊嚴是生活的精神支柱。“魚和熊掌不可兼得”，當錢和尊嚴，只能選其一時，選擇哪一個？
其實，這個答案很簡單。
選擇錢可能遭到別人諷刺、嘲笑，但那又怎樣，這何嘗不是人生的一種歷練，也只有經歷這樣的磨難，才能更有動力、更有勇氣去為自己贏回尊嚴。連生活都自顧不暇的時候，尊嚴又有何用？那種尊嚴只不過是打腫臉充胖子的一種虛榮，不要也罷。
尊嚴是別人給予的，並不是你有錢就會有尊嚴，錢和尊嚴不能等同。尊嚴是靠一點一滴的積累起來的，與你的為人處事、待人接物有很大的關係，別人佩服你，才會尊敬你，你才會有尊嚴，與金錢多少毫無關係。
東昇西落
錢雖不是萬能的，但離開錢是萬萬不能的。
尊嚴是人的生活底線，無尊嚴就傷失理智。
無錢就什麼都沒有了，那談什麼尊言，錢要掙，做得正，行得正，身正不怕影子邪，有了錢就有了一切，就能過上富裕的生活。
掙錢和做人的尊嚴不相矛盾，錢要掙，不失做人的底線一一尊嚴，不義之財不可取，違法的事不做，堂堂正正做人，腳踏實地做事，這就是做人之道。
如果一個人無錢，那談什麼尊嚴，錢是人的一生貨幣流通，等價交換，掙錢也要尊嚴。做人不能沒有尊嚴，人為尊嚴而活，和掙錢沒有多大關係。網圖。
有緣人153832681
要錢還是尊嚴，很多回答令人啼笑皆非，根本就沒理解其中含義，尊嚴是不為金錢而折腰，並不是不掙錢，有人為了金錢而放棄尊嚴，你給錢我就當孫子，什麼都可以去做，這種人即使有錢也沒有尊嚴，永遠是小丑一個，而有些人憑自己的勞動掙錢，不為掙錢而捨棄自尊，這種人會被別人尊重，就像有些人為了錢出賣自己妻女，出賣自己的身體，這樣的人真的有尊嚴嗎？表面說笑貧不笑娼，背後都指著脊樑骨那他們，看看那些女星那個沒有被罵過？而搬水泥的女人那個不是被人敬重？彭德懷元帥寧可餓死不為鬥米折腰，被後人稱讚，汪精衛為了權利地位，做漢奸背後罵遺臭萬年，你說尊嚴重要還是金錢重要？所以我選擇有尊嚴的死去，不為金錢而活著。
戒心224
這個問題難以做非此即彼的選擇。其實人有多層次的需要，從低向高一般為生存需要，安全需要，勞動需要，社交需要，實現自我價值需要等等。而錢恰恰可以滿足逐多低層次的需要，當今社會沒有錢是萬萬不行的。然而線雖然是好東西，又必須取之有道，夠用就好，所謂夠用就是可以滿足低層次的基本需要。至於最高層次的需要，只有滿足了低層次需要前堤下才可以追求，否則一般妄淡而己。當然也有特殊，直接追求實現自我價值需要，如生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，二者皆可拋。那是偉人，那是英雄，不是普通人可以做到的。
晃晃悠悠的時候
對於錢和尊嚴這兩個概念，二者並不對立。人要生存，首先要具有所必需的生活條件，解決吃、穿、住的問題，每天都得花錢購買所需，比如用水、用電、穿衣、吃住所用……，這一切都需用錢去買，錢是人們生存不可缺的，用來交換的，是人們賴以生存的前提條件。那種唱高調說大話，“錢不是好東西，要尊嚴不要錢”之類，純屬扯蛋，鬼才相信！
現在社會有些人把錢看得太重，錢迷心竅，用卑鄙惡劣手段斂財，偷盜、詐騙、貪腐……，走上了犯罪道路，這樣的人是隻要錢，不要臉，成了人人喊打的“過街老鼠”，何談尊嚴？
所以，我們在錢和尊嚴這兩個問題上，正確的做法應該是:錢不能不要，但尊嚴不能丟。
吉林省白城市鎮賚縣
錢和尊嚴你選擇哪個？為什麼？
首先，我們一起來明確一下，什麼是人的尊嚴。我認為就是自己的人格不會受到任何人、任何團體的侵犯。包括自己散失自己的人格尊嚴。也許有些朋友認為，尊嚴就是做人的架子。為了生活我們可以放下架子，放下架子實實在在做事，不等於失去了尊嚴。但是不能喪失做人的底線。為了自己的利益而損人利己，喪失人格。如果做損人利己、損公肥己的事情就等於喪失了自己的人格尊嚴。做人，首先要自尊自愛，然後才有別人對你的尊嚴。
問題中所指的就是人在錢與人格之間如何選擇。這個問題應該是因人而異吧！那就要看自己的道德操守、自己做人的本性。
大家都知道我們過去的歷史，抗日戰爭時期，有很多為了金錢、為了保全自己的財產及家人，不惜出賣為人民付出生命代價的英雄們。不惜出賣我們千瘡百孔、滿面滄桑的祖國。這些人就是為了一己之利，做出出賣人格尊嚴、出賣自己的靈魂、出賣自己的同胞兄弟姐妹們。他們是民族的敗類，人民的公敵。難道我們大家為了自己，都像他們出賣自己嗎？
任何人都有做人的底線。作為普通人，我們沒有其他本領，只能選擇實實在在、踏踏實實的做事，來養家餬口。我們只能出賣自己的體力，出賣其他我們沒有那個資格。
正如現在某些人、某些社會現象。為了自己的利益，投靠外國、出賣國家機密、買官賣官、貪汙受賄、腐化墮落。
這些人也是喪失人格尊嚴的典範。他們的下場有目共睹。
那麼，現在大家說說，金錢與尊嚴哪個重要呢？
寒松
錢和尊嚴對於我來講都得選擇。雖然我的靈魂十分高貴，雖然我的尊嚴至高無上，但是我在兩者之間沒得餘地，不能夠做到舍一取一。因為沒有錢的支持，我為了軀體的存在，為了生的渴望，我就得衣食住行，我高貴的靈魂就得隨之屈膝，我那至高無上的尊嚴也只能是隨著心底一聲深深的嘆息而被徹底埋葬。
人首先要活著，才有尊嚴可談，如果死了，何來的尊嚴？而活著的唯一條件，就必須要存在於物質世界之中，而物質世界中的一切必須要有一定的經濟條件做為基礎才能夠換取，如果沒有了這種經濟基礎，人是無法存活的。所以在這個時候金錢就是我們唯一的選擇，為了金錢我們去面朝黃土背朝天，驅趕著老牛去種地；為了金錢，我們汗流浹背的去搬磚，去背水泥；為了金錢，我們到工廠裡去打工，被人吆三喝四；為了金錢，我們甚至低三下四，去給別人抬轎子，端茶送飯；為了金錢，我們蹬個破三輪，拉上一車菜，在城裡與城管鬥智鬥勇，到處亂竄；為了金錢，為了能夠給親人治病，我們可以不要顏面，下跪求人等等。每當在這個時候生存才是唯一的選擇，只有活著才是作為一個生命尊嚴的存在。所以單純的尊嚴是不存在的，所以也就沒得選擇。
朋友們我講的對不對？是不是這樣的？
冬青裡的駱駝草
謝謝。
其實這是一個很簡單的問題。錢是一種物質的享有，尊嚴是一種精神的享有。二者相輔相成，構成了人的精彩人生。若說錢和尊嚴選擇哪個，這並不是絕對的，要看人生處於哪個階段。人在沒有錢的時候，當然所謂的尊嚴並不是人的首選，若尊嚴可以為我換來金錢的時候，我自然會把尊嚴深藏心中，讓獲得的金錢來暫時的填補尊嚴的空缺。當我的金錢積累到一定程度的時候，我的尊嚴自然而然的會回到我的身上，因為此時，意味著我已經成功的完成了尊嚴與金錢的轉換。想一想，馬雲、劉強東們站在馬路邊地攤上賣T恤衫、襪子、及低檔次的電子產品的時候，他們那時會想到他的尊嚴在哪裡嗎？而現在，他們都擁有做人最崇高的尊嚴，他們一定清楚是什麼給他們帶來了尊嚴！
晚秋6280960
這個又是一個偽命題！尊嚴和錢沒有必然的聯繫，但是又可以說有絕對的聯繫。世界上有許許多多人在金錢面前絕對是倒下來“犧牲”自己一切包括身體和生命。但是這個世界也有不少人面對金錢誘惑而嗤之以鼻！視如糞土！一切就看你自己是什麼環境中成長的人，有沒有尊嚴是你自己的三觀決定，為了金錢和利益始終不擇手段出賣一切包括良心，人格都取決於你自己。和出身沒有必然的聯繫，與知識沒有必然的聯繫，和地位沒有絕對的聯繫。尊嚴和金錢面前的選擇讓世界上所有人絕對翻來覆去夜不能寐，睡不好！
大提琴心聲
尊嚴！尊嚴！尊嚴！
重要的事情說三遍。
每個人，都是不可取代，並有其獨特的價值。
如果你意識到這點，你就自信且自尊。
現代每個人都會對奴隸社會中奴隸生存的意義在於奴隸主感到可笑，但那的確存在過；並且現在還是普遍存在。
我是在說笑嗎？
不，你看現代人多少是錢奴！多少人生存的意義在於錢？
金錢讓親人反目，金錢讓夫妻為仇，金錢讓朋友敵意。
我不想煽情的描述，世故的大家秒懂更多。
但大家卻沒有意識到:現在的金元社會，與奴隸社會一樣，其制度是大家禁錮枷鎖。
它在未來一定會得到共識。
我們現有的金元體制是文明進程中的權宜之策。諸多弊端這裡不詳談。
當你以為放棄尊嚴，就可以獲取金錢時候，是你犯傻墮落的開始。
當你迷失墮落著活著，你的心智會越來越低，真正的財富也會離你越來越遠，直至最後連錢都沒有。
尊嚴是人與生俱來的財富，我們不應該放棄真正的財富去追求金錢，這教捨本求末。
尊嚴，財富（真正的文明財富），金錢，三者並非不可兼得，恰恰相反只有懂得尊嚴，才擁有財富。
（何謂尊嚴，自尊，回答過這樣題目。勞動是平等且光榮的，違心違德去做事情，才是不要尊嚴。如果為了偉大的使命不得不附和世俗去做點事情，我不認為是放棄尊嚴。）
