央視:乘客擅開應急門固然不妥,但海航至今仍欠大家一個解釋

央視新聞客戶端

8月4日消息,海南航空HU7056太原至重慶航班,於8月1日晚上11點多從太原起飛,因重慶機場天氣原因,於8月2日凌晨2點10分左右,備降成都雙流國際機場,此後飛機在滑行道上滯留4小時,乘客無法下機。在飛機長時間等待過程中,乘客薛某某不聽勸阻,打開了飛機應急艙門。隨後該乘客被機場公安帶離。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》,機場公安局成都雙流國際機場分局依法對薛某某作出行政拘留10日的處罰。

當時機上究竟發生了什麼,來看同機乘客回憶當時的情況。

同機乘客:滯留4個小時,沒有解釋沒有回應

央視:乘客擅開應急門固然不妥,但海航至今仍欠大家一個解釋

HU7056航班乘客 賈先生:它這個航班預定的起飛時間是7點40分,剛開始是延誤到8點05分,8點05分的時候我們登過一次機,登完機以後就說這個天氣飛不了,就又撤到候機樓裡,最終起飛時間大概就是11點20到11點半之間。

央視:乘客擅開應急門固然不妥,但海航至今仍欠大家一個解釋

根據航班信息顯示,HU7056次航班於1號晚上11點41分起飛,但由於重慶機場天氣原因,備降成都雙流機場。

HU7056航班乘客 賈先生:大概落地就是(凌晨)2點10分的樣子,機組也沒有明確說這個(情況),就一直在這個機場跑道來回滑行,也沒有跟乘客解釋這是為什麼一直滑行。

記者:整個四個小時都沒有解釋過嗎?有沒有任何回應?

央視:乘客擅開應急門固然不妥,但海航至今仍欠大家一個解釋

HU7056航班乘客 賈先生:沒有,就大概到5點的時候,人們就開始來回問機組人員怎麼回事,機組說因為沒油了,來回在機場跑道滑行。因為機場沒給它安排停機位,開艙門的小夥子就比較激動,當時5點多就比較激動,又過了一個小時,這個小夥子可能實在焦躁不安的,就突然衝上去把安全門打開了。

據乘客賈先生回憶,該乘客突然打開艙門,還試圖拿包從艙門跳下去,被安全員制止,後來又回到座位上。8點左右,警察來到現場,將該乘客帶離。其他乘客也在長達6個小時的等待後下了飛機。

HU7056航班乘客 賈先生:當然安全是第一位的,至於說細節服務預案,可能需要反思改進,做得更好一點,溝通、解釋、安撫的工作一定要做好,可能就能避免這些極端的事情發生了。

機場回應:航班因機位飽和滯留滑行道

從飛機備降成都雙流機場,到乘客強行打開應急艙門,HU7056航班已在滑行道上滯留了4個小時,到乘客最終下飛機,時間共長達6個小時。等待時間為何如此之長?

央視:乘客擅開應急門固然不妥,但海航至今仍欠大家一個解釋

記者從成都雙流國際機場瞭解到,8月2日凌晨,重慶江北機場突發雷雨天氣,大量空中航班需要備降,臨近的雙流機場成了備降的主要選擇。

央視:乘客擅開應急門固然不妥,但海航至今仍欠大家一個解釋

成都雙流國際機場生產指揮中心副主任 汪健:大量接受備降航班,(凌晨)2點11分的時候,海航7056航班落地的時候雙流機場的正常機位、備降機位、臨時機位已經飽和。為了確保旅客的安全,我們是把這個航班安排在了D滑(行道)上臨時等待。按照民航局的相關規章制度,(飛機)在滑行道上,為了確保旅客安全,是不能進行上下客保障的。

央視:乘客擅開應急門固然不妥,但海航至今仍欠大家一個解釋

雙流機場表示,遇到這種情況,飛機需要等待機場有機位空出,並進入停機位後,才能進行上下旅客保障。

成都雙流國際機場生產指揮中心副主任 汪健:早上的時候等待雙流機場早上始發航班離港以後,雙流機場臨時進行了機位的調整調配,組織地面保障人員保障力量對該航班進行了拖行。在7點50分將該航班拖行到315機位,進位以後,然後正常組織上下客保障。

央視評論

海航欠大家一個解釋

坐飛機最擔心的是航班延誤。而如果登機之後,飛機一直無法起飛,坐在狹小的空間裡自然是煩躁難耐。從海航的這一起事件來看,在機上等待時間超過四個小時之後,一名乘客情緒激動,強行打開應急艙門。這固然不妥,但航空公司在溝通以及信息透明方面做得不到位也難辭其咎。

根據2016年7月發佈的《航班正常管理規定》,機上延誤超過3小時,且沒有明確起飛時間的,航空公司應當在不違反航空安全、安全保衛規定的情況下,安排旅客下飛機等待。目前來看,機場和航空公司方面對於過時未能下客給出的解釋略有不同。根據乘客反饋,航空公司方面稱是因為沒油,同時機場也沒有安排機位,而機場的說法是沒有機位。究竟是什麼原因,應該有一個權威的說法。

《航班正常管理規定》第三十三條也明確指出,發生機上延誤後,承運人應當每30分鐘向旅客通告延誤原因、預計延誤時間等航班動態信息。 從目前掌握的情況來看,航空公司顯然沒有做好溝通。更為不妥的是,到目前為止,海航方面都沒有正式就此進行回應並作出解釋。這種做法往淺裡說是對乘客的不尊重,往深裡說是對航空安全的輕慢。很多人都覺得“空鬧”現象是違法行為,對航空安全構成威脅,這誠然不假,我們也反對。但有的安全問題的發生卻並非乘客一味無理取鬧,海航這一事件中,我們不贊成上述乘客打開應急艙門。但航空公司為何不及時通報情況?為何不及時解釋客機一直滑行而不能下機的原因?機組人員為何不及時安撫乘客情緒?海航欠大家一個解釋。

很多“空鬧”現象的成因並不複雜,如果航空公司真正以人為中心、以乘客為中心做好各項工作,很多矛盾也能化解。信息公開透明,這本身也是航空安全的保證。

(原題為《海航乘客擅開應急門被拘,滯留機艙4小時發生了啥?》)


分享到:


相關文章: