如果伊朗在美國的制裁中倒下了,那麼美國下一個要對付的國家會是俄羅斯嗎?

杜達特洛夫斯基


普京總統說,“美國國內有一股反俄勢力,不惜犧牲美俄關係也要達成其政治內鬥的目的”。無獨有偶的是,美國常駐聯合國代表尼基黑利也說,“美國人不相信俄羅斯,也不相信普京。從來都不信。俄羅斯也永遠不會成為美國的朋友”



事實上,美國早在2014年烏克蘭危機爆發後,就開始了對俄羅斯的全面制裁,直至今天,不僅沒有取消封鎖,反而加大對俄全面制裁的力度。近日,美國眾位議員提案,要求對俄羅斯進行史上最嚴的和最毀滅性的制裁,其中不僅包括禁止購買俄羅斯新發行的國債,甚至還要查清普京總統的個人資產。


至於,說到對伊朗的制裁,這源於今年5月特朗普政府宣佈退出伊核問題全面協議後,開啟了史上最強硬的制裁,比如說,11月4日後要求各國禁止進口伊朗石油,即威脅要將伊朗石油出口收入降至為零。作為以石油出口為經濟支柱產業的伊朗來說,美國此舉實在是欺負人,且欺人太甚了!

但是,可以肯定的是美國無論如何制裁都不會將伊朗拖垮。我們知道,在特朗普宣佈退出伊核問題全面協議後,全世界除了美國以外的大國在道義上都是站在伊朗一邊的,尤其是俄羅斯緊緊地靠在伊朗的身邊,彼此背靠背的“好基友”關係漸顯。且不說,俄羅斯在中東地區的地緣政治戰略需要,就光說同樣被美國人制裁上,就是同一陣線的盟友。美國越是對俄羅斯制裁就越會把將俄羅斯逼向伊朗同盟軍的一邊。



無論是對伊朗的現有制裁,還是對俄羅斯的全面封鎖,都不可能打垮這兩個尚武的民族。近幾年來的對俄製裁,反而讓俄羅斯加大調整自身的經濟產業結構,大力發展俄羅斯東部和北部地區的農業,以彌補過分依賴能源出口型的經濟。


另外,俄羅斯自進入2018年以來,不斷拋售手頭持有的美債份額,截止5月份,已經跌出美債海外主要債權國的範圍,降至149億美元,即低於300億美元的最低標準。俄羅斯為防止美國鷹派加息,以及穩定國內盧布匯率的需要,不斷拋售美債以回籠美元。連續性的減持美債,加速“去美元化”進程的同時,還在增加歐洲各國的主權債券及貴金屬等。與此同時,俄羅斯已經連續39個月購入黃金儲備,其中第一季度購買41.9噸黃金,蟬聯世界第一桂冠。目前,俄羅斯的黃金儲備佔到其外匯儲備的17.9%,居世界第六。


東震木


1.特朗普的制裁很難讓伊朗倒下。5月8日,美國總統特朗普宣佈退出伊核協議,重啟對伊朗的經濟制裁。特朗普政府對伊朗的經濟制裁分成兩個階段實施:第一階段是在8月6日開始實施;第二階段將於11月份開始實施。更有甚者,特朗普對伊朗石油出口發出了封殺令。不過,特朗普的經濟制裁看似氣勢洶洶,卻很難讓伊朗倒下。首先,伊朗有俄羅斯和新興大國等國家支持,甚至歐盟都在口頭上反對美國對伊朗的制裁,俄羅斯已經延長了“石油換商品計劃”,又對伊朗油氣投資了500億美元,新興大國作為伊朗石油出口第一大國,必然也會採取相應的措施;第二,特朗普的目的不是將伊朗搞垮,而是讓伊朗服軟,放棄核武器計劃,不要在中東“輸出宗教革命”,雙方還有的談,畢竟伊朗緊扼霍爾木茲海峽,關鍵時刻封鎖霍爾木茲海峽,搞一個“玉石俱焚”,美國也很難承受。

2.特朗普不願意對付俄羅斯。“通俄門”一直困擾著特朗普,不過,要說特朗普“通俄”,可能性不大,特朗普只是“親俄”。特朗普目標是“讓美國再次偉大”,他更願意用商人的思維方式,通過給美國賺錢,來實現美國的偉大。在經濟上,俄羅斯已經不是美國的敵人,或者說沒有實力成為美國的敵人。而俄羅斯又擁有全世界最大規模的核武庫,特朗普希望改善與俄羅斯的關係,穩住俄羅斯。所以,即使伊朗倒下,特朗普要對付的也不是俄羅斯。

3.特朗普真正要對付的是新興大國為代表的新興經濟體。7月25日,美國總統特朗普與歐盟委員會主席容克發表聯合聲明,稱美歐將致力於建立“零關稅、零補貼、零壁壘”。此後,美國又表示將與日本談判成立自貿區。由此可見,特朗普發動貿易戰真正的目的是建立涵蓋歐盟、日本等發達盟友的“超級自貿區”,以此建立新的國際貿易體系,廢除WTO。所以,特朗普一直重點對付的是新興大國及其代表的新興經濟體,而不是俄羅斯或歐盟、日本等盟友。

歡迎大家討論,特朗普能不能讓伊朗服軟?


美國觀察室


這個問題有點意思,但是無論伊朗是否在美國的制裁中倒下,美國都要削弱和打壓俄羅斯,只是對於土耳其而言,這可絕對是個噩耗,意味著美國在中東下一個要拔掉的釘子是埃爾多安。


土耳其和美國是“半路夫妻”,在埃爾多安上臺後現在已經走到了“離婚”的邊緣

土耳其真正成為美國的盟友是在冷戰初期,由於面臨著蘇聯的軍事威脅,它不得不投向美國的懷抱加入北約,而由於其重要的地緣政治地位,成為了北約對抗蘇聯的橋頭堡,在古巴導彈危機期間,赫魯曉夫讓步的條件之一就是美國從土耳其撤出相應的導彈部署,由此可見土耳其的戰略地位。也就是說,土耳其對美國的戰略作用在於對抗和遏制前蘇聯和現在俄羅斯的勢力擴張。但是在埃爾多安上臺以後,形勢逐步起了變化:埃爾多安的反世俗化改革不僅招致了國內的反對,也引起了美國的警惕,美國可不允許在中東地區再出現一個類似伊朗的神權國家或者類似薩達姆的政治強人。由於土耳其的戰略地位,美國不得不隱忍不發,埃爾多安也發揮了惡犬的作用,一度充當對俄羅斯的打手,比如2015年擊落在敘利亞的俄羅斯戰機。但是,在2016年未遂政變中的美國謎影,使得埃爾多安開始調整了土耳其的外交戰略,開始轉向俄羅斯。養一條狗,是讓它去咬人的,可它卻向敵人搖尾巴,那麼要它還有什麼用呢?而且,埃爾多安除了偏離了美國對土耳其的國家定位外,埃爾多安還和美國在很多方面發生了利益衝突:比如,
在庫爾德問題上,他對庫爾德武裝斬盡殺絕的狂熱和得寸進尺,打亂了庫爾兒德人建國的計劃,讓美國在敘利亞的戰略收益大幅縮水;在敘利亞問題上,他站到了俄羅斯和伊朗的一邊,成為阿斯塔納和談機制的擔保國;在以色列問題上,他和美國的核心盟友劍拔弩張;在伊朗核問題上,明確支持伊朗,表示要繼續從伊朗進口石油;在貿易戰問題上,他是少有對美國等額報復的國家之一;在北約基地問題上,多次威脅關閉因吉爾立克基地,迫使美國的飛機不得不大規模轉場。最近又和美國互相制裁對方的內閣部長,這已經不像“夫妻”間的吵嘴,而是已經到了分手的邊緣。美國現在的戰略重點在伊朗,所以還不得不對土耳其又拉又打,一旦伊朗政權垮臺,美國肯定要對埃爾多安動手。


美國的全球戰略對手就那麼兩個,但重點是誰取決於中期選舉的結果

現在能夠對美國的全球利益構成挑戰的就那兩個國家。從大部分美國政客和民間的情緒來看,一直把俄羅斯視作頭號威脅,畢竟經歷過冷戰的美國人都知道這是唯一一個能夠毀滅美國和世界的國家。但從特朗普而言,他可能要將戰略重點調整向亞太地區,已經提出了“印太戰略”,但是對俄羅斯的遏制也是長期的。中期選舉的結果對美國全球戰略重點的調整影響很大:

如果共和黨獲勝,在參眾兩院都保住了多數席位,那麼特朗普將獲得黨內的有力政治支持,在推行他的"印太戰略”會少很多掣肘,那麼他排在第一位的戰略重點就不是俄羅斯;而如果共和黨失去了在眾議院的多數席位(參議院估計能保住),在美國反俄勢力的影響和民主黨黨派鬥爭的影響下(民主黨肯定要抓住“通俄門”來狠打特朗普),他很難實現計劃中的戰略重點調整,美國還將視俄羅斯為第一位的戰略對手而加以遏制,美俄之間的“鬥而不破”的對抗還有可能繼續升級。


伊朗半死不活的狀態對俄羅斯是最有利的,而俄羅斯半死不活的狀態在我看來也是有利的。雖然伊朗是個腐敗的神棍國家,但出於國家利益,我真的希望它能夠拖住美國,千萬別那麼快垮掉


大笨蛋6703


題主的這個問題,確實是個好問題。先說答案:美國下一個要對付的國家不會是俄羅斯,因為俄羅斯始終都是美國的目標。



第一,伊朗在美國的制裁中不會倒下,美國的經濟制裁威力還沒那麼大。想要伊朗倒下,單憑經濟制裁是遠遠不夠的,還需要多方位的組合拳,美國早已經這麼做了。為打倒伊朗,美國手段用盡,唯差軍事打擊。現在特朗普的對伊政策,都是以前人家玩過的招數,效果如何?伊朗還是伊朗。極限施壓,特朗普懂得怎麼用,歷屆美國總統也沒一個傻子,即便是總統不擅長運用,那些議員、幕僚也大有人懂。所以,別指望特朗普以經濟制裁打倒伊朗。


第二,美國下一個要對付的國家不會是俄羅斯。前蘇聯解體後,俄羅斯就成了美國的目標,準確的說法應該是俄羅斯就成了美國的“眼中釘”——唯一能夠消滅美國的國家,更是威脅美國霸權的國家。美國一直都在對付俄羅斯,包括葉利欽的“親美”時期,普京剛上臺那會兒,也是親西方政策,結果是碰了滿腦袋包——打壓俄羅斯,仍是美國領導的西方國家最常乾的事。俄羅斯已經、一直都是美國對付的目標,特朗普就是玩出花來,也改變不了這一點。


第三,就中東局勢來看,伊朗倒了,土耳其好日子也沒幾天了。美國的戰略重心,或者說是特朗普的戰略重心,有兩個:一、中東地區。二、亞太地區。亞太地區以經濟戰為主,先不提。中東地區,伊朗如果倒了,那麼就剩下兩個不受美國控制的國家了:一個是敘利亞,另一個就是土耳其。敘利亞有俄羅斯在,美國除了經濟上的威脅,其它就不用想了。奧巴馬時期,就策劃了軍事政變,試圖推翻土耳其總統埃爾多安的統治,結果在俄羅斯的幫助下埃爾多安才逃過一劫——美土矛盾加劇。進一步控制中東(除了敘利亞),土耳其無疑就是美國的下一個目標。


第四,特朗普的戰略對手在東亞。奧巴馬的“重返亞太”,特朗普的“印太戰略”,針對的目標是哪個國家就不用說了。在特朗普的“國家安全戰略報告”中,有一個詞叫做“戰略對手”,什麼意思?以前是嘴上說的好聽,背後搗鬼;現在是拿到了桌面上,直接開懟。為什麼?因為這會威脅美國的霸權——現在沒這個能力,但以後會。特朗普停止了與歐盟的貿易戰,目標再明確不過了。


第五,在解決伊朗問題之後,美國下一步的目標就不只一個了。在中東地區,美國的目標實際上是土耳其、敘利亞、俄羅斯,以實現徹底控制世界經濟命脈——石油。在亞太地區,美國會把印度作為一顆棋子。歐洲除了俄羅斯之外,歐盟也是美國的一個目標,打壓歐盟,讓其“歐盟一體化”徹底落空。實際上,美國已經這麼幹了,英國脫歐就是美國乾的好事,特朗普又鼓動馬克龍領著法國脫歐。歐盟如果形成一個整體,在經濟、科技等實力上都能與美國相抗,無疑會對美國霸權構成威脅。


結束語,儒道之主認為:伊朗是不會在美國的制裁中倒下的,這沒什麼好說的。如果伊朗倒下了,這意味著美國就控制了世界能源價格,到那個時候,凡是對美國霸權形成潛在威脅的國家都將是美國的目標。美國會把石油作為戰略武器,來對付這些國家,加速在全世界推行美國的霸權,以實現徹底掌控世界——所有國家都成為美國的奴隸,這才是美國最想要的。


儒道之主


經過二十多年的觀察發表一點看法,不一定會苟同。中東國家主要就是石油當家,而且油質好,產量高,幾十年來美國千方百計破壞離間中東國家的團結而從中獲取利益,影響到他的利益,而不惜發動戰爭徹底毀滅一個或幾個國家,達到他們佔領霸佔他國資產,破亂國家建設讓中國🇨🇳去做,從中獲點小利益。現在強硬的只剩下伊朗,打敗伊朗控制出海口就控制了世界30%的石油,世界各國的經濟都受影響,這也是伊核協議其餘國家不退的主要原因,更不讓美國控制世界經濟的命脈。如果打敗了伊朗,阿拉伯國家看到這個惡果,美國在中東胡作非為橫行霸道的樣子,那時中東會團結起來共同抗敵,這也是美國🇺🇸一直離間中東各國的原因。美國🇺🇸想要治裁其它大國,那得好好想想,東西歐國家是世界發達而民主地區,美國🇺🇸永遠是一種商議的口氣來談判,而不會用戰爭手段來實施。而對中國🇨🇳和俄羅斯🇷🇺的勢力範圍,他輕易不敢而戰,而讓其隨從從中找事,而美國🇺🇸從中取利。對於東盟各國需與中國對抗已力量不足,更不會得到美國🇺🇸利益,只能得到美國武器但要付費,影響了國家發展而去搞對抗,這一點東盟各國已經發現並覺悟了起來。有幾個國家有想法對抗,但是害怕後果,因為遠親不如近鄰,何況以前是中國的附屬國。中國🇨🇳基本已控制了馬六甲海峽,那是因為巴基斯坦的一個港口已租給中國🇨🇳,軍艦隨時補給供養,戰略駐地威脅已形成,這個位置只要懂地理的一看便知,而不能多講,影響國家間的團結。關於日本🇯🇵這得講一講,這國反覆無常,總覺得自己聰明,實際你在周邊國家夾縫中生存仍看不到盡頭。北有俄羅斯🇷🇺,韓國🇰🇷朝鮮,南有中國🇨🇳,西有中國韓國🇰🇷,中間美國🇺🇸控制,你永遠也反不出去,搞好自已的經濟拉攏周邊各國是當下的主要任務,而不要借美國🇺🇸去搞對抗,那樣不但搞不好經濟而且還要買美國🇺🇸武器,傷害了民生。美國🇺🇸不要想日本🇯🇵不是以色列,但命運有點相同,經濟靠周邊國家這是永遠逃不出去的定律。至於南美及大西洋國家,他們沒必要與美國🇺🇸對抗,就搞經濟和民生建設,美國🇺🇸也知道唇亡齒寒的道理而相安無事。美國🇺🇸現在挑起與世界對抗,這是玩不起的遊戲,只會把美國經濟搞壞,破壞與其它國家的團結,而拖自已的後腿。關於貿易戰,比方說:一個人與其它人做生意,你得利少了點,就拿著武器嚇唬人家,跟人家要錢,不給就給人家下拌子,這種情況很惡劣,以致所有人都不願意與你做生意,還要強買強賣。美國🇺🇸是經濟和軍事強國,主動權實際在自已手中,總不能拿著大棒子到處搶錢,而要讓自己國家去搞基礎建設,輕工產業,讓人民不能有不勞而獲的想法,這樣才能與世界和平,才能是國中之王。個人一點看法,僅供參考而已。謝謝關注!


寂寞的塵土163641884


伊朗倒下了,美國必然會找下一個對手但是不是俄羅斯那就不好說了。美國集中火力對付伊朗其實是有著大的戰略考量的。美國石油產量大漲,在2019年可能成為世界第一產油國和出口國,所以其迫切需要掌控石油霸權,也就是石油的世界定價權。目前的石油定價權雖然受美國影響很大,但畢竟不是美國自己說了算。

美國想通過打亂伊朗將現在的石油體系打亂,從而獨霸中東石油,獨自掌握世界石油定價權。有了石油定價權,美國還可以進一步穩固美元結算,穩固美元霸權從而確保美國更好的從世界收割財富。近些年來,美國經濟脫實向虛,自我發展能力已經明顯不足。過於依賴金融的結果就是對霸權體系高度依賴,沒有了霸權體系,金融獲取財富就顯得困難,所以美國想借助打擊伊朗穩固自己的霸主地位。

當然伊朗倒下後,美國控制了世界石油定價權,就可以利用這個霸權要挾哪些長期依賴石油進口的國家。對於俄羅斯等石油出口國,美國也可以利用石油定價權進行制衡。毫無因為伊朗倒下後,美國就可以制衡很多國家,這也是美國要求所有國家禁止購買伊朗石油,並且拒絕給盟友豁免權的原因。


深度軍備


美國對付伊朗,只是想封鎖他的經濟,致使其國內產生內亂,好坐收漁利。

此前,雙普會內容就有涉及伊朗,只是敏感部分沒有對外公佈。特朗普推翻伊核協議,裡面涵蓋好幾層意思。其主要是伊朗在中東是唯一一個可以直接威脅以色列國家安全。其次,打壓伊朗也是想讓石油降價,緩解美國國內生產成本,有助於經濟發展。對於中期選舉,也是拉攏選民的一副良方。

至於,對付完伊朗,會選擇對付俄羅斯。這種看法,我認為不妥。沒有伊朗問題,這二個國家也針鋒相對好多年了。何況,特朗普雖然在經濟方面有突出表現。但在政治,社交方面估計還不是普京的對手。

最後,還是要敬仰毛主席說過的話。美國就是紙老虎,欺負弱小是拿手菜。對付俄羅斯熊,中國龍尚缺火候。

楊向陽



談時事講財經


二戰結束後,美俄(蘇俄)就已開始互相算計,展開冷戰了。制裁伊朗只是從屬於對俄製裁的一部分。在美俄對峙中,俄國始終處於劣勢。先是蘇俄組建的華沙條約組織(針對北約的)被美國為首的西方瓦解,繼而美國通過軍備競賽又拖垮了蘇聯。原屬俄國的衛星國(東歐國家)都被美國拉入北約組織。中東和北非的一些親俄政權,如伊拉克、利比亞、伊朗和徐利亞,也被美國推翻或嚴厲制裁。而俄羅斯對美國卻缺乏有效的反擊手段,目前內外交困,日子很不好過。


用戶5509181792


恕我直言,不是俄羅斯而是有著屈起的國家,美國要搞垮俄羅斯是最後的目標,很多次美國拉籠其他國家要說航行自由的安全,由於敘利亞問題廷遲的不緩使得美國沒有多大的時間來要實行他的自由航行,美國現在對伊朗的經濟制裁,也包含著對伊朗的象以色列對伊拉克設施的突然襲擊,美國要對伊朗動手會鬥集以色列,但是以色列不會明槍實馬,這和中東國對以色列的態度有關,敘利亞站穩了對伊朗也是一個好處,有報道過伊朗的軍事人員出現過敘利亞,土耳奇為自身國目的對富爾德武裝幹盡出土耳奇邊界,土耳奇目前站在中間的位置,不會參與對伊朗的行動,


樂信8


伊朗從來不是美國的主要對手。伊朗倒下,或者不倒下,都不影響美國正在對付的競爭對手。這個競爭對手以前是前蘇聯,是俄羅斯,但是現在已經不再是俄羅斯了。美國現在的競爭對手就是我們,貿易戰就是對付我們的開始。

在允許我們有了幾十年的和平發展之後,美國已經清楚地意識到,俄羅斯不再是美國的對手了;再給我們20年,美國的地球霸主地位就不保了。而挑戰這個世界秩序的國家就是我們。因此,美國不會允許我們再繼續這樣平穩地發展了。

所以特朗普掀起貿易戰,不單單是為了幾個億的利益。特朗普的目的是要把我們打回去幾十年,讓世界重新洗牌,抹殺掉我們辛辛苦苦積累起來的成就。這樣,美國就可以保證在未來50年繼續穩坐霸主的寶座。

正因此,特朗普不再想和俄羅斯為敵,因此俄羅斯不夠資格做美國的敵人。而伊朗,只是特朗普額外的麻煩事情,會拖慢美國對付我們的步伐,但是不可能改變美國的方向。

對於我們來說,美國像伊朗這樣的麻煩事情越多越好,這樣就可以給我們爭取更多的時間去發展。


分享到:


相關文章: