烏文俊
十分虛高，據我的觀察，
b站評分那幫人好像基本不打低分，不僅是新番這樣，老番這個現象更加嚴重。比如這三部
它們在b站上的評分都是9.7
可是在bangumi上面呢？（關於評分網站我在另一個回答裡有談到，bgm是目前最接近“客觀”的網站，即綜合考慮劇情、演出、製作、深度等。詳見https://www.wukong.com/answer/6584817288338211086/?iid=39427666236&app=news_article&app_id=13）
沒錯，差距就是這麼大。
再舉一個例子。
可以看到f/z比起f/sn 06版少了0.2分
差距就更大了
據我的分析，造成這種結果原因有兩個。
第一是B站不是專門做評分的，它的評分系統是較後期才上線的，而在這之前B站買的一老番，會持續關注這些老番的必然是它們的粉絲，所以在評分系統上線後在老番下面評分的也是這群人，導致了虛高的結果。
第二可能會得罪人，那就是B站用戶的平均水平比較低，在它開放註冊之後導致了這個必然結果（當然也帶來了大量新鮮血液），B站小學生的名頭現在也比較響了，他們的一些行為讓我時常反思，
這幫二次元er到底是什麼東西？跟我這種看動畫片的完全不一樣啊。孤獨者們
國外的MAL等等網站就不談了，現在國內常用的、且為大家熟知的動漫評分網站包括豆瓣，番組計劃再加上個S1論壇。b站與它們的評分有差距，根本原因有兩方面：
用戶的使用習慣不同：
多數觀眾來b站的目的是看番而不是打分，每看完一集主動微調評分的觀眾少之又少。b站用戶已經習慣了投幣，收藏，點讚的激勵式的互動，大部分用戶對於不喜歡的視頻往往只是關掉，沒有過多的負面反饋。
這一使用習慣被帶到了番劇的評分之中，很多人抱著“還不錯，給個高分”這樣的投幣心理在打分的。
有對某部番劇不喜歡的觀眾，往往會選擇棄番而不是給低分，畢竟沒看完一部作品就打分的行為也是不理智的。像《迷家》《FA》這類觸動了眾怒的還是少數。
而豆瓣，番組計劃卻不一樣，用戶來這裡基本上都是為了看評分，打分，和寫評論的，所以用戶的分佈更加廣泛層次更加分明，評分也更趨向於合理。
用戶的心態不同：
b站用戶為自己喜歡的番劇打出高分，很多事這樣的心態：“我追的都是高質量新番”，“我只看骨傲天”，“REC天下第一”。這是一種想要獲取認同感，滿足虛榮心的行為。
而在番組計劃上和S1打分的高手們，持有的態度是“這種質量怎麼入得了我的法眼”，“水島精二越來越不行了”，“這種題材幾原邦彥二十年前就在做了”，“我評分比別人高豈不是顯得我很菜？”。其實也是虛榮心在作祟，只不過與b站的情況完全相反而已。
另外不同用戶閱歷上的差距的確是固然存在的，積累的同類題材作品的數量越多，在打分的時候橫向比較出的評分才會越有參考價值。這對於b站的基層用戶來說是個硬傷。
總之，我覺得看評分板塊的價值不如長評板塊，有能力寫長評的一般也相對理性，而且內容比80%的自媒體都要強。
動漫簡評
一句話:
b站無腦跟風的小朋友太多了!
就來最近b站部分番劇下架，一些b站小將甚至在社交媒體發出了“推翻國家政權”的口號，小孩沒有明辯是非的能力，看見有人說c站暴政，就無腦跟風，卻不知道最終還是害了b站，甚至自己的利益。
我是一名高中生我看過的番並不算少，班裡同學也有很多看過番的（注意是看過番），只是瞭解番劇（比如東京喰種，re0，進擊的巨人），因為這些大ip在中國很火，或多或少都知道，但是我們班的那些同學就開始自吹是什麼什麼的粉，什麼什麼天下第一，其實自己番劇並沒有看過，自吹自嗨便是雲看番的最大特徵（雲看番是指沒有看過番，而通過其他渠道瞭解了番劇）
b站最近幾年的主要問題是低齡化，很多小號不能控制自己的情緒，比如看見喜歡的人物就什麼什麼“xx我老婆，不服憋著”，喜歡的番劇就無腦耍梗“xx還能再戰500年”
希望能對你有點幫助
一車麵包人3
動畫沒完結就能評分+大多數觀眾都是萌新閱片量不夠，喜歡跟風衝動評分，那百分百不靠譜啊！
舉個很典型的例子，《幹物妹小埋》兩季TV，第一季4900人評分8.9分，第二季2.5萬人評分9.4分。
但瞭解口碑的人都知道，第二季普遍評價都是不如第一季，各種老梗反覆玩實在審美疲勞，劇情和角色塑造上也缺乏新意。
可因為B站評分機制是在第二季播出前推出的，於是就造成了第二季評分反而比第一季高不少的情況。大量粉絲們直接就忽略了第二季的實際素質，抱著對第一季的好感，頭幾話開播時就直接去給第二季投票了。
據我觀察，B站連載中的動畫，投票人數比完結動畫多個2-3倍，甚至4-5倍都是正常的事兒，也就是說，B站動畫評分的大部分觀眾，都是看了開頭幾話就評分了。而大多數動畫開頭幾話，總是相對有懸念，製作出彩，讓人充滿新鮮感的，自然評分就上去了。
而且看看評分短評就知道，90%的短評就是針對某一話的某個元素給的分，比如某話只要有萌妹角色，不管制作、劇情、演出等等，就可以給五星滿分。這種跟風衝動下，當然是通貨膨脹得一塌糊塗，9分滿天飛了。
除非B站修改評分機制，只在動畫完結後才開啟評分，否則B站的評分在我看來毫無參考價值，比豆瓣還不如。起碼豆瓣動畫版塊沒那麼多跟風的萌新。
我永遠喜歡喵森
與其說動漫評分虛高，不如說在B站動漫的評分都比較兩極化，這其實原因有很多。
首先，B站的評分系統不是選擇一個固定的數值評分，而是打星，這樣就導致了你只能打80分或者100分，許多被認為值80分以上的動畫，我相信絕大多數人都會直接選擇打5星，系統也就會直接判定為100分，因此許多並非特別優秀，但看起來不錯的動畫，都會有很高的分數。所以我認為B站並非專門為動畫評測的網站，裡面的評分系統本身就並非專業，也不必太過在意。
其次，並非有很多動畫會虛高，也有很多動畫出現了虛低的情況，這種動畫大多是大家不喜歡某個設定或劇情構造，因此給動畫1星，但真的動畫只能打20分嗎？我覺得未必，B站雖然給評分設計了等級和投幣限制，但並沒有設定為看完動畫才能進行評分，B站只是個視頻網站，並不是僅僅所有二次元愛好者聚集的聖地，因此這個評分僅僅是有一定的參考價值，並不能真正代表動漫的水平。
文：杯杯
