把「引力波」運用於生產實踐,郭英森老師會不會成爲世界第一人?

1776738炊煙清茶


把“引力波”運用於生產實踐,郭英森絕不可能成為世界第一人!

正如題目所說,引力波最早是愛因斯坦提出的,與郭英森毫無關係。引力波其實是廣義相對論洛倫茲不變性的結果。而牛頓經典力學中由於認為速度是無限的,因此不存在引力波。這些內容物理學的本科生理解起來也要費一些功夫,就憑郭英森孱弱的物理基礎是完全不可能理解的。因此,他在非你莫屬節目中提到引力波理論,並不表明他能理解這個概念,甚至可以應用於生產實踐。就像地震博士也可以對足球的戰術陣型看看而談,你能說地震博士是堪比裡皮的國際足球頂級教練嗎?

而美國物理學家Rainer Weiss、Kip Thorne和 Barry Clark三人獲得諾貝爾物理學獎完全是因為他們觀測到了兩個黑洞合併時的產生的引力波。而這一合併是大約13億年發生的。因此,人類目前只是觀測到了引力波,離將其運用到生產實踐還有很長的路要走。而即使以後能將其應用於實踐,也只能靠世界最頂級的科學家,而不是毫無基礎的民科。就像地震博士也會踢足球,而連職業球員組成的中國隊都連世界盃決賽圈都踢不進去,你非要說踢進世界盃要靠地震博士,這就是搞笑了!


地震博士


有時候覺得回答問題像是在掃盲,比如這個郭英森的引力波。引力波的發現轟動了世界,驗證了愛因斯坦100年前的廣義相對論預言,在此之前引力波到底有沒有,以及如何尋找引力波都一直困擾著科學家。

在引力波發現之後,一些惡搞的自媒體嗅到了獵物,躺著的郭英森被推上了前臺,郭英森被惡搞成了“首提引力波”的人。這個惡搞在當時騙了很多人,甚至有些正規的媒體也對此發表評論稱體制打壓了人才。時至今日在網絡上仍然能夠看到有不少人認為郭英森首提了引力波。

郭英森的“引力波”在當時的綜藝節目上只出現過一次,就是上圖那個畫面。同時出現的還有物質波、粒子、慣性系等等。這些都不是新鮮詞彙,引力波是100年前愛因斯坦預言的,物質波是德布羅意給出的,粒子的概念更是幾百上千年。如果有一天發現了一個新的粒子,是不是有些人也要以為那是郭英森的功勞了?

郭英森說的引力波和獲得諾貝爾獎的引力波不是“區別有多大”的問題,兩者根本沒有可比性。在郭英森那裡,“引力波”只是他拿來的一個詞彙,其發揮的價值就是讓不知道的人嚇一跳,以為他郭英森多偉大多厲害。如果再深入看看郭英森的“研究”,更是和引力波無關。他研究飛碟,用八卦研究飛碟的動力原理,所有的研究給不出數學模型,給不出理論計算,發不到學術期刊上,只是一堆看起來有些嚇人的詞彙的堆積。

得諾貝爾獎的引力波,是在愛因斯坦的廣義相對論框架下根據數學計算分析出來的,它有多大的強度,該怎麼設計實驗去尋找它都可以在數學框架內得以計算。

上圖系費曼用“粘珠”分析引力波的存在

LIGO就是科學家構想出來的激光干涉儀引力波觀測站,沒有理論的分析計算就不會設計製造出這樣的干涉儀。2015年9月14日,LIGO捕捉到了來自13億光年之外的兩個黑洞合併釋放的引力波,2016年2月11日正式宣佈直接探測到了引力波的存在。2017年三位科學家因引力波的工作而獲諾貝爾物理學獎。郭英森和這一切差了十萬八千光年。


刁博


請問郭大師的計算在哪兒?

請問是這個計算呢:

還是這個計算:

說實話,你要非說是計算,那好像還是有點兒像的。

然後郭大師的生產實踐的成果在哪兒?沒生產出來給個設計圖呀?

請問是不是這個設計圖:

你這一說……好像還真的挺像個設計圖的。我這麼理解這個設計圖的哈,是不是這麼個意思:

請問把大象裝冰箱裡,總共分幾步?

答:三步。第一步,把冰箱門打開;第二步,把大象裝進去;第三步,把冰箱門帶上。

請問讓飛碟飛起來,總共分幾步?

答:三步。第一步,讓飛碟停在地面上;第二部,讓飛碟飛起來;第三步,讓飛碟停下來。

說真的,好有道理,這麼天才的設計方法我怎麼沒想到呢?

所以不管郭老師會不會成為世界第一人,但是先要恭喜郭老師首先成為世界小品第一人。


SilentTurbine


只要有物體質點分佈的差異,就會產生“引力波”。“引力波”的傳播,是全宇宙通透的,沒有地方可以屏蔽引力波,量子嬰兒宇宙能不能受到影響不好說,但起碼在我們著宇宙,引力波可以傳遞到任何地方。科學家可以利用“引力波”的特性,去探索瞭解之前很難探索的一些天體,比如中子星等等。“引力波”還是對相對論的一個預言的結論,證明了相對論的可靠性。科學理論之所以是“科學”,其中有一點是科學理論可以做預言判斷,相對論提出來之後,愛因斯坦就做了預言,預言有引力波的存在。這個預言是愛因斯坦在100年前就做出來的,即使當時還沒有技術條件發現,但愛因斯坦的預言得到了科學界廣泛的認可。為了尋找愛因斯坦預言的引力波,科學家制造了大型的激光干涉儀,最終在孜孜不倦的努力下獲得了比較圓滿的成果,為證明相對論的正確性劃上了一個圈。

相對論被證明是一種可靠的科學理論,可以應用於實踐,比如,相對論證明樓上和樓下的時間流逝都是不一樣的。那麼,環繞地球軌道運行的衛星,它上面的時間流速也應該和地球的表面的時間流速有不同,如果不修正,就會影響精確度,GPS系統就不能使用。所以,就要用相對論來修正這個誤差。通過相對論的應用,GPS才能正常的使用。



而郭英森老師提出的“引力波”,完全和物理學沒有關係,只是憑空製造了一個名詞。至於郭英森老師可以把他的“引力波”實踐應用於何處,我們發現不了。我到時很同情郭英森老師,他本來已經迴歸正常家庭生活,是一些自媒體的炒作,讓他再次誤入歧途。

某些不負責任自媒體,他們為了製造噱頭,為了點擊率不顧別人的痛苦,既傷害了科學,又扭曲了人性,它們才是最應該倍批評的。


懷疑探索者


在1980年代,那時候沒有互聯網,雜誌是主要的知識與信息來源。

在那個時候,什麼少年科學,少年科學畫報等,有不少科幻內容。其中就有引力波了。而且既然是波,那麼比如無線電波,是可以屏蔽的。把引力屏蔽,把引力波屏蔽,嗯,我不多寫了。

至少那個年代的科幻作品,對引力和引力波的描述,就比郭先生出色多了。

世界很大很大,我們在一個小村子,或者小鎮上,往往會有個蠻有學問的人。等到我們離開那個村子,看到北上廣,看到紐約巴黎,我們才知道,原來,哦,世界這麼大。有那麼多出色的人。

郭先生能如此被傳頌,不知道是因為世界太大,還是太小?

引力波的數學乃至計算機程序的應用,現在已經很多了。不少也是開源的。與其自己認為1 ,2,3不如好好跟同行交流啊。


令狐迦基


在悟空問答裡面有幾個“科學家”,什麼郭英森、原道童子、狐猴、科學無止境……(或許還有,歡迎下面評論區補充),他們都是立志要推翻現代物理學的“有志之士”,要是把他們弄一起討論物理學應該是一件很好玩的事情?

(創意有了,哪個電視臺來做這個節目?要不今日頭條來做?)

看看他們幾個的“科學”理論吧:








好玩吧?裡面最具迷惑性的就是“科學無止境”的理論了,是不是看不懂?不明覺厲是吧?別說你看不懂了,群裡幾個物理學專業人士都看不懂!

科學理論是一個成熟的體系,從來沒有一個科學理論被推翻了的!更好的理論只能是限制以前理論的適用範圍,比如說相對論只是將牛頓力學限制在了經典物理學的範圍內。之所以不會被推翻,因為這些理論都是經過實踐檢驗了的,只是後來的理論證明了它不適合更加廣泛的範圍。

奉勸這幾位,把你們的理論寫成論文去發表,不要再來忽悠我們這些吃瓜群眾了!


講科學堂


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "83b80001970dd49e18ae\

科學興農


這個節目當時我看過,做為普通的科學愛好者,我都能看出來他是胡扯。

所以這個問題提的很嚇人,什麼世界第一人。不知道提問者是不是也是民科。

說一個最扯的地方,郭英森在做節目時,評委問了他一個問題。什麼是反物質。他的回答是原子核帶的副電子。就衝這一點,他連最普通的科學愛好者都算不上。

連一個最基本的科學常識都不知道,居然就去研究引力波了,他怎麼可能理解引力波提出的概念?這種民科一般都是找幾個科學理論和名詞,就開始自己的幻想了。如果他真有那麼強的理論基礎,早就發論文了。

在面對這種民科的時候,不要聽他說他的那一堆科學道理,完全是在浪費時間。完全是活在自己的世界裡。為什麼不要去聽他說的科學結論?因為他所得出的結論,他所依據的科學理論,基本都是自己創造出來的。

例如有一些大跌眼鏡的民科,研究什麼用水做燃料的發動機。而這個發動機的理論基礎就是把粒子進行加速到超光速,這種民科真的無語了。而且你不能和他理論,如果你和他理論,他會說你什麼都不懂。

我國改革開放後,就開始出現民科了。

開始的時候,國家對這些民科還是比較重視的,也比較尊重。

但是這些民科不學無數,隨便弄點理論知識就想去各個大學和科研機構推銷自己的發現的所謂的科學理論。去和科研專家理論、

開始的時候,我們各個大學和科研機構還是對他們很禮貌的,還和他們探討,答辯。

但是後來發現,這些人根本就是無理取鬧,就不在接待了。可是你不接待,這些民科自己上訪。

弄得各個大學和科研機構苦不堪言。

以專業人士的話說,弄不明白這些人,連一篇專業的論文都沒發表過,就天天上訪,找專業人士推銷自己的理論。

所以對這些民科,我們要給予的態度就是無視。更別說什麼世界第一了。簡直滑天下之大稽。





多嘴的聰明大叔


不要把萬有引力和引力波混為一談,萬有引力是單個物質集合靜態的四維空間形式,而引力波是由不同物質集合產生的四維動態空間的形式。

這個是萬有引力的空間示意。



這個是波。

所以引力波的波應該是一個時空按正交形式變化度規的動態四維空間形式。共有十六個維度。而萬有引力只有四個維度。

就和電場或者磁場不是電磁波一樣。現在觀察的引力波僅僅相當於觀察到了變化的電磁或者磁場。

所以只有正反時空的交替變化才是引力波。所謂應用引力波在不能創造反時空之前,都是不可能的。


科學無止境


我不知道具體細節,但有一點可以肯定:引力波,作為自然資源,可以被人類用於生產實踐。引力波也不是LIGO那麼奇葩或鳳毛麟角。



引力波、引力場、引力子、引力,本質上對應的是核子自旋推湧的真空漣漪。

引力波的方向,是核子的自旋角動量能或引力勢能的旋轉梯度(▽×Ep)的方向,指向核子自身。天體的引力勢能是所含核子勢能與疊加效應(代數和)。


引力勢能與電磁輻射能(正能量)恰好相反,有時可以是一種負能量。例如,它導致摩擦阻力,阻礙火箭發射。但是,人類可以更多的利用引力勢能或引力波。

例如:利用引力帶來的摩擦力牽引機動車輛,利用引力場可以使航天飛機返回地球。


在航天動力學和宇宙空間動力學中,所謂的引力助推,也稱引力彈弓效應或繞行星變軌,是利用行星或其他天體的相對運動和引力改變飛行器的軌道和速度,以此來節省燃料、時間和計劃成本。

引力助推既可用於加速飛行器,也能用於降低飛行器速度。 發射尤里西斯號、旅行者號等一系列探測器時,都藉助了引力彈弓。


分享到:


相關文章: