皇帝判5岁孩子凌迟,刽子手:割不到300刀,皇帝大怒:养大再剐

5岁孩童被判处凌迟,临死前号啕大哭,皇帝大喊5个字,网友:千古暴君

古语有云“乱世必用重典”,2000多年前孔子就提出了“政宽则民慢,慢则纠之以猛;猛则民残,残则施之以宽。宽以济猛,猛以济宽,政是以和”。意思就是明确告诫统治者,施政之时要宽猛相济,不可一味的残暴不仁以及过分的宽宥放纵,否则都有可能造成民众的混乱以及国家统治的不稳定。

皇帝判5岁孩子凌迟,刽子手:割不到300刀,皇帝大怒:养大再剐

然而,虽然历朝历代的统治者都明白这个浅显的道理,可是真正能够做到“宽猛相济”的君主却屈指可数,甚至可以说凤毛麟角。

因为,在中国古代封建社会时期,一直都是“人治大于法治”,封建独裁统治者的个人好恶,直接影响到整个国家的前途。今天我们就来说一件发生在中国晚清时期的一件事情,有一位5岁的孩童被判处凌迟之刑,临行之前因为过分恐惧而号啕大哭,皇帝回复了5个字,网友却为何大骂皇帝为千古暴君。

皇帝判5岁孩子凌迟,刽子手:割不到300刀,皇帝大怒:养大再剐

此人名叫石定忠,或许不是十分熟悉晚清历史的朋友,对这个名字多多少少会感到一丝的陌生。不过石定忠却有一个十分伟大的父亲。,的父亲就是太平天国起义中数次大败清军,大名鼎鼎的太平天国名将翼王石达开。

石达开是晚清历史上难得的一位文武全才,只可惜生不逢时明珠暗投,在太平天国初期的时候,受到杨秀清的提拔,先后创造过湖口大捷、樟树镇大捷以及屡次攻破清军江南大营的辉煌战绩。然而,自从著名的“天京事变”爆发之后,石达开在太平天国就处处受到排挤。

皇帝判5岁孩子凌迟,刽子手:割不到300刀,皇帝大怒:养大再剐

1857年,石达开为了避免重蹈东王杨秀清覆辙,不得不与自己的部下率军离开天京,转战湖南、四川一代希望建立自己的根据地。然而“朝气盛,暮气堕”,事实证明此时的太平天国已经丧失了针对清军作战的主动权,1864年,石达开率军强渡大渡河的时候,因为作战指挥不利而被清军围困。

石达开以一己之身孤身前往敌营进行谈判,最终以保全自己的数万将士为条件向清军投降,史称“舍命以全三军”。可是让人没有想到的是,在清军将石达开逮捕并押送到成都之后,清军立刻对石达开的残部发动猛烈的袭击,导致太平军死伤无数,余部皆被擒获。

皇帝判5岁孩子凌迟,刽子手:割不到300刀,皇帝大怒:养大再剐

在那些被清军俘虏的太平军中,有一个刚刚年满5岁的孩子石定忠,原本清军是想恩威并施,将石达开等一大批太平天国将领枭首示众,胁从不问。最终朝廷敕令将石定忠凌迟处死,然而,圣旨下来之后,行刑的官员又犯了难,这石定忠只有5岁,而凌迟之人需要刮3600多刀。

很明显的一个问题是,石定忠身上肉太少,刽子手问:估计刮不了3600多刀怎么办?如果不够数就是欺君灭族的大罪,而临刑之前石定忠因为过分恐惧而号啕大哭也让很多官员顿生怜悯之心,纷纷上书皇帝询问该如何处置石定忠。然而,时年7岁的同治皇帝或许是因为自己的父亲去世太过悲伤吧,面对这种问题禁不住大喊道:“养大再活剐”。

皇帝判5岁孩子凌迟,刽子手:割不到300刀,皇帝大怒:养大再剐

然而,据费行简撰写的《石达开在川陷敌及其被害的事实》一书中记载:石定忠不见其父,日夜啼哭,由杨忠雅建议,以布包石灰堵口鼻压毙之。未毙前禁卒谢福以实告知。石定忠问道:“我死可见父乎?”谢说:“正好见于天上”。石定忠破涕为笑,指所佩玉牌告谢曰:“此天王所赐,你们不要拿去”。

可见,5岁的石定忠此时上不知道“死刑”是什么东西,更不要说所谓的“凌迟”了,而同治皇帝居然以“养大在活剐”来处置一个5岁的孩童,让后世至今提起依旧不寒而栗,以至于很多网友都说同治帝是一个千古暴君,难怪命不长久。


分享到:


相關文章: