據中國之聲《新聞縱橫》報道，最近，安徽蚌埠市龍子湖區法院在淘寶司法拍賣平臺上，上傳了30只價值一元錢水筆作為拍品，每隻水筆都對應了一個執行裁定書。那麼，一元錢水筆被拍賣，是司法程序使然還是濫竽充數？
儘管“因系統故障、病毒入侵、黑客攻擊、數據錯誤等原因致使拍賣結果錯誤，嚴重損害當事人或者其他競買人利益”，三十支黑色水筆的拍賣已經撤拍，但在淘寶司法拍賣平臺安徽蚌埠龍子湖區法院的頁面，仍然可以看到歷史數據，這些水筆每支當前價1元，保證金1毛錢，加價幅度1分錢。
安徽啟動最強執行“江淮風暴”法院工作人員：要求執結率90%
事件引發關注後，龍子湖區法院曾於8月1號在其官方微博上表示：“針對拍賣一支水性筆問題，進行認真調查，造成該事件產生的原因是，案件承辦人員及相關工作人員工作責任心不強，致使執行工作出現失誤。”
法院工作人員表示前期的回覆太倉促，他們已經調查這個事情，現在這個事情要由中院一塊來調查，最後作出處理。
另有媒體報道，該法院研究室一名工作人員表示，事情是臨時聘用人員所為，是一個聘用制的書記員，這位工作人員說書記員已經辭職跑了。該名工作人員解釋，因為安徽省在4月份啟動了最強執行“江淮風暴”，加強執行、強制性推動一批老大難案件，因此抽調了很多新手。“江淮執行風暴要我們到10月份執行案件結案達到90%，2014年我們執行案件只有300多件，2017年一年我們執行案件達到1600多件，執行局本來是十來個人的 ，現在我們院從其他部門又抽調十多個人，我們執行局有20多個人，人忙不過來，很多人都是新手，執行案件不熟悉，導致出現這個失誤。”這名工作人員解釋說。
律師：“臨時聘用的書記員失誤”的理由不成立
然而司法拍賣建立在《執行裁定書》基礎之上，在北京廣衡律師事務所主任律師趙三平看來，“臨時聘用的書記員失誤”不是原因，書記員沒有這樣的權利。
中國之聲記者查看了三十支水筆拍賣頁面上傳的執行裁定書，均為邱雷及倪華兩位工作人員擔任審判長時所作出的裁定，一起民間借貸糾紛的《執行裁定書》中寫到：“被執行人提供了黑色水性筆一支供法院拍賣償還債務”，在另一起買賣糾紛中，被執行人同樣提供了黑色水性筆一支，另外一起執行標的為17.7萬元的借貸糾紛中，法院“按裁定書扣押了被執行人所有的水筆一支”。
除1元水筆之外，該法院廉價拍品並不少見
昨天中國之聲記者試圖聯繫兩位法官，但電話無人接聽。龍子湖區法院宣傳部工作人員也拒絕回應關於聯合調查的進展。“我們單位天天加班，每天都加班到七點，早晨很早去上班，好不容易有個週末。”這位工作人員對於記者的採訪很不耐煩，不願回應。
記者發現，除了一塊錢的水筆，在該法院的拍賣頻道，還上傳過5塊錢的玻璃杯、塑料桶，10塊錢的兒童杯、20塊錢的熱水瓶、30塊錢的舊皮鞋。除龍子湖區法院之外，還有其他的一些法院也存在類似的情況。
專家：司法拍賣要能抵扣所需成本
中國政法大學教授朱巍表示，司法拍賣沒有最低價的限制，但是司法拍賣拍賣的這個錢款肯定要先抵扣拍賣所需要的成本。如果在現實生活中去拍賣這些一塊兩塊的，可能拍個幾斤，成本可能還趕不上這個拍賣的價格。在互聯網上，如果運費由買方來承擔的話，開創了一個低價拍賣的這麼一個運作模式。
趙三平認為，拍賣不僅要考慮實際的支出成本，嚴肅的司法程序，還需要考慮司法成本、社會成本，要執行被執行人的財產是一個很嚴肅的事情，執行依據必須是生效的法律文書。從這個實現執行目的的角度來說，用這什麼一塊錢兩塊錢的東西，本身這個做法是不妥當的，是浪費司法資源。
有分析認為，龍子湖區法院將一元水筆作為拍品並流拍，是希望通過這樣的方式結案，提高 “執行難”案件的解決比例。趙三平認為像這種一兩塊東西，其實根本沒辦法實現執行的目的。
三十支一塊錢的水筆成為司法拍賣標的物，只是由一位臨時聘用書記員失誤導致，恐怕說不通，這其中，法院有沒有難言之隱，是否是為配合最強執行“江淮風暴”所為，需要等待更詳細的調查結果，中國之聲也將繼續關注。
記者：周益帆
閱讀更多 生活報 的文章
