蕭曉四姑娘
文|小河對岸
提起開國皇帝，人們的腦海中很容易浮現出雄才大略、英明神武等詞彙。而對嗣位之君來說，“太祖”皇帝（開國皇帝的廟號，通常為太祖）簡直是神一般地存在。國家每遇重大難關之時，都會到“太廟”祭祀一番，以求“太祖”顯靈保佑。但也有這麼幾個朝代，嗣位之君的風頭卻蓋過了開國皇帝。
其一，北周。北周的實際奠基人為宇文泰，然而，宇文泰也像曹操一樣，並沒有正式稱帝。宇文泰死後，西魏的實權掌握在宇文泰的侄子宇文護的手中。宇文護迫使西魏恭帝禪位於宇文泰的第三子宇文覺，宇文覺自稱天王，而定國號為“周”，史稱“北周”。按理說，宇文覺也算是北周的開國皇帝了，但卻不過是宇文護手中的傀儡而已，在政治上當然不會有建樹，對後世也幾無影響力。
而北周知名度最高的皇帝，無疑是北周武帝宇文邕。宇文邕是宇文泰的第四子，宇文邕聰慧有膽識而性果決，在宇文護的擁立之下，即帝位。隱忍12年之後，終於誅殺權臣宇文護，而得以親攬朝政。此後，宇文邕整頓吏治，改進府兵制，並搗毀各地佛廟、勒令僧人還俗，增強了北周的實力。興兵攻滅北齊，統一了北方，也為隋朝統一天下奠定了基礎。
其二，大唐。唐朝的開國皇帝為唐高祖李淵，但李淵的知名度卻遠不如其子李世民。這得歸結於“玄武門之變”，李世民奪得皇位之後，自知難以消弭逼父、弒兄、殺弟、屠侄的一系列惡行的影響。而李世民又是極其在乎身後名的皇帝，為彌補其自身的形象。一方面逼迫史官篡改實錄，弱化李淵的開國地位、而將李淵虛化，更是把李建成、李元吉描述得猥瑣不堪。而將取隋代立、平定群雄的功勞攬為己有。另一方面通過一系列勤政、德政的措施，而盡力地成為一代明君、聖君以讓後人淡忘自己的不光彩的一面。
從很大程度上來說，李世民對自己的“洗白”是較為成功，以致很多人誤以為，李淵能成為大唐開國皇帝，全是仰仗李世民的功勞。但如果是李建成正常繼位，李淵的形象肯定不會如此“虛無”。
其三，滿清。滿清的奠基者為努爾哈赤，而入關的首位皇帝為順治。但無論是努爾哈赤，還是順治，其知名度都遠不如康熙。一則，滿清至康熙時期，才實則上完成了一統。二則，康熙的在位時間，實在太長了，是我國曆史上在位期間最長的皇帝。
參考史籍：《周書》、《新唐書》等等；
歷史聞知社
既然討論的是皇帝，秦始皇以前的就都不予考慮了。
這麼算來，第一個大出風頭、強爺勝祖的嗣位之君，應該是前秦的皇帝苻堅。
知道苻堅的，未必知道前秦的第一個皇帝是苻健——苻堅的叔叔。
如果不是被勝利衝昏了頭腦，苻堅本來可以走得更遠一些，在歷史上的地位也會更高一些，可惜，晚節不保，淝水一戰，白白成就了謝安的大名，最終丟掉了自家的性命。
第二個，也許要算北魏的孝文帝，北魏的基業其實主要是道武帝拓跋珪、太武帝拓跋燾打下的，但結果卻是孝文帝暴得大名。孝文帝做了什麼啦？無非是把都城從平城遷到了洛陽，搞了搞“胡漢合流”，這點功績，他的兩位祖宗地下有知，未必心服。
第三個，應該是北周武帝宇文邕。
宇文邕之前的兩個哥哥皇帝，都死在堂兄宇文護手裡，相比之下，宇文邕不但成功除掉了權臣堂兄，還滅掉北齊統一了北方，確實比名義上的北周開國皇帝宇文覺，強得不是一星半點。
但也得說他運氣不錯，遇上的對手不是高洋，多少有點勝之不武。
第四個，就是大名鼎鼎的唐太宗了。玄武門之變，弒兄殺弟，逼父退位，這成了李世民永遠的心病，所以他一直擔心，後世會怎麼評價自己，“貞觀之治”的名聲，很大程度上就源於這塊心病，他必須用政績來證明自己是個好皇帝，不僅如此，為了讓天下人覺得皇位由自己坐是天經地義的，他還試圖證明，這大唐的江山，本來就是他一手打下來的，也就是說，本來就是他讓給老爸的，用任何手段拿回來，都只是拿回本來屬於自己的東西。
不得不說，他乾得很漂亮，李淵在一般人心目裡，就是靠兒子白撿了個皇帝。
第五個，柴榮勉強能算，他南邊打垮了南唐，北邊從契丹手裡搶回了三關，小試牛刀而英年早逝，加上後繼的北宋對契丹的戰績始終沒超過他，不免讓人對他抱過高的期望和更多的遺憾。他的舅舅後周太祖郭威，就只是個沐猴而冠的軍閥，乏善可陳。
不能忽略的，還有南唐後主李煜，他算皇帝裡走偏鋒的，靠文學出名，風頭無兩；而他爺爺南唐先主李昪，Who care？
最後一位，就是清聖祖康熙了。清朝的開國君主可以有三種說法：草創後金的清太祖努爾哈赤，改金為清的清太宗皇太極，或者入關後的清世祖福臨，但無論哪一位，康熙都可以比一比風頭而面無怍色，畢竟平三藩、收臺灣，都是實打實的功績，如果不是康熙，也許真的就“胡人無百年國運”了。康熙幹得不錯，活得也長，相比元世祖死後，不到四十年時間，蒙元足足換掉了成宗、武宗、仁宗、英宗、泰定帝、明宗、文宗、寧宗八個皇帝，就不難發現，康熙的長壽對於清王朝的穩定，起到了多麼關鍵的作用。
所以，讓他搶搶風頭，幾個先輩大約是可以接受的吧。
