最新Facebook為扎克伯格及其家人增加安保津貼的新聞令網友們大長見識了。上週三這個著名社交互聯網巨頭的股票價格遭遇暴跌，一夜之間下跌24%，蒸發掉兩個小米公司的市值，在這種情況公司卻宣佈重大決定：要把扎克伯格的安保費用從去年的730萬美元提高到1000萬美元的水平，這是近期Facebook提交給美國證券委員會的文件中披露的。
這個數字真是頗為驚人，對於一般人很難想象一個公司CEO要花去的安全保護的費用有如此之高，即使是富可敵國的Facebook。一般來說也只有國家領導人比如美國總統才會有如此高的保護等級，一個企業的CEO動用這麼多的資金來保護，真是令人感嘆性命金貴。
據詳細的文件披露得知，Facebook管理工資與薪酬的委員會在制定這項安保津貼方案時，一方面考慮到扎克伯格本人對於公司而言是非常重要，另一方面則是因為這位CEO為公司奔勞，包括此前去國會山面對各路議員的車輪戰，卻只領每年1美元的薪水。因此他們認為為扎克伯格及其家人提供這筆保障是必要的和適當的。
當然作為Facebook創始人的扎克伯格來說，1美元年薪只是象徵性的。這種象徵性只要公司1美元工資的做法，在硅谷企業成為頗為時尚的。採取這種作法的一般都是企業的創始人，比如著名的有蘋果的喬布斯、谷歌的拉里佩奇。Facebook當初成功上市，扎克伯格成為美國薪資最高的CEO，總額達到每年22.8億美元，但是扎克伯格效仿了以上億萬富豪的做法，上市第二年加入“1美元年薪俱樂部”。
大概就是人們常閒聊的靠打工是成不了富豪的，扎克伯格放棄工資收入，因為這隻佔他財富很小的比例。雖然薪水很少，但是他作為創始人有大量的股票等非工資收入，事實上據估計扎克伯格在Facebook持有價值660億美元的股權。另外今年劍橋分析事件發生以來，Facebook內部人士一共拋售了413億美元股票，其中扎克伯格就佔到85%，可見他的家底是足夠富有的。
另外說起安保的排場話題，小編覺得Facebook的薪酬委員會有點小題大做了，雖然貴為社交巨頭CEO的扎克伯格，難免會比一般人更容易受到一些威脅，但也達不到這種保護的程度。雖然和美國總統安保費用沒辦法相提並論，據報道特朗普總統一家十幾位親屬光是在紐約期間的安保開支每天就要燒掉300萬美元，但是扎克伯格的安保標準放在中小國家絕對也是首腦級別了吧。
和國外的扎克伯格相比，中國的富豪們的安保選擇卻各有不同。軍人出身的王健林出行左呼右擁，陣勢很大，看來也要花費不少的錢，相對而言阿里巴巴的馬雲就比較隨便，只帶著一個保鏢和秘書就可以了。
而香港首富李嘉誠，雖然被稱為超人，但是出門也需要保鏢，尤其因為早年的綁架事件，對安保想必會很下血本，而最為低調樸實就是華為創始人任正非，完全沒有排場，身邊連個隨從都沒有，到了這個位置尚能如此令人敬佩。
關於互聯網大佬的那些事，大家有什麼想法歡迎多多留言評論。
閱讀更多 三體前哨站 的文章
