柳侍墨
24/70是同质化摄影表达的代表，主要体现在空间压缩率，光圈值上，这类镜头不是不能拍摄，是本身特质化不够，摄影记者拍记录性题材很好用，中途无需更换镜头，24mm拍摄较大场景也够了，近距离拍摄人物特写也没问题，前提是不受距离和人为限制24/70方便程度最好。
变焦倍率没有朝着大比率发展，画质可控，或者说更成熟，特别配合闪光灯使用成功率更高。
很多人强调外出旅游携带多会选择24/70，那不用想也知道拍摄题材和范围，说的再直白一点更适合人文类拍摄，或者纪念照，初学者一开始被销售介绍的变焦镜头多数就是这个，但真的入手了会发现要拍近距离24端反而没有相同定焦24端拍摄距离更近，光圈更大，画质更好，无论尼康，佳能，适马都有24mmf1.4，而24/70变焦的24mm的深度实用性就无法和定焦的24mm相比了，而长焦段的70mm就更尴尬，主要还是表现在光圈上，虚化我用适马70mmf2.8代替肯定要好过变焦端的70mm，而且我还有1:1的微距可用，无论我买尼康，佳能，索尼的任何一个24/70的价格我都可以买适马的24mmf1.4和70mmf2.8微距了，而且还有富裕，先声明这段话没有广告软文暗示，我只是用价格比较，因为佳能，尼康的24mmf1.4的价格都不便宜，我只有找到适马了。并且也只有适马有70mm。
还有人说携带方便的理由，我并不认同！我用一支35mmf1.4就能代替24/70mm，距离不够走两步或者退两步啊，虚化不够我有1.4！况且应付低反差环境1.4总好过2.8吧。反正24/70两端又不是什么极端视觉，35mmf1.4这个焦段才是实用性最高的镜头，任何一家都不会忽视的焦段，这个我就不多赘述了，体积，重量也比24/70小和轻。
特别是初学者我反而推荐一开始使用定焦镜头，首先是判断距离会更准确，低反差环境使用范围更广，更轻便，出片率更高，原因也简单，遇到拍摄题材不会拿着变焦举棋不定一会广角一会长焦变来变去的，从被动在镜头中观察变成主动自己判断距离。
对于能熟练控制镜头的拍摄者24/70也好，定焦也好并不是太大问题，这也不是一棒子打死的规定。
未来拍摄会从题材深度挖掘发展，会和以往的泛泛记录逐步区别开，24/70mm必然会回归到它正常的使用人群中去，价格的走向也必然回落。
回答这类问题我也只能采用比较圆滑的方式，好处说透，无论我立场站在何处都会有网络喷子表达他们的专业性。摄影的发展必然会是思维方式从更智慧理智的方向前进，中途必然会有质疑和开悟，最后的总结是我个人从我的拍摄题材看我不会选择24/70这样的焦段，过于中庸缺乏个性，但不代表它存在的合理性和适用人群，以上均是个人观点，观点如有不同请各自表达。
所发图片没有一张使用24/70，确实无爱！
樱谷香茗
24-70是一般使用占比较高的焦段，再加上恒定2.8的大光圈，是大三元之一，褒贬不一倒真没感觉，基本都是褒吧。
要说贬，只能是相对高端的定焦镜头，还是有所不如，但是便携性和素质价格综合，已经没太多可以挑剔了。
还有就是虽然使用率很高，但是焦段相对平庸，透视上没有超广的冲击力，也没有长焦的切割能力，但是严格说这也不是诟病它的理由。
从我自己的使用经历来说，这类型变焦（24-70.24-105等）绝对是一颗干活用必备的镜头，之前使用a卡口24-70f2.8，太重，尝试用35定焦替代，但是替代不了。
最后走了一圈镜头寻找之路，还是买了一支腾龙oem的28-75，比24-70差的太多，当然轻了不少。
其实这个焦段的变焦镜头经历了不少阶段的发展，以前的老镜头里，有不少相似焦段，从35-70，到28-75，再到24-85等等一系列。最后定型到现在各家一致的24-70作为拳头产品重点打造，肯定有它的道理。
说难听点，买了不喜欢再卖掉也很好出手，保值率也高，可以说是摄影镜头里流通率最高的镜头之一，觉得不合适二手卖掉好了，问题不大。
我觉得是最优秀的常用挂机镜头。
另外，欢迎使用a口镜头的关注我聊聊，佳能镜头也可以，这两块用的不少。
摄像liy
这个问题好像提问过好几次啦。不知道提问者是要入24-70还是有什么其他需求？每个人拍照的题材不一样，那么挂机头自然不一样，大师们最喜欢35、24、50这样的焦段拍人文。小伙子喜欢200 F2或者300 F2.8来街拍MM。老人家喜欢用400 F2.8，600 F4.5，甚至800 F5.6拍黑颈鹤。菜鸟新手最喜欢的是18-200。所以，需要什么镜头还是看自己的需求，如不明白自己要什么的话，很简单！有钱大三元一起买下，没钱先买个50 F1.8。
行走天边的边城浪子
24-70mmf2.8覆盖了日常摄影的大部分焦段，可以应付大多数场景，在厂家镜头群中占有重要位置，因此各家都十分重视开发这个焦段的镜头，素质也都很好。
优点是：色彩锐度都很优秀，光圈较大，环境光较暗时也可以以较低ISO获得较快的快门速度，从而获得更佳画质。
缺点是：重，其他没缺点。缺少视觉冲击力不能算缺点，这个焦段就这样。
说到挂机镜头，这完全是看个人的使用习惯和偏重的拍摄题材，还要看您脖子的强度。喜欢旅游的，可以挂28-200mm；喜欢人文的，挂35mm；喜欢花花草草的，挂百微；喜欢拍美女，挂85mm。
我对挂机头的推荐是份量要轻，建议选定焦，构图的时候多走两步，比脖子上挂2斤走一天，还是要舒服很多。
简单接触4
我主要是出去旅行用，虽然定焦很好，但是在没有它用起来方便，成像素质也比较好。无论是拍风光还是拍人文，我去过的大多数地方都不允许你随心所欲。一是时间不允许无限制的移动拍摄点，地理状况也不允许拍摄者随意移动，比较起来带只24——70mm/2.8的头是很实用方便的。我在我们城市内扫街乱拍，用一支85mm/1.4的定焦头就很好用了。所以，用什么镜头要看具体情况。
黄药子64564432
作为一个专业人士来说啊，24-70mm的镜头其实我不觉得怎么好！标准镜头为35mm，你这镜头既不是算广角，也不算长焦，把它定位在标准镜头又比不强真正的标准镜头，所以感觉不伦不类的。我们都知道，相机的镜头配置最好就是分类，拍出来的效果才是最好的，但是对于非专业人士或者经济条件差点的发烧友来说，又没有那么多钱买得起，配得起那么多的镜头，只是想用一个镜头适应更多的拍摄画面，所以都会选择一款多功能的镜头，这样经济实惠，既然这样，那我还不如选择一款跨度更大点的，比如14-140mm的，光圈是1.8的小广角到长焦都具备，其实我以前也是经常用这款，特别是拍摄婚礼，经常遇到房间小也能拍，否则一般的相机就真只能拍个头了！当然，你经济条件好的话可以选择配几款好镜头！
玉林兴业如歌影像师
萝卜青菜各有所爱，再好的东西都有人会嫌弃。
24-70F2.8不叫平庸，而是叫均衡，它把本份内的性能尽量的做到了极致。你可以嫌弃太贵，可以嫌弃太重，可以嫌弃不够广，可以嫌弃不够长，可以嫌弃没有微距，可以嫌弃虚化不够。但是你找不到在这个焦距段比它做得更好的了。
光头摄影师
性价比很高的镜头，但我从来不用。因为毫无摄影的感觉。你看见的你就可以记录下来，但是摄影要给人不一样的视觉感觉，通过这种不同于人们正常视角的感觉来创造出意境。2470很难达到。当然，如果有一天我们真正发现2470的创作境界，也许就不会问这个问题了。在没有提升到那个境界之前，我表示用不了这个镜头。
