xiangping_sdk

一、美國即使衰落，也能夠保證至少50年的霸權

1.美國國家體制穩定，不會出現急速衰落。《美國憲法》、三權分立、聯邦制，保證了美國國傢俱有穩定性和創新性。因此，美國即使衰落，也不會出現急速衰落，只能是緩慢衰落。例如，美國第43任總統小布什期間，發動了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，極大地消耗了美國的國力。此後15年，美國再也沒有發動一場全面戰爭。

2.美國綜合國力強大，遠超其他國家。美國GDP總量為19.36萬億美元，佔到了世界總量的24%以上；美國擁有11艘航空、600多個海外軍事基地、13000多架作戰飛機，軍事實力世界第一；美國的政治影響力遍佈全球每一個角落，身為聯合國安理會常任理事國，有英國、澳大利亞、以色列、日本、韓國等60多個鐵桿盟友。新興大國經濟總量僅次於美國，軍事實力卻遠遠不如；俄羅斯軍事實力僅次於美國，經濟實力卻遠遠不如；歐盟在經濟、政治都不弱，卻因為北約的存在，在軍事上受制於美國。也就是說，短期內，沒有一個國家或地區有實力全面趕超美國！

3.世界霸權擁有巨大的慣性。第二次世界大戰結束以後，美國取代英國成為世界霸主。那麼，上一個霸主英國稱霸了多少年呢？如果從打敗上上任世界霸主西班牙算起，英國稱霸世界超過300年。與英國相比，美國僅僅稱霸世界才70多年，屬於壯年期。美國從1894年起，工業總產值就超過了英國，成為世界經濟第一大國，50多年後，第二世界大戰結束以後，美國才取代英國。今天，還沒有國家在經濟總量上超過美國，何談綜合實力超越美國？

所以，美國世界霸主的寶座至少還能坐穩50年以上，50年以內，沒有國家能夠全面超越美國。

二、能夠超越美國的國家和地區

1.新興大國。新興大國的GDP總量已經達到了美國的63.6%,極有可能在未來20年內在經濟上超越美國。在經濟上超越美國以後，新興大國必將與美國在國際政治領域與軍事領域做全面的較量，有很大的可能性取代美國成為下一個世界霸主。

2.歐盟。目前，歐盟除法國以外，其他國家的國防都或多或少依靠美國。不過，歐盟模式極具優勢。歐盟有27個成員國，5億人口，400多萬平方公里領土，14萬億美元GDP總量。法國、意大利、德國、荷蘭都是馳名世界的發達國家。如果美國衰落，失去對歐盟的控制，歐盟足以能夠成長為與美國平方秋色的“龐然大物”。

3.印度。印度的優勢是潛力大，特別是人口優勢。印度人口總量已經超過13億，很快就將成為世界第一人口大國。印度的人口中位數為27.6歲，有巨大的人口紅利等待釋放。如果未來美國與新興大國爭霸，印度也有可能“漁翁得利”！

印度人口眾多

歡迎大家討論，你認為美國霸權還能維持50年嗎？

美國觀察室

美國衰落並被其他國家超越的可能性有多大？提出這個問題的人其用意很明顯，大家也都心知肚明。回答起來其實也很簡單。只要你回答說美國的衰退是必然的，只是時間問題。且再接著說美國一定會被其他國家超越，也只是時間問題。我想，很多人都會愛聽。可是，我想問的是這個時間“到底”是多久？再者，大家在回答這個問題時好像都用了一個定律，這個定律就是“盛極必衰”。我想提出來探討一下這個問題。一是這個定律是否需要有“滿足”的條件？大家可以用這個定律將美國“衰退”，那麼，問題來了，也就是這個“定律”是否還適用於取代美國的那個國家呢？讓我們帶著這些問題一起進入下一個探討環節。

一，美國衰退的時間問題

現在，美國已經衰退且終究要崩潰的觀點似乎已經成為共識。人們在作出這個判斷時大都使用了定律、趨勢、假設。我看了很多關於美國衰退評論，大體上有如下的論點、論據和邏輯。一是根據人類社會社會發展史來看，沒有哪個國家能長盛不衰；二是美國的債務已達二十多萬億，隨時都有破產的可能；三是美國是靠“美元霸權”支撐的，假如美元“堅挺不再”或者世界各國都棄美元而用其它貨幣，美國也就完蛋了；四是美國是靠戰爭中賣武器發財，如果沒有戰爭，美國也就沒錢了；

我們再來簡單分析一下這些理由，我不反對“盛極必衰”這個定律，但我要說明的是這個定律的成立需要兩個條件，即外部條件和內部條件。美國如果衰退和崩潰，內部一定會出現重大問題，要麼是制度和政局出現了問題，要麼是民生出現了問題。先從美國的制度和政局來說，前段時間美國出現了反種族主義的遊行，鬧了些不愉快，還有槍擊案引發的“持控”槍問題，被很多人解讀為美國社會和政局不穩的高度了。其實，這兩件事恰好證明了美國對制度的堅持和法律的尊重。不是嗎？遊行是法律規定的，人們通過遊行釋放自己的怨氣和訴求這有問題嗎？既然是釋放，可能會像排隊買東西那樣井然有序嗎？當然，如果不允許遊行，秩序自然也就不會亂了。槍擊案確實造成了很多無辜平民的傷亡，令人痛心。但這也不是短時間內能解決的，當然，如果在敘利亞、伊朗、委內瑞拉以及薩達姆時代的伊拉克、卡扎菲時代的利比亞這些國家，那肯定一夜之間就可以解決了，因為他們的領導人一聲令下就能“控槍”。可是，在美國不行，因為美國有必須堅持的法律和制度。美國之所以“控槍”難有兩個原因。一個是法律的本身問題，二是擁槍的本意問題，美國允許擁槍的本意是為了使個體尊嚴不受“公權力”侵害。如果輕易改了“擁槍”制度，必然會動搖美國的立法基礎。所以，美國不可能在短期內解決這個問題。這也是美國堅持制度和法律的體現。再者，美國的制度和法律是針對所有人，並沒有特權者，比如美國總統尼克松被調查且被迫在任期內辭職。里根總統因“伊朗門”被調查過，克林頓總統因“拉鍊門”被調查過，特朗普因“通俄門”正在被調查。以此來證明美國製度的嚴格和穩定可以嗎？

我們再來說說美國的民生問題，特朗普上臺實行了一連串的刺激經濟政策，效果如下:以4月份的統計數據說話，美國4月份的失業率是3.9%，是自2000年12月以來的新低。美國聯邦4月份的盈餘是2140億美元，創1968年以來新高，其他經濟指數均有增長和提高。這起碼可以證明美國目前的民生沒有問題吧！既然制度和民生目前還沒有問題，那就說明美國的內部還不具備“盛極而衰”的內部條件吧！

綜上所述，美國衰退和崩潰看起來還需要時間。以目前美國的現實情況來分析，估計在三十或五十年內崩潰的可能性不大。既然不是現在，那又為什麼把時間和精力“賭博”在美國一定會崩潰上面呢？踏實做強自己不是更好嗎？

二，美國被超越後的局面

假如美國崩潰了，那肯定有原因。也就契合了“盛極而衰”論。如果美國被超越，那說明美國在對內對外都沒有做好。那美國的教訓該不該被超越美國的國家汲取呢？如果登頂後做的不好，會不會也像美國一樣再次摔下來呢？所以，就像登山一樣，攀登前就要想好退路。不能僅僅為了登上頂峰看一下風景就拉倒了。自己下來總比摔下來強！

人生觸底反彈

美國1000%會被超越，而且天下大勢已定，3年內必見分曉！

美國的衰落反映在以下方面：

（1）英法德菲不聽指揮棒

英法德菲各國一直是美國的馬前卒，近60年來一直跟著美國政策走。美國喊打越南，大家會一擁而上，美國叫一起對付北極熊，大家必然一起圍獵。

現在呢？菲律賓杜特爾特公然喊反美，鐵桿盟友英法德三國在伊核協議後，跟著新興大國一起繞開美國，去伊朗做了好幾輪投資，共同建設亞歐陸上貿易大通道，最近還說出“歐盟要接替美國主導世界”的言論。

（2）日韓苦美久矣

日韓兩國有著美軍基地，常有作惡，人民苦美久矣。每當北極熊等猛獸有異動，必然被美國人強迫當馬前卒。而今如何呢？日本被美國要求針對美日貿易逆差，簽定第二個“廣場協議”，重蹈30年前的覆轍；韓國還被迫在國土上裝個沒用的“薩德”，惹怒朝鮮頻頻進行核試驗。日韓兩國最近終於明白跟著誰才對自己最好，已經頻頻在中東等問題上和美國唱反調。

（3）失去對聯合國的控制

想當年，聯合國是美國帶頭組織的，聯合國大樓所在地皮還是美國洛克菲勒財團捐贈的，一直當著美國主導世界政治的工具。但是，在伊拉克戰爭以來，美國屢次在聯合國不得志，不得已多次繞開聯合國發動戰爭，還以屢年欠聯合國的會費9億美元威脅聯合國，活生生一個破小孩在耍脾氣。還記得當年鮑威爾拿著裝著奶粉的試管，在聯合國大會遊說各國，聲稱伊拉克有大殺傷性武器的英姿嗎？

（4）經濟比重越來越低

二戰剛結束那會兒，美國經濟在全球的比重佔50%以上，毫無疑問的巨無霸；到了2000年，尚有41.5%；而現在現在已經只有30%左右。大家別忘了，這還是美元主導了世界的情況下的數據，若按購買力平價計算，已經被新興大國超越，而在世界經濟的實際佔比只有15%不到！

美國衰落已經註定，而且進程比大家想象的要快得多，這便是特朗普之所以著急，頻頻退出“TPP”和“伊核協議”等國際協議，並威脅和各國發起貿易戰，要求籤訂第二個“廣場協議”的原因。

美國想擾亂國際秩序，減慢美國被超越的進程，可惜天下大勢已定，為時已晚，3年內必見分曉！

數說社會

讓我們從客觀事實出發。

一、從GDP的角度

如果中美保持現在的經濟增長勢頭不變，那麼中國GDP將在2027年~2028年超越美國GDP：

兩條線相交之時，即是中國GDP超越美國GDP的時候。

這個結果要成立，條件是“經濟增速不變”，所以這是最快的結果，如果我們大搞經濟刺激，那麼這個超越的時間點還可能提前兩三年，也就是2025年。

那如果我們“經濟增速”有變呢？

按照一般的經濟規律，GDP逐年下降0.2%是比較合理的，如果照此計算，我們最近十年的GDP年複合增長率為5.3%，這樣我們會在2032年~2033年追上美國：

如果中途遇上類似金融危機、全球貿易戰等降低經濟增速的事情，這個時間點可能會延後兩年，也就是在2035年左右。

綜上，從GDP的角度來看，我們最快會在2025年超越美國，最慢會在2035年超越美國，看到2035年大夥是不是覺得很熟悉？是的，中國GDP超越美國GDP的這個時間正與今年十九大提出的“兩個十五年”不謀而合，讓我們來回顧一下：

我國經濟實力躋身創新型國家前列。

大夥都知道我們說話一向低調，現在我們的經濟實力已經是世界第二，這躋身前列還能躋身到哪兒去呢？這個時間重合並非巧合。

2035年，中國GDP超越美國，必將面對西方世界的強烈壓制，我們那看看第二階段：

這個表述其實已經很清楚了，2035年成為經濟總量最高的國家，再來十五年，解決和西方的矛盾，然後“屹立於世界民族之林”。

2、從購買力平價的角度

我們第一點說的GDP叫做名義GDP，也就是啥條件都沒有，按照公式算出來的GDP。全世界還有另一種GDP算法，也就是假設購買力平價後的GDP。

大白話：

如果中國和美國的生活成本一樣，中國的GDP是多少。

比如在美國，一個漢堡佔總收入的1%，那假設在中國也是這樣，又比如在美國，租房費用佔總收入的20%，那假設在中國也是這樣。

這樣計算的好處是拋開物價的影響，更為直接，按照此方法計算，中國的經濟總量已經超越了美國：

實際上，按照這個方式計算，我們的GDP在2013年的時候就已經超越了美國：

3、從購買力平價（加入匯率因素）GDP的角度：

這又是咋回事呢。

我們知道現在是全球化的時代，一個國家不可能自成一體，你總得和外界交易，即使兩個國家的生活成本一樣，但不代表可以換成相同多的美元。

比如：

假設中國人均工資3000人民幣/月，日常消費1500人民幣/月，佔月收入的50%;

假設美國人均工資3000美元/月，日常消費1500美元/月，佔月收入的50%；

生活成本雖然是一樣的，但你把這些錢拿到國際上時，3000美元還是3000美元，3000人民幣就變成400+美元了。

所以，如果把匯率因素加入GDP平價中，結果如下：

中國GDP仍然大大低於美國，但這個差距近似我們分析兩國名義GDP時候的差距，依舊是能在2025~2035之間追上的。

......

總結：

從經濟總量的程度來說，在不久的將來，我們的確會超越美國，但我們人口是美國的3倍之多，這意味著我們GDP要多於美國三倍，才能實現和美國人均GDP一致。

而3倍於美國GDP的國家，是難以想象的。

金研社

這個問題在前面幾年國內討論的人很多，現在討論的人也很多，而且越來越熱了！看了幾位答友的回答，算是各抒己見吧！雖然我沒有被邀請，但是也是想答一下，算是拋磚引玉了！

我的觀點很明白，超越美國的希望是不存在的，在現有國際體系下連概率上的機會都沒有。

美國可以超過英國，這個算是主導大國被超越的實例了！但是大家可以看一看英國的國土面積和美國國土面積的差距，美國的國土和中國的國土相當，而英國的本土大概和日本差不多，而且兩個國家的自然資源的差距非常大，只要美國人可以比較安穩的發展，超越英國是很正常的事情！而且英國當時對世界秩序的控制能力與現在的美國是完全不能相比的，英國稱霸的時代，法國和德國至少有跟英國對抗的實力，俄羅斯也有這方面的潛質。可是大家看一看現代的情況，有哪個國家有能力和現在的美國對抗？大多數國家都和美國有千絲萬縷的政治經濟軍事聯繫！美國對歐洲國家和像韓國日本這樣的發達國家，基本上實現了全面的掌控，他們在美國面前是毫無反抗能力的，只要美國人對他們使出蠻力，它們只有俯首聽命！各國的經濟發展都依靠美國人運作的產業鏈和全球體系，超越美國也就是其他國家有能力掌控美國現代控制的這些東西！我很懷疑有哪個國家有美國那樣的經濟軍事和政治資源。日本當年為什麼沒有超過美國，那是因為日本的經濟發展完全建立在美國人的體系基礎上，日本的經濟達到那個程度，美國的體系就已經不能再支撐了，日本的經濟自己做的裁剪。擺在日本面前的兩個選擇，一是掀桌子，自己另搞一套，要麼就是答應美國人的條件！日本人自己盤盤帳，掀桌子，結果就是自己幾十年的經濟發展歸零，日本那些精英根本就沒有勇氣做這個事情。

當然這個事情，如果出現那種特別意外的情況也有可能，那就是在這個星球或是在其他星球發現一個新大陸，然後其他國家移居到這個大陸上，穩定發展幾十年，那超越美國是希望很大的！可是在目前的情況下，真的出現這種情況，哪個國家最有實力佔有那個新大陸呢？毫無疑問那就是美國，而這種事情的結果，一定是美國的實力差距跟其他國家拉得更大，你就更沒有希望了！

帝國曆史觀察者

美國被超越可能性，我認為可能是有的，但是歷史上看，美國有點特殊，不能太籠統的下結論。

1.從歷史上看，任何一個國家，貌似都一定會走向衰落和被超越，但是這些一部分原因都是，“管理層”上出現的問題導致。

2.還有一個原因就是，人民問題上產生了激化，得不到很好的解決，所導致衰落失敗因素。

3.脫單孤立行為也是導致衰落的原因。

而美國是否一定衰落也要從這三個方面考慮:

首先，美國的憲法是政府服務於人民，人民有權利對其進行更換。那麼以上1.2點說法，在這裡就顯得無關緊要，除非出現代代更換的總統都是無能型！但這個好像也不成立，無能怎麼能上那個位置呢？況且概率小啊！

其次，從美國各方面領先世界幾百年上看，實力也是相當強大，一直都是影響著世界格局，作為霸主地位的它，也不會傻到孤立自己的地步吧？更何況現如今的格局都是緊密聯繫的，一損皆損的狀況。

最後，就是美國一直想佔住霸主地位，怎麼可能輕易讓它國超越呢？所以必定會採取些對自己有利的措施來限制對手的發展。更何況世界上都是以美元作為通用貨幣，只要這一點不改變，想超越美國十分困難。

所以，其他國超越是有可能，不然美國也不會限制其他國家，只是時間的問題和美國自身因素決定。

很現實的問題，美國這體制決定，就是再發展300年，其本身問題不會出現嚴重化，因為一直都在完善，想反其他國呢？能堅持300年自身不出問題?

（不知道元芳，你們怎麼看呢？謝謝觀看，別忘記關注一下哦！）

逍遙白帝

這是個必然的結果，只是時長短的問題，這絕不是在個人感情因素下的武斷定論，而是基於美國自二戰後一直秉承的國家戰略所決定的。也絕不僅僅是多數人所稱的自然規律。

美國的衰落也並非是絕對的衰落所體現的，更多的是因發展進程因素被其他國家超越才體現出來的，這才是世人看到美國衰落真正實質。也就是說這個問題其實就是美國何時何種程度被其他國家超越。由於美國當今所奉行的國家戰略，極大的透支了美國的綜合國力，使其在不同領域逐次漸進式的被其它國家超越，最終被整體超越，也就是人們俗稱的衰落了。

美國自戰後至今一直奉行的是攻勢性全球戰略，就是為了維護其全球霸權，決定了它必須在全球任何地域、任何領域、任何形式體現出對其霸權威脅，都進行不遺餘力地給予圍堵、打壓、遏制、絞殺行動，而這些行動都無一例外地大量消耗其綜合國力，以致其連續多年產生鉅額政府預算赤字，也就是支出超過收入17%，累積至今已超過其年財政收入的七倍以上，這就是美國政府債務由來。而這個赤字也剛好等於它每年的國防預算，這就十分直觀地告訴我們，美國為了維持它的全球霸權，就必須用17%債務來維繫政府的霸權運轉。並且這還僅僅是體現在軍費上的顯性數字，那些對其它國家進行包括外交，政治、經濟、安全等方面的滲透(扶持、援助反對派及反政府武裝)經費，各種形形色色的戰爭(經濟制裁)等隱性支出也將是個天文數字。

這些因素再加上美國人為了刺激經濟增長而鼓勵民眾超前消費的金融經濟使美國整體負債額已達60多萬億美元，關鍵這個數字不是用來為美國發展生產力這種經濟良性循環投資的，卻都用在為了霸權而窮兵黷武和養尊處優的揮霍無度上。這就形成了美國的唯一一個領域帶動整體衰落——經濟領域的確是衰落了。並由此也造成了其它各領域發展的困境。

外交領域:由於經濟衰落，美國已經開啟了流氓無賴、六親不認的敲竹扛式外交模式

去年以來，由於受其經濟衰落及產業空心化影響，美國政府以美國優先為宗旨，開始了一系列退群運動，對其盟友及世界主要經濟體發動了全面的貿易戰，正在把自己推向國際社會的對立面，這在此前的亞投行成立、以色列遷都問題上已有非常明確的展現，近來在伊核協議向題上得到進一步的證實，在可預見的未來，這種趨勢將會越來越嚴重。

美元霸權地位的逐漸被削弱

由於美國經濟的衰落，加上美國優先的貿易戰，也使美國的國際商品消費力大幅下滑，已經開始退出世界第一國際商品市場地位，加上其政府債務信用程度的下降，已經使美元的國際貨幣儲備，及美債的國際持有量大大減少，還有各國本幣互換使美元的霸權地位降低許多，而且正處於逐漸發展的趨勢，雖不能說讓其完全退出國際流通領域市場，但其失去霸權已經時日無多。

美國引以為傲的軍事霜權已經輝煌不再

當年美軍在南聯盟，在伊拉克那種不可一世的無限風光，近年來在烏克蘭、在小小的敘利亞、在伊朗已經鋒芒不再。張牙舞爪，舞槍弄棒，最終丟人現眼，一事無成，戰又不敢戰，撤又不甘心，掛在中東太陽下曬乾兒，憋氣窩火。也確實難受，究其根源，也與其經濟現狀密不可分，說到底還是霸權不再了。

諸如上述這類趨勢之根源，只在於美國為了維護其全球霸權所奉行全球攻勢國家戰略，而這種戰略早已成為其國內根塗蒂固、勢力龐大的建制派的思維定勢。任何改革民意無法對其產生任何改變作用，使美國當今所奉行的這種戰略在可預見的時間內無法改變，所以美國被其它國家整體超越將在未來十年內成為現實。

鐵嶺鋒

美國衰落的可能性不是沒有，但過程漫長。

就制度而言，封建制度經歷了靠2000年，資本主義才400年，因此，指望資本主義一夜之間沒落是不現實的。

資本主義曾是先進生產力的代表，現在的先進性可以質疑，但不可以直接否認，數據在那裡，不能不面對事實，看不到這一點，總希望資本主義早點滅亡，要麼就是理想主義者，要麼就是不懂社會發展規律。

在資本主義制度體系內，幾乎沒有誰能超越美國，誰有這個趨勢就被摁住，德國，日本，歐盟的結局如此，大魚吃小魚。

新生制度能不能超越？冷戰時期的美蘇對抗算是一次實踐，最後以前蘇聯解體，美國完勝。

美國勝了前蘇聯，不能認為是制度勝了，只能說新生制度很不成熟，需要完善。

判斷一個國家是否正在衰落，有個最簡單的標準，有沒有新的東西產生。

清王朝衰落，就是沒能跟上科技發展，農耕，效力低下，先拒絕工業文明，後來再學又晚了。

眼下說美國衰落，僅僅是政治意義上的，一個是給自己提振信心，一個是社會發展規律，沒有久盛不衰的王朝，但不代表美國現在就衰落了。

我們身邊的絕大多數科技發明源於美國。

美國是個創新力很強的國家。

值得炫耀的移動支付，美國人發明，只是美國人不想用，我們拿來，極大的方便了生活。

互聯網巨頭在美國，網上做生意也是學美國人，後發先至，規模超過了美國，是我們運用得好，而不是發明創造的好。

如果從社會發展規律探討美國是否會被別國超過，這個叫做制度自信。如果僅憑美國的一些社會現象就斷定已經美國衰落了，不遠的將來（有說2020的😃）我們就超越美國，那是自說自話，甚至有浮誇風的味道。

GDP總量是衡量全社會產出水平，很籠統，即使有一天有國家GDP總量超過了美國，不能說就比美國強大，人均指標才看到生產力水平，一個國家強大的硬指標不是GDP總量，而是生產力水平，簡化一點，人均水平。

現在美國人有點急，看到後來者與自己的距離越來越小，於是，全面痛下殺手。

一定要知道，有人希望老大快點沒落，老大自己沒睡覺，有一大幫人在想著怎樣摁住別人，怎樣更快發展自己。

目測一下，GDP總量追上還需要15年，人均本世紀都達不到。科技發明等量齊觀至少需要30年。

美國最害怕的是科技追趕，你用它的科技，聽他玩，他和你客客氣氣，把點小錢你賺賺，你要動搖他領先的根本，那就把你往死裡整。

感覺現在不應該討論美國何時被別國超越，而是應該研究別國怎樣才能不被老大整死。

布衣吳新建

不經風雨怎麼能見得彩虹，不經洗禮怎麼能談得上衰落和新星呢？如同，前些陣子如同，前些陣子如同，前些陣子我們一直高唱技術強國，回顧歷史，人類的幾次易主我不是通過特殊的方式解決的，想通過和平演變除非做夢！

美國還是霸氣的美國，經濟總量世界第一，軍事文化領域世界第一，我們所謂的美國衰落不過是心理上的意淫。如果想超越，路途還很艱辛並遙遠！除非，選擇一種特殊的方式。

前些陣子我們一直空喊著科技大國，技術強國的口號，做著一個不切實際的美夢，一直認為我們已經很強大，可是，正當歌頌強盛，自我膨脹時，科技強國的臉面卻被一個小小的芯片給撕碎，主動交罰款，被迫去議和，這是何等的恥辱呀！當所有人都唱衰美國時，一個大嘴巴扇醒了沉睡在盛唐中的清民。該醒醒了，美國經濟即使再衰退，也比其他國家衰退的損失要小。

美元依舊是世界貨幣，霸主也依舊只有一個，唱衰別人，抬高自己無非是心理上的阿Q，不如，從實際上改變這一切。縱觀世界風雲，沒有不經歷風雨的洗牌，即使是猴王換位，不還是要經歷一場見血的打鬥嗎，動物世界與人的世界一樣，只有活的清醒，才能看清自己看清未來看清真實的世界，不自欺欺人才是對自己以及未來的最大的尊重。

看清歷史，擺正位置，才能不活在夢中。人類的社會也是弱肉強食，優勝劣汰。而每個人都不想看見另一個對手搶走自己的奶酪，只有，通過徹底的競技才能分出勝負，真正看出孰強孰弱！

歡迎關注自媒體讀聞世界，未解之謎，前沿探索，地外文明自己最新人文見解等你來分享，總有一篇富有建設性的的新主張能夠令你醒目！

讀聞世界

時間點很重要，在不發生突發事件的前提下，10年之內美國被超越的可能性比較低，10之後有很大的可能被超越。為什麼要定在10年，這是因為在這之內還沒有哪個國家能制止美國的勢頭，美國的衰落肯定是從內部因素決定的。

為什麼選在10年？美國的內部因素會是哪些方面？又有哪個國家會在10年後有可能超越美國？我們就題主的問題，分析這三個方面。

首先就是政治環境上，在10年內，美國依然是世界第一政治大國。別看特朗普的中東政策讓很多西歐國家和世界大國與美國分道揚鑣，只要特朗普的政策一單改變，或者美國更換總統，注重盟友的感受時，歐洲國家會立馬回到美國陣營，目前來說這還是歐洲的慣性。

在國際政治影響力上還沒有哪個國家能夠在10年內超越美國。雖說有一些國家開始反對美國的“霸權主義”政策，但是大多數國家還依然離不開美國。

在國際事物當中，特朗普的獨斷專行，讓美國從世界各個主要組織當中玩起了“退群”行動。似乎美國要被世界孤立，但是其實質是世界其他國家，包括聯合國對美國沒有辦法。就包括5月15日美國直接否決了關於調查以色列在14日，在巴以衝突當中的“亂殺無辜”行為的議案，就足以說明問題。

在經濟上，由於特朗普的上臺採取的貿易保護主義政策和“美國優先”政策。並且對世界各國展開了貿易戰爭，包括對俄羅斯的經濟制裁，對中國的301法案調查，並開出了1500億美元的貿易制裁大單。同時對歐洲各國，包括日韓同樣加大徵收鋼鐵和鋁製品的關稅，以保護國內的產業。

看似特朗普的政策讓美國成為貿易保護主義的源頭，但是美國實行的稅改政策，同樣吸引的，世界上很多企業在美國落戶生產。這是不可否認的事實。就包括美國的GDO依然以19.36萬億美元，是第三名的日本4.88萬億美元的近4倍，以後的國家就更多了。
所以暫時的趨勢是，除了中國有這樣的潛力以外，幾乎沒有哪個國家能在經濟總量上超越美國的可能。10左右的時間，中國正常經濟發展的總量必然會和美國並駕齊驅，甚至出現超越。但這也僅僅是在經濟上。

在軍事上來說，在未來十年之內，世界上沒有任何國家的軍事力量可以超越美國。無論是哪一個主要軍事強國都是如此。美國擁有11首航空母艦戰鬥群，而世界其他國家能夠擁有2艘的都已經屈指可數。並且美國最新的福特級超級航母已經計劃落實了4艘在建，並且還有後續的計劃。

放眼世界，沒有哪個國家的經濟實力，能夠支撐起這麼多的航母運營。可以預見10年之內，沒有哪個國家的軍事實力有這樣的增長可能。可以說在軍事上，只要美國內部不發生變化，10以內根本沒有對手。但是10年以後就可能出現實力不菲的對手了。

最後就是在綜合實力上。美元依然牢牢掌控著世界貿易的貨幣結算地位，這就導致了美國，依然控制著世界石油，大宗商品得定價權。美國還掌握著世界信用體系得話語權，媒體輿論的話語權，世界文化的廣泛影響。科技實力的強大動力依然短時間無法被超越。

整體上在10內這些權利，還不容易被完全挑戰。但是如果美國再出幾個特朗普這樣的總統，那麼美國的下坡路就會越走越快。朋友們是怎麼看的呢？歡迎大家留言和評論，喜歡的可以點贊，轉發和關注！！！

關鍵字: 衰落 國際 霸權