三合一場所又釀慘劇,上海愛瑪車行5人葬身火海……實驗揭祕,起火後,30秒濃煙滾滾,1分鐘烈火熊熊!

8月2日5時許

上海寶山區通南路310號

一愛瑪電動自行車行發生火災

三合一场所又酿惨剧,上海爱玛车行5人葬身火海……实验揭秘,起火后,30秒浓烟滚滚,1分钟烈火熊熊!

接到報警後,公安、消防等單位迅速到場處置。

經全力撲救,6時02分許火勢被控制。火災造成車行業主劉某等5人死亡。

著火地點為一小區,一樓為門店,二樓以上為住宅區。大量濃煙從車行冒出,蔓延至高層,火焰躥入二樓。著火點已經燒得漆黑一片。

三合一场所又酿惨剧,上海爱玛车行5人葬身火海……实验揭秘,起火后,30秒浓烟滚滚,1分钟烈火熊熊!
三合一场所又酿惨剧,上海爱玛车行5人葬身火海……实验揭秘,起火后,30秒浓烟滚滚,1分钟烈火熊熊!

目前,起火原因正在進一步調查中。有居民反映,火災發生地白天作為銷售電動車的商鋪,晚上也住人,疑似搭建有閣樓。

什麼是“三合一”場所?

“三合一”場所,是指住宿與生產、倉儲、經營一種或一種以上使用功能違章混合設置在同一空間內的建築。

該同一建築空間可以是一獨立建築或一建築中的一部分,且住宿與其他使用功能之間未設置有效的防火分隔。

“三合一”場所的分類

三合一场所又酿惨剧,上海爱玛车行5人葬身火海……实验揭秘,起火后,30秒浓烟滚滚,1分钟烈火熊熊!

生產經營、堆放儲藏、人員居住的

“三合一”店鋪

一旦起火,到底有多可怕?

8月2日上午

寧波市消防支隊在餘姚鳳山新村

組織開展了一場“三合一”店鋪火災實驗

結果觸目驚心

“三合一”店鋪火災實驗

三合一场所又酿惨剧,上海爱玛车行5人葬身火海……实验揭秘,起火后,30秒浓烟滚滚,1分钟烈火熊熊!

實驗地點選在鳳山新村待拆遷的一幢五層建築的一樓店鋪,與樓上居民住宅相對獨立。

這是一處典型的“三合一”店鋪,雖然所有人員已經搬離,但現場仍可以看出當時店鋪經營時存在的消防安全隱患:收銀臺旁的過道上堆放著大量雜物;未與店堂硬隔離的廚房內違規使用煤氣灶等明火灶具;灶具邊上堆放有大量可燃物品;而更要命的是,廚房上方的閣樓便是店主的住宿區,有且僅有一個寬約50釐米的木樓梯連通。

一旦樓下起火 閣樓上的人無處可逃

三合一场所又酿惨剧,上海爱玛车行5人葬身火海……实验揭秘,起火后,30秒浓烟滚滚,1分钟烈火熊熊!

為了模擬樓下開店、閣樓住人的情況,消防員特意在閣樓的床上放置了2個假人,並通過安裝攝像頭、測溫儀和有毒有害氣體檢測等設備,對起火後閣樓內的多項環境指標進行檢測。

三合一场所又酿惨剧,上海爱玛车行5人葬身火海……实验揭秘,起火后,30秒浓烟滚滚,1分钟烈火熊熊!

準備

就緒

一切準備就緒,實驗正式開始。

三合一场所又酿惨剧,上海爱玛车行5人葬身火海……实验揭秘,起火后,30秒浓烟滚滚,1分钟烈火熊熊!

過道雜物起火

消防員點燃廚房過道上的雜物後開始計時,並通過各項儀器觀察閣樓內各項數據的變化。

僅僅30秒鐘

三合一场所又酿惨剧,上海爱玛车行5人葬身火海……实验揭秘,起火后,30秒浓烟滚滚,1分钟烈火熊熊!三合一场所又酿惨剧,上海爱玛车行5人葬身火海……实验揭秘,起火后,30秒浓烟滚滚,1分钟烈火熊熊!

濃煙從窗口湧出

監控屏幕上顯示,隨著火勢的蔓延,一樓廚房和過道已經充滿了煙氣,部分煙氣開始通過廚房窗口向外冒出,廚房、閣樓和店堂的溫度也開始從34℃不斷上升。

約40秒鐘

三合一场所又酿惨剧,上海爱玛车行5人葬身火海……实验揭秘,起火后,30秒浓烟滚滚,1分钟烈火熊熊!

整幢樓被濃煙籠罩

監控屏幕上,過道攝像頭的畫面消失,直接顯示出“無網絡視頻”的字樣,攝像頭被高溫徹底損壞

。此時,設置在過道位置的溫度檢測儀顯示,火場溫度已經高達1360℃,“如此高溫,被困人員要想從這裡逃生根本不可能。”消防人員說。

1分08秒

三合一场所又酿惨剧,上海爱玛车行5人葬身火海……实验揭秘,起火后,30秒浓烟滚滚,1分钟烈火熊熊!

明火向外翻卷

監控屏幕上,店堂、閣樓處的畫面只有火光和濃煙,根本看不清其他任何東西。通過店鋪後側窗口可以看到,不斷有熊熊火焰向窗外翻卷,樓上的居民樓完全被濃煙籠罩。此時,有毒有害氣體檢測儀顯示,閣樓位置的

氧氣濃度已經從最初的18.9%下降到13.6%,一氧化碳濃度從0.1ppm上升至27.0ppm。

3分鐘後

所有監控畫面均顯示“無網絡視頻”;有毒有害氣體檢測儀顯示,閣樓內的氧氣濃度為0。

三合一场所又酿惨剧,上海爱玛车行5人葬身火海……实验揭秘,起火后,30秒浓烟滚滚,1分钟烈火熊熊!

消防員滅火

從實驗結果可以看到,像這樣的‘三合一’店鋪,火災發生後,留給人逃生的時間

最多隻有短短1分鐘

這麼短的時間內,逃生樓梯早已被濃煙包圍,很容易讓人暈厥窒息。因此,像這樣的“三合一”店鋪一旦發生火災,後果不堪設想。千萬不能為了節省開支就抱有僥倖心理!

樓上人員逃生實驗

三合一场所又酿惨剧,上海爱玛车行5人葬身火海……实验揭秘,起火后,30秒浓烟滚滚,1分钟烈火熊熊!三合一场所又酿惨剧,上海爱玛车行5人葬身火海……实验揭秘,起火后,30秒浓烟滚滚,1分钟烈火熊熊!

隨後進行的是樓上人員逃生實驗。只見樓上被困人員打開了開合式防盜窗,將安全繩固定在防盜窗頂端,在做好安全防護措施後,利用安全繩緩緩下降至地面。

任何一起火災在初起時都有最大的逃生可能,即便是沿街店鋪這類缺少安全通道的場所,如果配備必要的消防設施、掌握一定的逃生技巧,也有很大可能逃出生天。

如果要在店內安裝防盜窗的話,建議選擇開合式防盜窗,就是有逃生小窗的那種,平時上鎖防盜,在遇到突發情況時可以通過向下開啟的防盜窗往下攀爬逃生。

同時,最好在店內安裝獨立式煙感報警器,並配備救生緩降器,以便第一時間察覺危險並從容應對。

“三合一”場所安全隱患

1. 多為違規建築,消防安全基礎條件差。

2. 防火間距不足,消防設施配置不到位。

3. 場所使用功能複雜,消防水源缺乏,火災撲救難度大。

4. 從業人員消防安全意識淡薄,逃生自救能力弱。

“三合一”典型火災案例

案例一

2006年9月14日凌晨4點左右,位於湖州市吳興區織裡鎮織裡中路50號的“福音大廈”發生火災,造成15人死亡。“福音大廈”為磚混結構的連體五層10間商業店鋪,主要從事童裝輔料的批發和零售業務,—至三層為商場,三層局部為倉庫,四層為員工宿舍和倉庫,五層為業主居住房,每層約500平方米,整幢建築約2500平方米。

案例二

2007年10月21日2l時50分左右,福建莆田市秀嶼區笏石鎮北鋪街道飛達鞋面加工作坊發生火災,造成37人死亡,20人受傷,其中1人重傷。經調查,該作坊為“三合一”建築,共六層,每層180平方米,一層為過道和堆放原料場所,二至三層為生產車間,四至六層為員工宿舍,火災發生在一層。

"三合一”場所應嚴格落實以下措施

01

嚴格控制使用性質

在具有甲、乙類火災危險性的生產、儲存、 經營等場所或建築中嚴禁設置住宿場所、人員宿舍。嚴禁在地下、半地下室類的“三合一”建築內設置人員住宿場所。對成片開發的門面房要嚴格限制經營油漆等危險化學品。

嚴格落實防火分隔措施應釆用不開門窗洞口的防火牆和耐火極限不低於1.5小時的樓板將住宿部分與非住宿部分完全分隔,當牆上確需開門時,應採用常閉式乙級防火門。住宿內部隔牆應釆用不燃燒的寒體牆,並應建築至樓板底部。

02

嚴格落實逃生疏散措施

住宿部分與非住宿部分應分別設置獨立的疏散設施;當確有困難時,在符合相關要求的情況下,應設置室外金屬梯,配備逃生避難設施的陽臺和外牆等作為獨立的輔助疏散逃生設施,添置消防救生梯、救生繩索等逃生自救設備。

場所內的疏散門應釆用向疏散方向開啟的平開門,並應確保在火災時易於從內部打開。場所內的外窗或陽臺不應設置金屬柵欄,當必須設置時,應能從內部易於開啟。

03

嚴格落實火源控制措施

“三合一”場所除廚房外不應使用、存放液化石油氣和煙花爆竹、油漆、汽油等易燃可燃物品。存放液化石油氣罐的廚房應釆取防火分隔措施。家中不得儲存等危險品。

所有的電氣線路應滿足用電設備的負荷要求,不應私拉亂接臨時電氣線路電氣線路應穿金屬管、阻燃塑料管等。建築內的照明設施不應直接安裝在可燃裝修材料或可燃物體上。場所內應有用火、用電、用油、用氣等消防安全管理制度。

04

嚴格落實技術防範措施

要根據不同“三合一”場所的情況,在疏散走道、住宿部分、具有火災危險性的房間、疏散樓梯的頂部應使用自動噴水滅火系統、火災自動報警系統或獨立式感煙火災探測報警器,應按照要求設置應急廣播揚聲器或火災警報裝置。場所內應配置滅火器、消防應急照明燈。

友情提示

三合一場所必須另外設置室外疏散樓梯,且每層均應設置通向室外疏散梯的安全出口;當住宿人數不超過5人且建築層數不超過四層的場所,可採取設置逃生窗,配置逃生梯、逃生緩降器或架設通往相鄰建築物的逃生通道等方式,作為第二逃生出口。

如遇到火災要鎮定冷靜處理,切不可盲目逃生!


分享到:


相關文章: