白岩松對國足表示擔憂，董路炮轟其充滿井底之蛙的無知和淺薄，對此你怎麼看？

侃侃綠茵場

哎，怎麼一有人批評國足，這個董路總是第一時間跳出來各種罵街，真把自己當中國足球代言人了？ 還是說跟中國足球的利益實在牽涉太深？

記得上次著名脫口秀主持人黃西調侃國足應該解散，就是這個董路跳出來破口大罵，說什麼黃西“這熱點蹭的，臉都不要了”。這話多沒水平啊，你董路憑什麼說人家是蹭熱點？你有什麼證據？要是按這同樣的邏輯，網友說你董路才是不要臉的蹭熱點，你又怎麼辯解？

合著中國足球爛成這樣還不能批評了？只要一批評就是別有用心，就是不要臉地蹭熱點？

有理說理，有證據拿證據，如果你覺得人家批評得不對，你儘可以擺事實講道理來辯論，您可倒好，上來啥也不說，直接罵街，直接誅心，這不是撒潑打滾耍無賴嗎？

這次董路罵白巖松還是老套路。如果白巖松哪裡說得不對，你可以列出數字來，說現在中國有多少孩子在踢球，中國足球20年後多有希望等等，可是董路呢？啥也不說，又是直接罵街，說白巖松充滿著井底之蛙的無知和淺薄，你倒是說清楚白巖松哪裡無知，又是哪裡淺薄了啊？

董路又說什麼“整天在特麼空調房裡看電視敲鍵盤耍嘴皮子說段子的人，知道現在有多少孩子在踢球？”那你倒說說看，現在有多少孩子在踢球，好不好？

柯南話乒乓

白巖松說得不錯，錯的是董路。

白巖松是對中國足球前途深深的思考與憂慮。董路確實是井底蛙，淺薄無知。董路沒有真正看到中國足球后備力量的不足，人才資源缺乏與人才培養開發之憂。還有就是教練的技術水平，國足的管理落後等因素，造成今天國足男隊雞肋的局面，讓國人看不到希望而產生不滿情緒。

現在董路如入鮑魚之肆，久而不聞其臭。常與國足隊員一起，又怎能看得出癥結所在？真是井底之蛙，對症結所在膚淺無知！

中國國家男足從現在起至十二年後，還真的沒有希望進入世界盃決賽圈。如果不徹底解決後備人才培養，不管現在，將來最少十二年內也是沒有希望的。

中國必須徹底解決足球隊員的後備力量，才會給國足帶來不斷的人才資源。所以要從小培養人才，這是必須的。從現在做起，十二後，中國國家足球隊將會大有希望。

如果現在還不重視從小培養人才，那麼即使十二年後，甚至更久遠都不會有多大的希望。

非洲的小孩每天放學都踢足球，他們年紀很小，沒有足球就用塑料袋包裹雜物當足球來踢。在我們公司基地半徑三公里範圍，有三個當地學生的足球場。

人家是從小愛好足球，不像中國，小孩學習足球是家長逼著去學習的。一個是從小愛好，另一個是沒有興趣，強逼學習的。出發點不同，學習的效率就大不相同。如何培養孩子從小就對踢足球產生濃厚興趣，這是值得深刻和思考的問題

歐洲的小孩與非洲小孩一樣，都是從六七歲開始踢足球，甚至更小。

克羅地亞424萬人口，他們國家的足球隊，今年7月在俄羅斯世界盃足球賽獲得亞軍。

克羅地亞這個人口才424萬的小國家，在我國的東莞市、佛山市、蘇州、香港等任何一座城市的人口都比他們多。但是，人家今年踢贏世界強大的足球隊，唯獨輸給法國隊獲得亞軍 。

一個國家足球隊按30人計算，克羅地亞14.15萬人就產生一個足球世界盃亞軍的球員。中國是4500萬人，還沒有產生一個踢進世界盃32強的球員。可想而知，這是什麼樣的比例？不敢想象！

教練的培訓水平與管理理念的落後，也是制約國足發展的因素。

我國國家足球男隊，他們自身的體力和技術均落後於人。他們更應多點播放世界強隊比賽及訓練的視頻，從中學習、揣摩和研究別人先進的技巧打法。認真剖析自己的問題所在。並且必須常常與強隊進行比賽交流，學習別人先進的技巧，在沉澱中積累經驗。還要多派些隊員到世界各個著名足球俱樂部踢球，那怕出錢也要去學習人家的技巧打法和臨場經驗，為大賽做好充足的準備。

態度決定一切。

他們在場上訓練還真沒有認真對待，總是想著結束訓練去瀟灑，去享受。沒有真正把13.5億人的期望裝在心裡。他們沒有榮辱與共的凝聚力，沒有責任擔當的勇氣，沒有履行職責的義務。因此，他們才屢戰屢敗。

現在的國足男隊是什麼樣子？

他們能進入國足已經滿足了，沒有戰鬥意志，得過且過。反正收入頗豐，生活富足就夠了。在這些人那裡，我們怎麼可能看到中國足球的希望？下兩屆世界盃足球賽，我們也不可能看到中國足球隊出現在世界盃賽場上。

我們呼籲解散國足男隊，重要是解散管理層、教練及隊員，一個不也留。暫時停止運作兩三年，重新挑選新的領導班子，組建新的國足男隊。新的國足男隊員，必須勇於擔當，樹立正確的人生觀和價值觀，才能夠真正克敵制勝創造奇蹟。

因為，現在的國足男隊已經不再是我們期待的國足，國足到了今天如此的落敗，不但是球員自身綜合素質問題，是與領導班子的管理模式與水平，還有領導責任與擔當有很大的關係。這些管理層如此放縱隊員，沒有教育培養隊員對國足榮辱與共的正確認識。他們與球員之間應該有太多的利益糾葛。所以解散國足男隊勢在必行！

Nick金虎

眾所周知，白巖松也是個球迷，他經常會發表一些對中國足球看法的言論。近日，白巖松在節目中表達了自己對中國足球未來的看法，並質問到：“中國6-10歲的孩子在踢球嗎？”很明顯，白巖松對中國足球的未來表示堪憂。

在此之前，恐怕沒有誰會質疑白巖松的學識，白巖松留給大眾的印象就是，有才和博學。但因為這個言論，中國著名足球解說董路在微博公開回懟到：“白巖松說別的我不評論，但他最新的關於中國足球”6-10歲的還在在踢球嗎“的表達，這充滿著井底之蛙的無知和淺薄。“

白巖松一向一語驚人，他多次對中國足球發表的言論都會引起廣泛的討論，這次也不例外。我們知道，董路一直在從事關於中國足球青訓的工作，在他手下，就有不少6-10歲的孩子在接受他的培訓。所以董路對白巖松的這句話表達不滿情有可原。

可以說，兩人的觀點都有道理，白巖松表達的觀點是對中國足球的現狀表達不滿，不可否認，有不少那個年齡段的孩子在踢球，但與龐大的中國人口數量相比，確實微乎其微。並不是大多數孩子能夠接觸到足球。這是中國國內足球文化和氛圍的缺失，這個我們必須要承認，因為這是事實。

董路可能認為白巖松在發表那段言論時，沒有做充分的考察，便口出狂言，實為不妥。中國足球的現狀，我們也很清楚，已經是這麼個情況了。中國足球需要的是鼓勵和支持，而非一再的落井下石。我們暫且不論二人的觀點哪一個更加的準確，畢竟中國足球的現狀我們心知肚明，中國足球需要的是支持，即便他帶給我們很多痛苦的回憶。

你們怎麼看待二人的言論？

侃侃綠茵場

白巖松和董路，他們二人都屬於公眾人物，對中國足球，對中國足球的未來，各有各的看法，這很正常，我們提倡的是百花齊放，有時候觀點有矛盾，有碰撞，才能迸發出火花。有爭論，才會有關注，才會有激情，才會有進步。如果是死水一潭，何來進步？
白巖松，央視著名主持人，學識淵博，思路敏捷，口才一流，對一些問題，有自己獨到的看法。一些一針見血的評論常常能引起大眾的共鳴！董路，著名足球評論人，一直在從事和足球有關的工作，二人可能所從事的工作環境，生活環境以及日常接觸到的和足球有關的一些東西的不同，所以二人的觀點也有所不同。

我是一個最基層的普通公民，我所看到的一些有關足球方面的信息，比較能代表當下中國足球基層的一些現狀。我周圍的6到10歲的小孩子，踢足球的有嗎？有，但確實是越來越少，可以說是基本看不到，現在的小孩子每天的學業很都繁重，書包越來越沉，放學回來寫作業常常寫到很晚，好不容易放假了，各種補習班又紛至沓來，哪有時間去踢足球？而且，家長都把好好學習，將來考個重點大學作為將來謀個好生活的唯一出路，哪個家長又願意去送孩子從小就去踢球呢？所以這種現狀就導致了小孩子們踢球的越來越少了！基層的足球工作上不去，沒有更多的孩子去踢球，從哪裡選拔優秀的足球人才？

雖然現在我們已經開始重視青訓問題，各種足球學校也建立了不少，但和歐美等足球強國相比，我們的足球人口真的是差的很多很多，和我們龐大的國民人口相比更是少的可憐！
這是體制的問題，也是社會環境的問題，足球要從娃娃抓起，不能光是一句話，要從多方面入手，社會的各個方面都要參與進來，這樣我們中國的足球也許才會有希望！

隨緣64007737

雖然從評論來看，廣大球迷一致對中國足球持悲觀態度，而且也一致認為白巖松說的沒毛病。但是事實上，比起白巖松，董路才是真懂球的人，而且董路也確實在做青訓相關的工作。白巖松提出的這條觀點，其實是很久很久之前央視主持人劉建宏在節目中提出的。當時正是中國足球最黑暗的時候。白巖松說的這段話是老生常談，根本就沒什麼新意。而白巖松本人，是一個主持人，和足球八竿子打不著。卻利用自己的影響力，在毫無調查的情況下，信誓旦旦的評價著中國足球。

這個疑問，以白巖松的角度提出，基本上和問‘為啥不在西伯利亞種椰子’一樣，其實是很無知的。

這就好比這幾天同樣在熱炒的一個問題：目前中國持有本科學歷的人只有4.53%，知乎之類的網站上來看似乎人人都是名校畢業。但事實呢？那些說著中國平均受教育水平很高的人，可能所處的朋友圈全都是本科畢業的。如果沒有快手之類的平臺，可能他們永遠都無法理解許多和他們同齡的青年到底在幹嘛。

在足球領域，白巖松確實擔得起“在辦公室吹著空調大言不慚”這個稱號。

因為中國國足在亞洲排名第六，世界排名76，所以說中國足球的球員、從業者都是豬。因為投入了大量人力物力仍然不是世界一流。

那麼，中國人均GDP70名，亞洲還排不上第六。按照足球的評判標準，中國所有人，都，是，豬。因為建國以後投入了大量人力物力可是人均卻還是這麼差。

白巖松以及很多球迷，嘲笑中國不懂球的人在評論足球。而他們自己就是那樣的人。

我討厭兩種人：有種族歧視的人，黑人。

就是這個意思。

而事實上，中國目前6~10歲的孩子中，有數量龐大的孩子在踢球，專業的足球學校許多，愛好者更是數不勝數。而且，但從這一條來判斷中國足球20年之後不行，那為什麼20年前中國6~10歲還在踢球的孩子很多，今天仍然不行。為什麼6~10在踢球的女孩子一直很少，女足卻還是行的？

巖松自以為看穿一切，其實在足球領域，他根本啥都不懂，只是一臉苦大仇深似乎對中國足球恨鐵不成鋼，但是實際上他和廣大罵中國足球的人一樣，沒有為中國足球做出什麼貢獻，成績不好卻第一個站出來罵。

鄰居家有錢就是我們小區榮光，領居家窮就該踢出小區，因為我們是高檔小區。

簡直就是人品差。

中國足球隊20年上不了一流，中國足球100年都不行。這甚至讓我想起了100年前那些對中國失望透頂的所謂精英人士，甚至連漢字都要徹底改革改成拉丁文，因為大家都認為漢字是中國落後的根源，這種觀念到今天都還有遺毒。

為什麼？因為成績不好，所以，一切都是錯的，差的，毫無可取的。這種論調，對中國足球毫無幫助，只會讓國足進一步陷入泥淖，讓更多真正熱愛足球的人失望透頂。

董路，懟的一點毛病沒有，如果你白巖松真的關心中國足球，那麼你不如投入到足球這個行業裡來，而不是在辦公室吹著空調忙著自己的事情，偶爾看到新聞，出來隨便罵幾句，惹來吃瓜群眾的叫好之聲，然後繼續忙自己的事情，等有好時機再來罵一通。

這根本就是一種潑婦無賴的行為。

原梓番

我來說兩句，其實白董之爭又回到了體制問題，大家都知道，中國足球是比較早脫離體制，走向市場化職業化路線的，但是成績與體制內的乒乓球 羽毛球 舉重跳水差距太大了。所以會有很多人只看成績產生質疑，為什麼足球就不能用這種模式來管理運作。其實歷史已經告訴我們答案，足球用體制管理是註定走不通的，因此國家才把足球推向市場，這不是盲目的拍腦門，而是歐洲有非常成功的模式可以借鑑，也就是說一開始我們國家就是在學習別人。那麼回到註冊球員少，青訓孩子少的問題，其實青訓在足球還處於體制內的時候我們國家就一直在搞，而且有一整套的選拔流程，完全跟其他項目一樣，那麼孩子少是因為體制原因嗎，顯然不是，中國踢足球的青少年明顯減少只是近二十年的事情，之前青少年踢足球的數量還是非常多，最明顯的例子是宿茂臻帶領的U17，當時足球之夜專門做了一期節目，說那一屆U17的註冊球員只有95人，全國只有95人，讓老茂咋帶？而那個時間段，正好是國家大力打擊假球黑哨，颳起反假反黑風暴的時期，而那段時間，家長几乎都不把孩子送去踢球了，因為從上到下爛到了骨子裡，沒錢踢不出來，選不上去，基層教練就開始拿錢辦事，改年齡，一直到頂級球隊踢假球買黑哨，中國足球的形象一落千丈，現在只是在承受當年造成的惡果，在還債。家長們都認為把孩子送去踢球完全是一種失敗投資，當然就不會再投資。所以踢球的孩子越來越少。中國永遠不乏熱愛足球的人，我個人看球踢球30多年，國足再爛也每場必看，但是問我會讓孩子去踢足球嗎？我的回答是不，即使是愛好也不行。因為環境讓人太失望，不單單要花很多的錢，而且要面對很多的不公和黑幕，這都不利於孩子的心理成長。所以所謂的抓青訓，抓的其實並不是足球人口，而是制度，法律，監管，是先製造伯樂，再發現千里馬，讓伯樂把精力用來發現千里馬，而不是每天想著怎麼從馬身上撈錢，讓青訓選拔離開政府的官僚機構，交給俱樂部去執行，規範俱樂部的職業行為，多培養球探，而不是培養教練。讓國人對足球選拔制度重新建立信心，同時降低培訓的費用。自然踢球的孩子就會增多。但是無論如何，精英路線都不適合中國足球，無需為幾十年前已經蓋棺論定的東西再去做無謂的爭論，體制內是無法發展足球隊，董路你除非自己建立一個體制，那也只是縮小版的國家體制，但是你的苗子絕對不可能比舉國之力選出來的苗子更好，所以增加足球人口基數才是最科學的方案。

銀鞍騎白馬

說百遍不如做一遍，爭論千次不如腳踏實地一次。白巖松返老還童當噴青，刷存在感，於事無補，只會添亂。

此話怎講：

1，近20多年，足球退步有目共睹，U23青黃不接，至今都未見到有眼前一亮的突出少球星。

2，足協連年決心很大，口號響亮，敢花錢，請外教，盡玩花架子。耕耘的卻是無本之木，缺水之源。根本就放棄了“足球從娃娃抓起”的足球規律。

但是也應看到，近些年1-4線城市，有不少學校（特別是小學）己經開展小學足球，成立有校代表隊。要結合實際，現時多數家長擔心孩子踢足球，影響讀書學習成績！而且足球場地建設缺口很大，一支小學校隊，充其量只能挑選10來多個學生，參加校足球代表隊。其餘學生進不了校隊，只好業餘玩玩。

作為一般球迷，對今國足窩囊表現，怎樣噴也不為過，恨鐵不成鋼，可以理解。

但作為中央臺名嘴的白巖松，其地位視野，思想境界不應與凡人等同。批評要論據充分，論事要有前瞻性，理論要全面。能找出問題，根源，治理方法，目標要求更好。這樣對中國足球才有好處。當鍵盤俠有失一個央臺名嘴身份。一齊起鬨，於事無補。請白巖松深思。

漢唐76182784

董路是不是在製造話題求關注的呢？董路一直都在致力於足球小將的培養，他的觀點可以理解，畢竟關注董路這麼多年，他在足球上的努力可以看的到的。喜歡聽董路的解說，作為一個女生偽球迷都能在董老師的解說之下看的津津有味，所以還是非常喜歡董老師的。但是，董老師這次炮轟白巖松，確實讓我不得不質疑董老師是不是在求關注了。

白巖松說的這一番話，想必大眾是認可的，我也認可。農村孩子沒有球場，足球也比較少見，城裡孩子雖然能對足球有所瞭解，可是場地少的可憐，並且加上假期孩子要不停的穿梭在各種輔導班之間。現在一般都是一家就一個孩子，很少有家長願意把足球作為孩子的前置選擇。白巖松是在縱觀全國的現狀得出的擔憂，畢竟現在國足在我們國家的現狀也是有目共睹的，白巖松發表出這樣的言論是很有社會責任心的表現，為白巖松老師點贊。

董路畢竟是靠足球相關行業吃飯的，董路老師也是為中國足球小將的發展費心勞力，他出於自己的職業屬性會炮轟白巖松也是很正常的，關注他的人都知道他是很憤青的。雙方此次的言論其實都是在為中國足球，只是董老師這個言語上是不是不夠文明瞭......

推推火

大家都知道的，白巖松向來都是以看問題準確，分析客觀，推理縝密，邏輯思維強而著稱。而董路是博客時代的產物，當博客大興之時，董路的觀點新穎，具有一定的正能量小有名氣，隨著人才輩出信息流廣泛，什麼推送，微信朋友圈等交流渠道劇增，董路之流漸漸退出歷史舞臺。這一次，董路似乎看到了機會，想蹭個熱點，挺身而出，大有一鳴驚人之舉。

我們應該清楚白巖松的言論觀點是什麼意思，他是在為中國的足球擔心，他擔心的是足球的體制問題，是中國足球崛起的問題。我們不要糾纏現在的足球水平，現在的足球已經讓大家失望至極，在原地踏步也就沒有了必要。中國的足球要看未來，可是，我們的足球體制就沒有形成一個良性的循環，也沒有大規模的和乒乓球一樣的群眾基礎，那麼，中國的足球還有什麼希望呢？

古代的人們講究“曲不離口，拳不離手”，也就是說明一點，任何成功都不是偶然，從娃娃抓起，讓足球的氛圍在小學階段開始蔓延，這才是崛起之道。

我們承認白巖松的觀點，但是，足球氛圍不是供給側一方面能解決的，他還需要球迷的規模，以及耐心。中國的球迷基本都是“偽球迷”，這也不能完全怪球迷，球迷也是人，也需要吃飯生活，如果，他們的生計都得不到保障，還有什麼資格去追求更高層次的需要！

因此，中國的足球不單單是供給側的問題，一定要培養一個足夠大的消費市場，才能有更偉大的球隊。這是一個系統工程，沒有捷徑可言！

碼字真的很辛苦的，來到這裡看到我們的文章，那就是緣分！點贊和關注一下吧！我們誠摯地謝謝您！

在路上覓尋

首先要承認我的無知和淺薄。

畢竟，我也是董路口中的那種只是看過球就隨意發表言論的“鍵盤俠”。

客觀地講，董路確實是在為中國足球做實事，但目前來看，還沒有出成效。

白巖松的言論也不無道理，現在“6——10歲”年齡段的孩子中，真正踢球的並不多。

這個我沒有調查過，但我就自己看到聽到和知道的一些信息分析來看，現在“6——10歲”的孩子中，踢球的很少。一來是條件不允許，足球場沒有那麼多。二來是家長們普遍願意讓孩子多學習，有時間寧肯讓他們上補習班。至於課外活動，除了足球學校，現在一般小學很少有條件和能力讓孩子上足球課。(也怕比賽發生意外，產生不必要的麻煩)

就我們當地來講，我很少見這個年齡段的孩子們踢足球，倒是有很多即將步入中年大叔行列的80後會時不時組織人踢場球，也是純屬娛樂，很多時候人都湊不齊，只能踢半場。

面對白巖松對中國足球的擔憂，董路怒懟道:“白巖松說別的我不評論，但他最新的關於‘中國足球6——10歲的還在踢球嗎’的表達，這充滿著井底之蛙的無知和淺薄。”

說實話，兩個人好像不在一個頻道上。白巖松的格局更大，看到的也是最根本的問題。董路因為自身一直在為青訓努力，目力所及處都是些踢球的孩子，所以才產生了這樣的不滿情緒。

可以說，白巖松說的問題是事實，中國的足球人口太少。董路的反應有點過激，就像之前黃西調侃解散國足時一樣，董路也很快跳出來反駁。或許是董路太愛中國足球，或許是他有自己的想法，但其他人也應該有吐槽國足的權利。董路的一些列反應，正好暴露了自己的小格局、小氣量。

退一步講，中國足球真的連現實問題都不敢面對嗎？

不敢正視問題，怎能做出改變，取得進步？

最後，我這個無知和淺薄的“鍵盤俠”，還是想支持一下白巖松。至於中國足球，還是拿成績說話吧，拿不出成績，就要學會挨噴。拿著頂級的薪資，踢著末流的水平，只是被球迷噴一噴，多划算啊？

關鍵字: 中國足球 擔憂 體育