放学后老师主动给缺课的学生补课,学生回家路上被车撞身亡了,老师需要负责吗?有什么法律依据吗?

马万富


😊😊😊回到话题!先看前半句“放学后老师主动给缺课的学生补课”,相信大家看了都会很感动。在当下,能有老师主动给缺课的学生补课,实在是太少了。既然是放学后主动补课,那我很显然,这补课老师是自愿的免费的。与那些“课上不讲课后讲”的老师已经十分难得了。要知道,在大家的记忆中这种事多发生在20年前。近年来,受物质利益驱使,这种情况在社会上已经基本绝迹了。所以这位老师的行为,堪称表率。

😊😊😊再说下半句,“学生回家路上被车撞身亡”。很明显,学生的死亡原因是被车撞,不是因为老师补课。老师补课与学生被撞没有因果关系,并不是因为补课学生才会被撞。学生被撞,要么是因为司机的原因,要么是因为学生自身的原因。总之,与老师补课没有因果关系。

😄😄😄综上,老师不应该承担任何责任。如果让我去承担责任,后果不堪设想。首先,就是形成了不良的社会示范,就如同当年救人反被判赔的案子,直接结果就是导致整个社会“见死不救”不良风气的形成。第二,会寒了那些善良老师的心,今后再无全心全意为学生付出的老师,而把教育只当饭碗的老师会越来越多。第三,会导致整个社会的人遇事都要找责任,因为无论怎样抓一个就会得到赔偿,就有利益。此风切不可涨。


都市边缘241


有人可能会说,老师当然需要负责,因为要不是他主动给学生补课,学生也不会那么晚才回家。如果学生没有晚回家,也不会在特定时间来到特定地点,也就不会发生事故。

且不说这番推论在道德上如何耍赖,单从法律上也是说不通的。因为这番推论虽然能够证明老师补课与学生发生交通事故之间具有因果关系,但这只是事实上的因果关系,而不是法律上的因果关系。

所谓的法律上的因果关系包含两个层次:一是条件性,即前者是后者发生的原因;二是相当性,即根据社会生活经验法则,前者总是能导致后者发生。

显而易见,老师补课和学生发生事故并没有相当性,因为前者并不会总是导致后者发生,学生因为晚回家而发生交通事故是低概率事件。

另外,侵权责任的构成要件有四:行为、结果、因果关系和过错。既然老师补课和学生发生交通事故之间不具有法律上的因果关系,那么就不满足侵权行为的构成要件,所以老师是不用承担责任的。

事实上,老师不光不具有法律上的因果关系,他给学生补课也并非侵权行为,也不具有过错。因此,让老师承担侵权责任是天方夜谭。学生发生交通事故,那当然是由肇事车主承担责任了。


冰焰


作为一名老政治教师,再次看到有关"教师担责"的问题,我不厌其烦,出于对教师同行的同情和关爱,"三味"再三请求老师们务必记住一点:

在学校规定的时间和要求内,干好自己职责内的工作,就对自己人身和财产安全的最好保护。好心,可以获得舆论的赞赏,但决不可能成为免除法律责任的依据。

问题中的这位老师,因为学生缺课落下了学习而主动为学生补课,这份对教育的热忱和对学生的爱心,令人感动!



但偏偏好心没办成好事!学生在补课回家途中,因意外交通事故而身亡。先暂且不谈事故责任,仅内心上也许是一生中再难抹去的阴影。

如果学生家长也象这位老师一样,心中有大爱,不愿追问这位好心老师的责任,"三味"在此替所有教师给这位家长三个[祈祷][祈祷][祈祷]!

但现实可能会让这位好心老师失望!

“三味"斗胆预测:如果这事儿发生在大城市,这位好心老师能用20万摆平此事,万事大吉!如果发生在乡镇县,在5万内摆平,阿弥陀佛!

这位好心老师的责任究竟在哪里呢?

1、老师在放学后擅自让学生滞留学校,违反了校园安全管理相关规定。

2、老师在课后留学生补课,虽然是无偿的,但仍然是禁止的。

3、老师是学生安全的第一责任人,对学生安全直接负责。特别是,教师为学生补课,一方面没有得到学校的许可,另一方面,没有做好安全防范措施。

4、在这件事中,导致学生因意外交通事故死亡,有两个原因:

一是直接原因。即肇事司机,应担主责。

二是间接原因。即补课教师,应担次责。

愿老师们吸取教训,学会保护自己!


三味聊心屋


我是一位老师,我来回答这个问题!老师放学义务为学生补课,这是道德范畴的事,老师用心良苦师德高尚。但是如果因为这样的补课,导致最后学生没有按规定时间放学,然后遭遇车祸,老师肯定要负一定的责任,这是法律!


教师是学生在校的监护者,放学后的时间除了学生自己,无论是谁刻意支配时,出了意外都必须担责!

因为我的身份,这样的回答一定会让许多人不解,我也留过学生,或是因为考试、分数、平时表现,也有过放学后家长没有来接只好暂留学校,更有学生上课时生病,不得不离开课堂在办公室等家长来接。而不论哪种情况,我都必须和家长做好沟通,解释清楚缘由,让家长来接!

实际情况是,低年级时家长尽职尽责,都会第一时间来接孩子,高年级家长有懈怠心理,很多让孩子自己回家,我也渐渐不再留学生了。老实说,让孩子在他认为可怕的办公室里补功课,效果你也懂的!

永远把孩子的安全放在第一位,不仅仅只是因为我是一个普通小学教师,胆小害怕出事,而是生命安全至上,马虎不得!(四张图,我们学校。强调下最后一张,学校有时有诵读、表演等任务,我会请家长放学后,推迟一点时间来看孩子排练接孩子。而且,这样的活动,我永远不会比孩子更早离开学校!)


李畅


这个话题好沉重,首先像被撞死的孩子表示最沉痛的哀悼,想到孩子的突然离去,无论是谁都是无法接受的。

在事情发生之后,显然,是要考虑到追责的,我想在孩子去世之后,家长一定不会放弃对学校和老师的追责,而老师也会后悔莫及的。

那么从事情的描述中,孩子的被撞身亡显然不是老师补课导致的直接原因,但是却是间接的原因,如果没有补课,可能就不会发生惨案,所以,老师一定会有责任,却不是导致孩子身亡的责任。

同时。从老师的动机来说,是现在难得的好老师,如果在给孩子补课的时候,家长如果同意的,老师的责任可能会更小,在国人一边倒的反对教师有偿补课的同时,这个老师能够主动的免费给缺课 的孩子补课,是非常难能可贵的,我们应该从这个方面来正确的看待老师,也应该给与正面的评价。

在最后的问题处理上,老师毕竟不是导致孩子身亡的诱因,是司机来承担责任,我想我们不要把太多的冷水泼向一个想把孩子教育好的老师。

同时也给想做好事的老师提个醒,好事做好,毕竟现在的社会已经不是30年前了。


煮茶闻书香


我现在很怀疑这些问题的来路。具体的问题我不回答。我就分析两点,这类言论从家长的层面让社会对老师产生怀疑和鄙视,从老师的层面觉得现在的家长都是胡搅蛮缠,不讲道理,所有的付出得不到认可和理解。总体上达到了挑拨家校关系,师生关系的最终目的。

这几年持续黑教师的言论甚嚣尘上

,什么上课不教下课教,老师强行要求孩子必须报他的补习班,什么老师打学生,骂学生,甚至猥亵学生,这一类问题的目的只想传达一种思想氛围,那就老师是不可相信的,毫无品格和道德底线的,有些不明真像的人人云亦云,把自己教育的失败和疏忽归结到学校和老师。逐渐在社会上形成了一种不信任教育,不信任老师的社会风气,让原来高大上的教师职业变成了一种羞于出口的职业。从老师的层面来讲,现在的孩子难教,难管,现在的家长不可理喻,最明智的办法就是忽悠学生,得过且过,不管他学习如何,品行如何,只要给自己不找麻烦,就不用管理。现在我们来想想,如果老师不被信任和尊重,从内心开始害怕学生和家长,那么谁还会放心大胆的来教育你们的孩子?这种社会的践踏和整个教师队伍的畏惧最终只会成就一个机构,那就是校外培训机构。大家持续的关注和炒作这类问题,,只会加剧这种矛盾和不信任。最终把孩子推向现在培训班。所以我现在很怀疑问此类问题的真实意图!他的问题就一个目的学生你不敢教,不敢管,出了任何事,不论有没有你的责任,你都得负责!我是一个专业的家教老师,确切的说我就是一个培训机构的老板。但是我从来不黑在编的老师。我想信他们的绝大多数是认真的,负责的。愿意付出来教育你们的孩子的。请大家给老师以理解和包容,那样你们才能不花钱或者花较少的钱!


东门家教


在中国,老师永远都是臭老九,社会进步到现在,只不过将破衣烂衫换成了“西装革履”,口口声声重视教育,却成了一个社会人人诛之而后快的弱势群体,成了人们对社会某些乱象不满的出气筒,被道德绑架位卑职低的倒霉蛋。老师也是人,正因为如此,才有百千万兢兢业业尽职尽责踏实苦干的普通老师,教师中一些有违师德丧失良知为人师所不耻的败坏现象更在人性之中。

就事论事,此事件中的老师负有一定次要责任是显而易见的,你占用了学生非在校时间导致学生晚回家途中出事,这有一定的因果关系。因为你太实在太过负责任了,你还以为那是几十年前挑灯夜战办公的年代么?作为一个老师,在学校规定的时间内尽心尽力完成本职工作,对的起自己的良心就可以了,你要好好反省,如果你见义勇为一旦失手有可能把牢底坐穿,帮扶老人你最大可能是被当事人及家属讹诈栽赃,难道你就不知道学校规定时间外在学校留学生无偿补课而给你带来的各种后患么?学生交通事故,突发疾病,打架斗殴,借此晚回家谈恋爱,抽烟喝酒上网吧,坑蒙拐骗偷堵……,都是你的责任,纵然你是背锅侠,可是你也伤不起。


清风20180606


这个问题应该从两个方面来辨析:一是从道义上来说,老师是出于对学生负责,希望学生成才,甘愿牺牲自己的休息时间,为学生补课,而且也没收取补课费,老师的做法令人感动。二是从法律的角度来说,老师是要负责任的。只有家长和老师坐下来,一起协商,家长如果从教育孩子角度出发,可以放过老师,因为老师也很内疚。赠人玫瑰,手留余香。得饶人处且饶人,一切都会好阳光灿烂。





特约通讯员侯昌军


我觉得,单单从老师的角度上说,老师的初衷是好的,无偿给学生补课,说明了这位老师也是一位十分敬业,十分负责的优秀教师!

其次,学生发生车祸,肯定是大家都不愿意看到的结果,发生车祸,必然事出有因!要么是肇事司机的疏忽大意,才导致了悲剧的发生,要么是学生本人不按照交通道路去行走,所以才会出现这样的事情,并且,老师对于这类事情也是毫不知情的,对于这类没有预见性的悲剧,于情于理,我都觉得主要责任不在老师!

同时,我也衷心的希望,既然悲剧已经发生了,死者的家长可以多一份理解,多一份包容!不要把欲加之罪强加到老师的身上!



送给你我的整个世界


请问老师有什么错?老师的好心真的被人当了驴肝肺了!

学生成绩差,老师留校对其进行辅导,希望能提升孩子的成绩,这是多么正常的一件事情,如果这也要对孩子的去世负责,真的是太让人寒心了。

老师是一个是非常特殊的群体,希望社会对他们好一点,让更多的人看到教师行业的美,而不是处处都针对他们。


分享到:


相關文章: