数学与具体科学学科领域

前几天,全球数学界最高荣誉菲尔兹奖公布,又有四位数学家登顶人类数学最高峰(当然,人类这座数学高峰会越来越高)。我们应该感谢这些伟大的数学家们,没有他们,人类的文明进程不知道要缩短多少。

我们生活的这个世界有着很多的领域,对特定领域的研究,于是就形成了本领域的一个学科门类。之前本号发过一篇我国的学科门类目录,我们现在已经有十几个学科门类,若干一级学科,更多的一级学科,相信随着人类研究的深入,下面细分的学科领域会更多。纵观这些所有学科中,尤其发展比较久远相对成熟的学科,观察其发展史,可以发现一个现象,最初他们都是对本领域的一个感性认识,表面现象的描述,随着学科的发展,研究的深入,其中的数字、数学公式、数学符号,对各种数量关系的研究越来越多,很多书本翻开看看甚至于看不见几个文字,全是各种数学符号。我们的认识都是由表及里,由浅入深这样一点点认识的,在最初阶段,人们的认识比较浅薄,只能是客观描述一下具体现象,随着时间的慢慢发展,人们的认识才深入进来,深刻起来。而伴随的正好是最初阶段没有数学公式,后面越来越多的数学元素闪现出来。这就说明一个问题,对数量关系的研究才是深刻的,才是深入进去的,而非数量关系的客观现象描述,都是粗浅的,停留在研究对象的表面的。一个学科要长足深入发展下去,最终就必须走研究本领域数量关系的道路,就必须应用更多的数学,否则,获得不了太远的发展。

也就是说,我们想有长远的科学研究,那就必须着力研究本领域的数量关系,大力应用各种现代数学工具、方法。倘若没有,翻看一本书看看里面一个数学符号都没有,那只能说明这个学科还停留在低端粗浅的阶段,也没什么用。任何概念的定义,定理的描述都要用数学语言去做,而不是纯粹定性的描述。比如圆这个概念,必须用圆的方程式来定义,而不是语言描述定义,那样不严谨,不科学,不精确,是不行的。当然,大多数人,中国13亿人口,估计至少12亿的数学水平最高停留在微积分的水平,绝大多数都停留在中小学数学的水平。但是,不管怎么样,分析问题,要从数量关系上去做数据分析,而不是其他。如果不学习数学知识,数学方法,总是定性去研究某些问题,那你永远永远深不进去,找不到方法。任凭你怎么去努力用功,你不去学习数学家们研究出来的那些数学知识,那永远都找不到正确的路。当然,绝大多数人的工作、生活领域中小学数学知识也够用了,买菜算算价钱,上班做做表格。那些尖端的现代科技,这些数学知识是远远不够的,需要的是大部分人都看不懂的各种演算,比如一个数学证明,可能就需要几百页纸,这些就交给数学家们引领人类科技前进吧,我们搭顺风车,没有高深数学模型,做不了高科技研究,学习点一般的数学理论,将普通工作、生活做好过好就好了。而具体学科领域的深入发展,靠的是那些神人。

我们要注重对所研究问题的数量方面的分析,即便做不了一些高深复杂的诸如各种非线性复杂数据分析,完全可以做一些简单的线性的分析,而线性的数量关系,也是存在的。至于我们所工作领域更深入的数量关系,我们研究不出来,就应该去多学习各种数学知识,实在研究不出来,也没办法,但,无论如何,数学的研究方向,才是唯一正确的方向。你要是朝着其他方向研究,永远都找不到出路,而一旦从数据分析的方向开始研究了,可能很快你就到岸了。在这里,学习各种尤其高深一些的数学知识是关键,而不学习和天天研究学习中小学那些数学知识,毫无意义,那都是几千年前的数学知识了,与现代工作、生活脱离太远了,基本上没用,但是那些又是研究和学习更高端数学知识的基础。


分享到:


相關文章: