咱叫丶群儿

在社会上有一句话：清华北大一流的本科生、二流的硕士、三流的博士。在排除地域高考的优势，很多人的心目中，都会认为高考读上清华对比起研究生读清华起点要高。

1、 在清华，读本科比读研究生要难

我们翻翻清华的录取比例，可以很明显看出，本科报读清华简直是万里挑一，录取率极低，甚至很多高中都将考上清华北大列入学校荣誉榜，作为升学率的重要参考因素。研究生读清华，虽然热门专业相对很难，但是冷门一点的专业还是很容易进的。而本科在清华读的同学亦很容易就能在清华继续读研，不留校读研的基本出国深造甚至选择就业去了。因此，在这一点上，清华的本科完胜清华研究生。

2、 经历、环境和视野，造就了清华本科和研究生的不同

大学四年，在人的一生中是非常重要的时间节点。师资、教学、设备、氛围、社会资源以及机会对清华本科生来说，都是厚爱有加的。大学四年，校内的各种老师授课、名人演讲、社团活动、校园活动，甚至校外活动，很多清华大学的本科生都获得了专业知识的高度提升、视野的重大开阔和境界的高度提升。因此很多清华大学的本科生毕业后都获得世界优质名校的保送深造。知名企业亦乐意将优质的工作机会对清华开放，最重要的是还有很好的人脉。

至于研究生读清华，属于后来者，相对来说，起点就会比本科就读清华的要差一些。

3、 不如人，但我们还有努力的空间

当然，人生在世，人比人可能会气死人。但在很多人面眼里，研究生就读清华还是比很多普通人起点要高。我们也不要妄自菲薄。只要努力把握住各种机会，我们还是可以成为自己期待成为的那个人的。

对此问题你有什么不同的见解呢？

欢迎在下方留言评论，别忘给精英菌点个赞哦~

无忧精英网

我是清华本科毕业的，撇开国内目前就业很看第一学历这类事情，就从我自己经历中方的两个侧面来谈谈区别。

（1）清华本科和研究生的组成

清华本科生毕业时的出国率很高，当年我前后几批顶尖儿的几个学生都没有接受推荐研究生，而是申请到奖学金出国了。接受本校推荐读研究生的以成绩中上的学生干部为多，考上本校硕士甚至硕博连读当中成绩好一些的，也在读研的过程中或一到毕业就出国了，和我那一届同学一起读硕士的学生中有几个外地学校推荐和考来的，毕业后一个进了北京的单位，一个留校任教，剩下的或回到他们本科的学校任教或回家乡就业。而我那一届

所以清华才有了这样的一个顺口溜: 牛本科，水硕士，烂博士。

从这个角度看，普通一本然后考研进入了清华的小张，竞争进入的其实已经是“尖儿被拔掉”的清华学生群体了，正是因为这个原因，这些年国内一些学术单位的就业开始看第一学历，虽然存在偏见，也是不得已为之的下策。

（2）眼界的区别

人一生的很多选择，和处在什么样的位置有关，你站得越高，就能看到的越多，做出更好选择的可能性就越大。

众所周知，清华不论在师资、教学、设备、氛围上都处在中国顶尖水平，清华的教育质量好，机会多，师资力量雄厚，本科学生群体的整体素质也好，这些都是不争的事实。处在这样的环境，受到的自然是最好的熏陶，追随的是顶尖儿的榜样，与之竞争的是更强劲的对手，几年下来，视野的确就不一样了，这也是清华本科生当中进世界名校读研究生的人居多的一个因素。而一般学校的学生本科时受的熏陶自然不如，所以目标是进清华，这时其实已经慢半拍了。

你的位置决定了你的视野，这句话一点也没错。

最后想说的是，这个话题不过是一种“理论上”的比较而已，实际情况很可能因人而异。每个人的情况不同，因此可能会做的选择也不一样，最终的结局也不同，事在人为某种程度上也是很有道理的一件事情。就我个人来说，比较赞成“不勉强”的策略，如果你成绩勉强进清华但进不入一个好专业，还不如在学校上稍微退而求其次，而进一个自己感兴趣的好专业，从长远来看，你会更幸福也更成功一些的。

心路独舞

所以清华的研究生并没有和这些最优秀的人竞争或交流。当然这只是一方面的原因，下面我说一下我的观点。

1、高考和考研的区别。

高考是极考验智商的，这是无可争议的。同时我们发现大学的考试并不难，只要认真学就能考个好成绩。高考和考研本身就有很大差别，考研的难度较高考来说是较小的。从这个层面上来说，小明至少在学习能力上是强于小张的。

2、并不是所有优秀的人都会选择考研。

也许事实正好相反，很多优秀的人是不会选择考研的，他们也许会选择就业或创业。这也就是本科生和研究生的区别，本科生面对的是同龄群体中可以说是最有优秀的人，而这些优秀的人是多样的，和这样的人待四年，思维和眼界肯定不一样。

而研究生面对的更多的是来自其他普通的大学的也许还不是最优秀的学生，这些学生的同质性还比较高。

3、经历、环境和视野。

大学四年是非常重要的，本科生经历过很多校园活动，比如社团、各种校园活动。 大学不光培养的是一个人的学术能力，更培养一个人的灵魂。

由于社会对清华本科生的厚爱，使得很多本科生有一种优越的气质，他们更多地重视自己境界的提高、自己视野的开阔，而对世俗的就业考虑得较少。而研究生就没有这样的待遇了。这也就是小明和小张的区别。

学有方法，考有技巧，优学优考策略致力于将学与考的最优结合。更多原创学法类文章，欢迎在公众号 优学优考策略 中阅读。如有其他问题，微信找到 “优学优考” 的拼音全拼，和我成为好友，有问必回。

优学优考策略

清华大学是中国顶尖级大学，有的人高考不理想，没能考上清华，就会选择大学考研去读清华大学。

那高考进清华大学的学生和考研进清华的学生，到底有什么区别呢，以后找工作谁更有优势？

本科要想考上清华是非常难的，从往年清华的录取比例来看，能考上清华的都是万里挑一。

而研究生读清华，虽然热门的专业比较难考，但冷门一点的专业还是很容易考上的。所以在录取这方面，本科完胜研究生。

在社会上一直都有这样的说法，清华北大一流的本科生、二流的研究生。

这是因为很多本科生，在清华都能提高自己的专业知识，开拓了自己的视野，甚至大部分学生都能获得世界优质名校的保送机会。

但是研究生的起点相对本科生就会低一些，出国留学的机会也相对少一点。

如果说一个清华毕业生，和一个普通大学考研进入清华的研究生，一起找工作。

虽然说研究生学历比本科更值钱，但是一些单位往往更看重第一学历，也就是本科的学历，如果第一学历不好，甚至是野鸡大学，第二学历再牛，也不一定会录用。

一般来说清华毕业的学生，要么去500强工作，或者出国深造，实在不行才会选择保研。而一般选择考研进入清华的，大多是为了能继续搞科研，或者能够找个好工作。

当然学历也不是衡量一个人好坏的唯一标准，当年马云也只是勉强上了一个本科。所以说如果想要获得更多的机会，还是要靠自己努力。

找靓机二手机

通俗地说：清华本科学历和清华的研究生学历哪个更值钱？

首先，在名校圈中，无论是国内还是国外，都有所谓本科出身论的说法，也就是XX大学的本科生才算是正宗的XX大学人，才能代表XX大学悠久的历史和传统。

我本人在美国上大学，感受到的情况尤为严重。

譬如耶鲁，布朗这样的藤校，本科出身某种程度上能够反映家庭背景等先天出身，因此拥有很强的排他性——耶鲁大学有一个很神秘的组织，叫做骷髅会，里面都是显赫家族的后代。美国的大学，和中国不一样，成绩是一方面，主要看推荐信。因此能够本科进入名校的，自然要显贵很多，而研究生和博士？很多美国精英家庭并不会读，因为在美国那都是搞学术的人才读的，顶多读一个MBA。所以在含金量上，美国的情况是：名校本科＞名校MBA＞名校学术类博士＞名校硕士，硕士为什么放在最后？因为多半都是短期项目。

而在中国的名校圈，同样如此。

就拿清华大学来说吧。

我接触过一位从西部211考到清华的学生，他跟我抱怨清华大学存在的势利眼——一个本科高年级的学生在私下聊天时，称这些外校考研进来的研究生拉低了清华的水准，并且在组织很多活动的过程中可以排斥他们。

这种情况之所以存在也很正常。

清华大学本科一般有这么几条出路：

1.毕业工作。一般是高大上的500强，或者央企之类的。

2.出国深造。欧洲或者美国。

3.找不到好工作，也没想明白干什么，想出国成绩又不行——行，那就保研吧。

也就是说，本校保研党在清华本科生的认知里尚且属于鄙视链的末端，就更别提外校的考研党了。

但是，切记，以上说的是北大清华或者国内其他学校的一些现状，但是在就业市场上，清华研究生的学历要值钱很多。

这里我要说的是，还是会有两种情况：

1.一些挑出身的行业，尤其是金融业：陆家嘴的投行，私募，学的也是华尔街的那一套，非常看本科出身，他们筛选简历，这个是硬性标准，本科也就是第一学历必须清北复交（有时候再带一个人大），第一学历普通211，第二学历清华是毫无用处的。

2.其他大部分行业：清华的研究生含金量虽然略低于清华的本科，但是地位也是很高的。

因为HR们相信：一个非名校的学生能够通过本科四年的努力，考入清华大学，这说明这个学生是非常上进的，有后劲，很难得。

毕竟，现在顶尖名校的研究生名额原来越紧缩，都越来越多的给了本校，外校考入可以说是难上加难。

综上所述：如果有研究生考入清华的同学，一个要有思想准备，会遇到一些清华土著的鄙视眼光；二个也不必担心，好好学习，提高自己的知识水平，只要你不进那些素来挑学历传统的企业，大部分企业会很欣赏你的后劲。

坚持优质原创，向你分享我的经历和见解。如果您喜欢我的答案，就请点赞和关注，并在评论区发表高见吧！

佩子临

当然这其实也是我们目前讨论得最多的话题，就是第一学历的问题，不管你承不承认，很多时候，一个好的第一学历让你在面对竞争的时候率先脱颖而出！

当然不是说没有好的第一学历就注定以后永久失败了，但是更好的学校往往意味着更好的人脉圈，更好的社会资源，更多的成功机会。接下来我们辩证的看待一下这个问题。

• 清华北大一流的本科生，二流的硕士，三流的博士
  

通常我们说，清华北大是一流的本科生，二流的硕士，三流的博士，这不是没有原因的，往往通过高考进入清华北大的学生都是更多的依靠实力进入了清华北大，真正超常发挥的比较少，也就是说本身是成材率比较高的。

然而到了研究生阶段，TOP级别高校的学生，往往最优秀的那一批已经出国到了海外深造去了，而清华北大的硕士、博士往往则是下面的高校考上来的，或者没能顺利保送研究生到美国、英国类似于斯坦福大学、哈佛大学、麻省理工学院、加州伯克利等等世界级名校的。所以更好的本科生去了国外读研，那么留下来的要么是下面高校考上来的，要么是没能成功保送国外的。

• 企业其实不太愿意去鸡群里找凤凰，天赋决定上限，努力只能决定下限
  

不管你承不承认，企业是不太愿意去鸡群里面找凤凰的。设想在清华北大的校园找一个优秀的学生可能性更大，还是在一所普通高校找到一个优秀的学生可能性大？这一点相信答案已经很明确了吧。

再就是不管你认不认可，努力决定下限，但是天赋往往决定上限。很多时候你会发现，不管你怎么努力你就是跟别人有差距，别人轻描淡写就能做好的事情，你不管怎么都做不好，这一点你都不得不认可。举个例子，假设我天天上网，我天天上课睡觉看小说，但是考试的时候，你会发现你的成绩还是不如我！这是现实，没办法！

• 高考区域招生政策差异，应该辩证看待
  

当然这也要辩证看待，举个例子。湖北、江苏等等这些地方的高考难度肯定是要比上海、北京、重庆以及一些西部省、市、区难度要大得多。可能要是真正的全国统一考试，试卷统一批改，并且全国统一招生，那么我估计清华北大的校园基本都是湖北、江苏这些省市的学生了吧。

所以应该辩证看待，因为高考招生区域的差别，可能更差的学校也有更好的学生。

• 即使你不如别人，但请不要放弃努力
  

最后一点就是不管你表现得多差，你不如别人聪明，你不如别人考试得好等等，但是请记住，任何时候都不要放弃努力。乔布斯也不是学霸，但是他的名气却不比比尔盖茨、拉里佩奇、扎克伯格这样的名校生名气差。马云高考考了几次运气好勉强上了个本科，但是马老师已经是全球知名，也是中国最伟大的企业家之一。

所以题目说的有道理，一个好的第一学历更多的时候其实意味着你有更好的天赋，然后你还能获得更好的机会，更好的人脉圈。但是如果你没有这样的机会，那么请不要放弃，相信努力的意义。

EmacserVimer

在我们村，先后有两名进入清华大学的高材生：一个是通过高考渠道以我们市高考状元的身份进入清华大学，另一个则是在一所普通一本高校学习四年后，在考研的时候才选择清华大学。

前者比较低调，后者一见到人就夸夸其谈：“我儿子可是清华大学研究生，可不是那些野鸡大学的人可以相提并论的！我们村xxx不过是清华大学本科生罢了，怎么可以和我家的xxx相提并论？！”

通过高考考入清华大学，和考研才进入清华大学有区别吗？

二者的区别可大了！来个形象的比喻：如果前者是24k纯金的话，后者只是普通的金属镀金而已。试问：镀金的和纯金的怎么比？比得了吗？

用人单位在录用清华大学的毕业生时，首先必定看第一学历，第一学历是清华大学，也就是本科毕业证书盖的是清华大学的印章，人家花再大代价也要挖过去；而第一学历如果是普通高校甚至野鸡大学，就算第二学历再牛也不一定受人待见。有一点我们必须清楚：每年各地区的高考状元、榜眼、探花之类的拔尖人才，方能取得清华大学的“门票”，而其他考生只能看着清华园的大门“望门兴叹”。