7月31日下午，昆山法院一号法庭开庭审理一起拒不执行判决、裁定罪案件，判决一转移财产恶意规避执行的“老赖”拘役5个月，缓刑6个月。据了解，该案是昆山法院审理判决的第一起拒执罪案件。
据了解，2014年9月，祝某、唐某与沈某签订存量房屋买卖合同，并依约向沈某支付定金和购房款30万元，但沈某却未按照合同约定协助办理房屋所有权过户手续、未依约涤除涉案房屋上的抵押权，导致祝某、唐某无法办理房屋所有权过户手续。2015年5月13日，经协商一致，双方解除合同，但沈某并未返还祝某、唐某购房款。同年5月28日，昆山法院立案受理该起民事纠纷案件。在审理过程中，法院依法查封了被告人沈某位于千灯镇某机械制造厂（系个体工商户）价值32万元的物品。同年8月，昆山法院一审判决沈某返还祝某、唐某二人购房款、中介费等费用30余万元。
判决生效后，沈某并未依法履行判决义务。于是，祝某、唐某向法院申请强制执行。执行过程中，沈某同意将1台加工中心委托法院进行司法拍卖，但之后却擅自将已查封的加工中心以13.2万元的价格出售给他人，所得款项用于清偿个人其他债务。不过，昆山法院当时还查封了被告人沈某名下的一套住房，并进行拍卖，最终，判定沈某还需履行部分执行义务共计8.8万余元。
庭审现场，法官认为被告人沈某对于人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪 ，但被告人当庭自愿认罪，且在判决宣告前，履行部分执行义务，酌情予以从宽处罚。据此，法官依法判决沈某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役5个月，缓刑6个月。
“该案是昆山法院判决的首起拒执罪案件，对那些企图以抗拒执行、规避执行的‘老赖’起到了震慑作用。‘基本解决执行难’已经到了决胜阶段，我们将以打击拒执罪作为日常性工作来抓，对涉嫌构成拒执罪的被执行人，符合公诉条件的，搜集补充相应证据材料后，依法向公安机关移送。
今年以来，已先后移送相关案件10余起，目前这些案件均在立案侦查过程中。”昆山法院执行局法官潘红刚表示。昆山日报记者/管胡雯
领导说了！
您点一个❤
閱讀更多 崑山日報 的文章
