随着X470的上市，X370的价格渐渐的变得便宜了起来
但是俗话说，电子产品买新不买旧
这句俗语是否对AMD平台也同样的有效~
测评用品展示
外观对比部分：
左：X370 右：X470
两款主板均为ATX规格的主板，尺寸为30.5x24.4公分
X470使用了8+8pin CPU供电接口，X370为单8pin供电
X470与370都是4个内存插槽最大支持内存容量为64GB
M.2插槽都是2个，其中一个带有原厂散热装甲
但是需要注意的是M2_2插槽的速率是PCIE2.0x4规范的
SATA接口方面，X370为6个，X470为8个，支持RAID0,1,10
两款主板在安装锐龙处理器时，支持 3-Way AMD® CrossFire™ 技术以及
2-Way NVIDIA® SLI™ 技术
下：X370 上：X470
背部接口中，均为2个USB2.0+PS2接口一个
USB3.1 GEN1 4个，USB3.1 GEN2 2个（其中一个为TYPE C）
* USB3.1 Gen1的最大传输速率可达5Gb/s的理论带宽
* USB3.1 Gen2的最大传输速率可达10Gb/s的理论带宽
其中X470的所USB接口均为X470芯片组原生，X370主板中的USB3.1 GEN2为ASMedia 2142芯片组提供
音频接口也均为Realtek ALC1220芯片5孔加光纤音频输出，支持7.1声道输出
RJ45网卡接口均为Intel I211AT 千兆网卡
左：X470 右：X370
右边的X370主板背部多出了一些USB控制器的芯片，在PCIEX16下面
其他部分都比较相似
主板供电部分：
X470为12相供电
X370为10相供电
主板外观大概就是以上这些了，下面进入测试环节
测试平台介绍：
除了主板以外的配件如下
SSD：三星PM981 256G
内存：芝奇幻光戟3200C14 8Gx2套装（OC3466 16-16-16-36）
CPU：锐龙 R7 2700X
显卡：GTX750TI超级亮机卡
散热器：2700X原装散热器
采融B83 风冷散热器
散热硅脂：采融PK3 导热系数：11.2W/m-℃
测试平台展示
测试内容：
- 超频与拷机测试及CPU内存与缓存速度
- Cinebench R15单核心与多核心跑分
- SSD跑分
- CPU-Z跑分
疯狂测试中........
疯狂测试中........
疯狂测试中........
疯狂测试中........
疯狂测试中........
进过一番折腾所有的测试都搞定了
下面来公布一下测试结果
第一项：超频与拷机
在做第一项测试时，我们就遇到了一些障碍
我们开始是先测试的是X370主板，在拷机时遇到了下图中的尴尬状况
可以看到图中显示的CPU温度是92度，小编一度以为是散热器不行
于是掏出了B83上去又测了一遍，但是......
结果还是基本一样90度
通过我们与AMD方面的求证最后得到的回复是AIDA64取得的CPU温度并不是CPU温度，显示的是一个错误的数值，在CPUID HWM中查看的CPU核心温度才是正确的，如下图中红框所示：
实际上，在测试X470中也应证了这个结论，下图为X470上的测试结果（2700X原装散热器，H模式）
两款软件显示的CPU温度是一致的
在拷机状态下，X470主板上，CPU的XFR主频比X370主板上高平均0.055Ghz左右的主频，差距幅度为1.4%，这是X470主板多2相供电带来的小功劳~
原装散热器下，拷机最高温度为68度，B83下拷机最高温度为55度
CPU超频方面，根据我们以往的测试，在日常使用中锐龙2代处理器使用XFR功能即可，不用人为超频，就可以达到最好的效果
本次测试的2700X在两款主板上得到的最高单核主频均为4.35Ghz
注：CPU的频率和温度和CPU体质及主板供电息息相关，不同的主板和CPU得到的测试结果也会不尽相同，即使是同型号产品也会有一定的差异，以上数据仅适用与本次测试中的产品
内存方面，经过一段时间的稳定性测试最终得到的结果就是芝奇3200C14内存在3466mhz C16-16-16-36的频率和时序下，两款主板均可以稳定运行
注：内存超频与CPU中的内存控制器体质，主板内存电路设计以及内存本身体质息息相关，不同的主板、CPU和内存得到的测试结果也会不尽相同，即使是同型号产品也会有一定的差异，以上数据仅适用与本次测试中的产品
CPU内存与缓存速度对比:
下图为X470
下图为X370
对比后可以得出结论，同样的硬件在两款主板上基本上没有什么差距，测试中可能会由于系统工况不同产生一定的误差，可以忽略不计，不会对实际使用产生什么明显影响和感受
第二项 Cinebench R15单核心与多核心跑分
左下图为X470下跑分
下图为X370下跑分
2700X在两款不同的主板中，在渲染方面有1.2%左右的差距
比如说，在使用C4D做一个长时间的渲染工作，在X470上需要10小时的话，在X370上就需要10小时零7分钟左右
但是实际跑分中会存在一些误差，实际上可能比以上推断差距更小
第三项 SSD跑分
下图为X470下 SSD跑分
下图为X370下 SSD跑分
通过对比我们可以发现
NVME固态跑分几乎没有什么区别，跑分差距基本为误差
第四项 CPU-Z跑分
下图为X470下跑分
下图为X370下跑分
通过对比可以得出结论，两款主板下的2700X在单核上并不存在差距
在全核下会有一点点差距，幅度仍然为1.2%，和Cinebench R15测试时的差距是基本一致的
为了验证以上我们的妄想，我们特地又拆了一个2700出来再跑一次分
下图为X370下CPU-Z跑分
下图为X470下CPU-Z跑分
通过对比，验证了我们以上的猜测，只要不是2700X，性能并无区别！
以上就是测试的全部结果啦~
总结：
AMD方面宣称AM4接口会一只沿用2020年，这对于消费者来说无疑是天大的喜讯，只要主板没有损坏，在2020年前，都可以通过只更换一颗CPU带来巨大的性能提升，但是这样做无疑会对主板厂商造成一定影响，大家都只换CPU不换主板，那主板怎么卖，所以AMD也一定会对这个方面做一定的调整，在本次测试中，我们得到的结论就是，2700X这一代旗舰在X370上使用完全没有问题，但是性能会收到一丢丢的影响，想解锁全部性能，那还是要换主板，但是就以上测试结果来看，AMD已经是大大的良心了，两代芯片组之间，上旗舰CPU仅有1.2%左右的性能差距，那么可以推断，使用次旗舰或者更低型号的CPU，在两代主板上的差距会缩至没有，毕竟2700X是105W的，X470也针对2700X增加过供电相位数。
本次测试中，没有测试游戏，但是作为一个资深游戏玩家的小编来说，我断定这1%的CPU性能差距，并不会对游戏产生什么影响，如果你是为了看数据而看数据，那当我没说，这1%的CPU性能差距，反应到平均FPS值中，大概也就是0.5%以内的差距。
X470芯片组中，SSD加速机械盘的功能，一直被大家认为是一个可有可无的功能，归咎于以下几点，一个是SDD的加速机械盘的算法缘故，在一定程度上会缩短SSD的寿命，用额外的SSD单独加速机械盘，还不如把常用的程序直接放在这个SSD中直接运行，一般用户的机械盘通常只是作为仓库盘使用，如果一段时间需要玩某款游戏的话，大可以把这个游戏先挪到SSD中使用，在傲腾内存都不被多数人接受的大环境中，这项功能不被看好，不被接受也是大势所趋。
如果你需要体验2代锐龙的全部功能，那你可以选择X470尽情的爽起来，如果你的钱包比较羞涩，或者你是一位注重性价比的玩家希望把省下来的钱花在增其他地方，比如增加固态硬盘容量等等方面的话，那么X370就是你的不二之选~
而且X370还有个最大的优势，就是可以无障碍装WIN7！（只要CPU不是2200G和2400G）
这一点对于很多人来说，也许就比较重要了
閱讀更多 鑫運揚數碼 的文章
