《延禧攻略》中的嘉嬪與《甄嬛傳》里的曹貴人相比,表現如何?

切切實實892


嘉嬪和曹貴人的角色很是相像,

第一都是依附一個得寵的妃子,並且這個妃子飛揚跋扈,不把皇后以及眾後宮嬪妃放在眼裡,更是說殺人就殺人的主,



第二而自己,更是熟於算計,為主子出謀劃策,

第三,都有自己的孩子,為了自己孩子可以什麼都捨棄。



延禧宮略中的嘉嬪,更加的陳穩,當看見高貴妃生氣的時候,也不至於很是害怕,會慢斯調理的給貴妃解釋。而曹貴人更是多了一份害怕,這或許是嘉嬪的家世比曹貴人好的原因吧。



延禧宮略中的嘉嬪,更是為了奪回自己的兒子,不惜傷害自己的兒子,這或許就是後宮的生存吧,但曹貴人卻不會,她視溫宜公主為自己的生命,誰都不可以傷害自己的女兒。


蟶子歷史


《延禧攻略》中的嘉嬪和高貴妃,像極了《甄嬛傳》中的曹貴人和華妃,人設搭配相同,卻是東施效顰,令人尷尬出戏。嘉嬪的四阿哥不爭氣,只好投靠高貴妃,護得母子周全。談不上是高貴妃的心腹,只能說是一條船上的人。潘時七扮演的嘉嬪,不如曹貴人狡猾,也不夠冷靜和睿智,甚至被高貴妃帶偏,也變成胸無城府、爭風吃醋的人物。


譚卓演砸了高貴妃,跟她長期同框的潘時七也被脫下水。嘉嬪面對暴躁易怒的高貴妃,表現得不夠恐懼,並不能襯托高貴妃的囂張跋扈。高貴妃發飆,嘉嬪巧言相勸那段重頭戲,兩位的配合毫無默契。遠不如華妃一句:“你試過天黑等到天亮的滋味嗎?”高貴妃生氣的點,完全是庸人自擾,不夠矯情,缺失了一份可愛。嘉嬪也不及曹貴人,搬出典故,卻不能一語中的, 巧言善辯,炫耀口才,遠不如出謀劃策來得霸氣。


嘉嬪對高貴妃而言,不過是一顆棋子,高貴妃的氣勢明顯壓住了她,嘉嬪只能把握住細節,替高貴妃做一些查漏補缺的事情。比如:她發現魏瓔珞是在裝瘋賣傻,還發現她識破珍珠粉一事。原以為她會有什麼高招,不過是空有猜忌之心,智商不到三秒就下線。

嘉嬪甚至擅作主張,用高貴妃的愛犬(雪球)來嚇愉貴人,這場戲簡直是翻拍《甄嬛傳》裡松子撲向富查貴人的場景。這隻雪球並沒什麼特別之處,畫面也不夠宮鬥。嘉嬪這個角色,越到後面,越顯蠢笨,慘遭高貴妃打耳光。潘時七沒抓住飆戲機會,譚卓背對她,而她講那些違背心意的話,並沒看出她有多痛恨依附他人,臺詞功底略顯薄弱。



隨著劇情的發展,就更容易發現嘉嬪愛耍小聰明,替高貴妃解一時之恨,卻害得自己被降為貴人。對四阿哥的前途,並沒有當作命一樣呵護,更談不上未雨綢繆,從長計議。潘時七塑造的嘉嬪,是經不起推敲的,沒有層次感。演技平平,對人物的特點,拿捏不到位。


而曹貴人可忠亦可奸,能替華妃解圍,也懂得明哲保身,始終為孩子的將來在鋪路,她的黑化更合乎情理。總的來說,潘時七的表現缺乏新鮮感,嘉嬪這個角色,顯然無法超越陳思斯塑造的曹貴人。



娛樂新寵


《延禧攻略》中的嘉嬪與《甄嬛傳》裡的曹貴人確實有點相似,都是在後宮同一戰隊之人!然而嘉嬪的智謀和聰慧與曹貴人還是差了幾個華妃的!曹貴人是華妃的幕僚,屬於軍事級別的人物!而嘉嬪的表現差的太遠!



從演員來說,飾演曹貴人的陳思斯演技不錯,處理細節把握人物性格特徵都很到位!對其它妃嬪陰狠毒辣和對自己孩子護犢情深都給人留下深刻印象!嘉嬪是年輕演員潘時七飾演,一張臉太平凡讓人記不住,而且辨識度不高!表演也不夠精湛,所有表情都在臉上!對高貴妃也看不出有多怕或是多敬所以整個劇和譚卓兩個人搭檔一點默契沒有!看得好尷尬😅



再從她們所起的作用來說!也是沒有可比性,因為曹貴人碾壓嘉嬪!曹貴人作為華妃的軍師,三分姿色七分奸詐,八面玲瓏、左右逢源,處事圓滑世故,心機城府極深!為了溫宜在華妃戰隊忍氣吞聲,出謀劃策!樁樁件件滴水不漏,致人於死地!還給自己留好後路,關鍵時刻轉戰甄嬛,揭了華妃的老底!而嘉嬪,勸說高貴妃的時候到不了點上,連女主小小宮女都被她矇騙而不是自知,懷疑的話,讓下人去打聽一下繡坊分分鐘就清楚了!還需要在瓔珞送吉服的時候才知曉!真是搞笑!太不專業了!還有因為自己的四阿哥資質平平,擔心愉貴人生出五阿哥就利用高貴妃之手去直接殺人!這麼愚蠢至極的辦法也是想得出來!本來在她可以猜到愉貴人識破貝殼粉事件再出多高明的招數,結果寄託在一條狗!分分鐘被魏瓔珞翻盤,落得被降貴人禁足三個月的下場!同時連累高貴妃受罰!這都是自作孽不可活啊!



自然,不同的劇不同的人物設定!曹貴人的經典就如甄嬛、華妃等人一樣無法複製粘貼!否則就東施效顰了!嘉嬪被降為貴人,可是安生三個月了!看看後面她再怎麼出來作妖!會不會有新的突破也未可知!哈哈😄😄


荰尒二0716


《延禧攻略》中的嘉嬪很像《甄嬛傳》中的曹貴人,都是出身低微,為了孩子,不得不攀附權貴,出謀劃策,充當軍師。



嘉嬪的心機與謀略明顯不如曹貴人。曹貴人的智慧與甄嬛不相上下,陷害沈眉莊假孕,給甄嬛下毒,每一件事都謀劃精密,少有破綻。而且曹貴人也與其他嬪妃處好關係,雖不親近,也沒有矛盾。



從這些事看,嘉嬪沒有曹貴人的心機,也沒有曹貴人左右逢源的本事。在魏瓔珞這件事上,嘉嬪就沒有曹貴人的細心,嘉嬪懷疑魏瓔珞裝瘋賣傻,卻沒有仔細調查,只有去繡房打聽一下,就會知道魏瓔珞是真傻假傻。


粥粥56051592


自從《延禧攻略》這部劇上映之後,網友就不斷的拿它和《甄嬛傳》相比,畢竟劇情和套路都一樣,免不了拿來作對比。尤其是高貴妃和嘉嬪被網友吐槽演技差,本來高貴妃的扮演者譚卓在《我不是藥神》中的精彩表現收穫了大波的好感,很可惜好景不長,卻被這部劇中的高貴妃給破壞掉。



而嘉嬪在劇中剛出場給人神一般的推測,讓人感覺此人不簡單,隨後的劇情卻是分分鐘智商下線,和高貴妃之間也缺少些溫度,她只是高貴妃身邊的一顆棋子,說手段她沒有曹貴人高明,說陰險她沒有曹貴人心狠。都說母憑子貴,她和曹貴人還有一點不同的是,她生的是兒子,卻還是嬪妃,這點似乎在劇中立不住腳,再加上皇上的兒子本身就少,可能編劇是為了刻意避開和曹貴人的人設一樣。



最後的嘉嬪自作自受,被黑化後的嫻妃殺死,似乎這種死法太簡單了,絲毫沒有還擊之力。

喜歡別忘了點擊關注,下次就不會迷路哦。


九妹說娛樂


嘉嬪與曹貴人看似相像,其實還有很多不一樣的地方,嘉嬪的心智不如曹貴人,更重要的是高貴人實在不是個英明的主子,她只一味的囂張跋扈,註定了兩人都不會有好結果。



魏瓔珞裝瘋賣傻騙過高貴妃與嘉嬪,光這一點就足以說明嘉嬪是不如曹貴人的,雖然她比高貴妃聰慧謹慎了點,但是依舊沒識破魏瓔珞的計謀。若是她夠聰慧就找個繡坊裡的宮女打聽一下就知道魏瓔珞是不是瘋子。


她還不如曹貴人的一點就是,只會跟著高貴妃一樣學習不好的風氣,高貴妃可以不怎麼尊敬皇后,但是她不可以,她既沒高貴妃的位份有沒高貴妃的後臺,她正確的做法應該尊敬皇后,儘量與其他的妃嬪搞好關係,而不是仗著高貴妃找不到自我。


分享到:


相關文章: