教师周末下乡扶贫合理吗,你怎么看?

陇原的盛情告白


2020年,我们要全面进入小康社会。小康路上,一个都不能落下!

当前,脱贫攻坚到了关键时刻。有扶贫工作队和第一书记常驻在村里,对贫困户,贫困村进行无缝对接,无条件地帮扶,要求他们与贫困户同吃同住同劳动。此外,不少地方还会派机关干部,和教师作为对接帮扶责任人,一人包2到5户不等,为贫困户解决生产生活中的困难,保证他们按时脱贫。

上级考核检查时,会询问贫困户,认识不认识你的帮扶责任人?如果你对接的贫困户说不认识你,你的工作肯定没到位!

我们身边的人为了让贫困户记住自己,不但经常走访帮扶对象,而且上门的时候等记得带点慰问品,贫困户有个头疼脑热,给买点儿药。贫困户住院了,及时给跑腿办手续。在村里面见老乡挑水,替老乡挑一会,见了老乡打扫卫生,也会拿起扫帚打扫起来。

特别是在地方性的“脱贫攻坚六要六有五洁净”的创新工作中,扶贫干部给贫困户油漆门窗,换新被褥,换新门帘,买新床单,买新手机,还有的买电视,总得让他们有个像样的家!不少扶贫干部会觉得给父母都没这么干过活。这样的机会锻炼了自己。

我们这边的教师也参与其中,但给他们分配的帮扶对象一般都是条件好的农村的五保户,不在深山老林里,他们只要定期去看望就行了。

教师的任务主要是教学,但作为社会的一份子,也不可推卸的负有社会责任,参与扶贫也无可厚非。但要注意实事求是,因教师而宜。教师研究的是教学,农大的教授指导农业生产没得说,其他中小学老师数学,语文等等就要另寻他法了。

对此,您是怎么认为的呢?

【关注村姑说村事,我们有缘再相会!】



村姑说村事


让教师参与扶贫,指定为扶贫责任人,我认为不合理。

其理由有三:

一、扶贫,应讲究实效。要讲究实效,教师应具备抶贫能力,也就是说,教师应具备让贫困户由贫困逐渐脱贫能力。教师不具备这方面技能。

二、教师有自己的业务,有自己的任务。且教师的任务是给孩子上课。孩子的课耽误不得。也许有人说,星期六星期天去扶贫。但实际不是这样,很多时候要工作日去。这势必影响教师教学,影响孩子学习。

三、扶贫任务也并不是大到非教师参与不可。也不知,才开始,谁想到让教师参与扶贫。其实,实践证明,教师参与扶贫,效率与成效并不高。教师几个月了解的信息,也并不比村干部了解的多而熟练。也就是说,比如,33个教师,每个教师包3户贫困户,共99户贫困戸,完全可以把99戸贫困户分给10个村干部。村干部对本村贫困户非常熟悉,再个,扶贫就是村干部专业,这样任务完全能胜任。

实践也证明,让教师参与扶贫,并非是最佳方案。让教师参与扶贫,影响教学,影响教师心情,再个跨行业,扶贫效果也不会比行政专业人员扶贫效果好!


运神老师


肯定不合理。对于扶贫,国家有行业政策,政策落实有行业部门,有基层干部。你让教师去入户包扶,又能干什么呢?

古人云:各安其位,各司其职。现代社会分工越来越细,各尽所能各尽其责各尽其职才是社会的基础,干好自己该干的事就是对社会发展最大的贡献。

传道授业解惑才是教师的天职,对学生一视同仁,让所有学生学知开智明理才是正道,其它都是扯淡。

维护教育公平,更新教育理念,提高育人水平,促进教育质量。这才是目前教育该做的事,这也是最大的扶贫,唯有不断提升教育水平,社会发展才希望。


分享到:


相關文章: