寧靜60942521

不得不說題主真是太小看美國的無恥程度了，所謂的“聯合國安理會授權”在美國眼裡不過就是一塊“遮羞布”罷了，以美國的不要臉作風，有這塊“遮羞布”最好，沒有也無所謂；

這就是“強權就是真理”的典型作風，只要夠強大就可以無視“國際法”與“和平共處五項原則”，這就是現在藍星的生存法則，也沒有辦法的事。

而美國對伊朗對問題，也從來不是看不看有沒有“聯合國安理會”的授權，而是看美國想不想打。

而只要伊朗還堅持對外輸出伊斯蘭革命，建立“什葉派之弧”威脅中東地區美國遜尼派盟友的利益，那美國就不可能放過它，而美國之所以到現在還不對伊朗動手，主要原因就是自二次海灣戰爭後，美國的對外政策從“直接打擊”變成了“支持代理人戰爭”。

並且中東還有個美國能打的小弟以色列，視伊朗為眼中釘，美國想出手的話完全有人代勞，而且伊朗這種“石油-礦石”能源輸出國，受國際經濟制裁影響嚴重，美國不用出手就可以利用經濟手段打擊伊朗，自然就不著急了。

但是現在的有個關鍵問題，那就是怕伊朗自己撐不住狗急跳牆，徹底封鎖霍爾木茲海峽或者重啟鈾濃縮活動，到那時候估計美國就等不了。

天真小科普

美國打擊伊朗需要不需要聯合國同意授權，這是一個假設的問題。美國如果無視國際法不計後果，有膽量的話可以去打擊如何一個國家。從這個意義上來說，美國打擊伊朗不需要聯合國授權。不過美國沒有聯合國決議授權，即使打擊伊朗也是違反國際法的，哪裡還會有聯合國的授權。

（美國國防部長馬蒂斯）

二戰結束以來，美國這世界上各地區發動了多次戰爭，大多數沒有得到聯合國的授權。都是美國或者美國帶領一班小夥伴，根據自己的制定的標準和利益需要，就無視國際法擅自發動戰爭。比較有影響力的戰爭有，1950的朝鮮戰爭和1955的越南戰爭、1999的空襲轟炸南聯盟、2001的阿富汗戰爭和2003的伊拉克戰爭等。

這其中除了個別以及反恐戰爭，以所謂聯合國名義背書的，其餘的都沒有通過聯合國。 從目前伊朗的國家行為來看 ，自從2015年伊核協議簽定以來，伊朗嚴格認真的遵守了伊核協議，應該受到世界各國的讚賞和肯定。伊朗不存在任何違反國際法的行為，如果美國以自己的霸道行為，圖謀發動打擊伊朗戰爭，必將遭到全世界大多數國家的譴責。

當前中東的局勢比較複雜，美國正在動用各種資源和手段打壓制裁伊朗，已經給伊朗造成了一定的損失。但是至今為止，還沒有看到美國企圖發動打擊伊朗戰爭的跡象。雖然據澳大利亞廣播公司7月27日報道，有澳政府高級官員透露，認為美國已準備對伊朗核設施進行襲擊，最早或在8月行動。

但是這個消息很快就被美防長馬蒂斯否認，據路透社報道，馬蒂斯當天在新聞發佈會上稱上述報道不實。根本不清楚這一消息來源，認為純屬虛構，並表示確信美國目前並未考慮打擊伊朗。 從這個消息面來看，美國當前不會對伊朗進行打擊，不存在這種可能。或者說，美國經過評估，如果發生對伊朗的打擊，應該說引起後果美國有不能承受之重。 正如26日伊朗革命衛隊“聖城旅”總司令卡西姆.蘇萊馬尼聲稱的，如果特朗普挑起戰爭，我們將終結戰爭。

從美國發動對外戰爭的規律來看，美國對伊朗還遠遠沒有達到直接可以動武的條件。美國對外發動戰爭接受了朝鮮戰爭和越南戰爭失敗的教訓，不僅是要面對的是實力相差懸殊的小國，而且背後要沒有大國支持，不然美國也不會貿然發動戰爭。比如美國發動阿富汗戰爭 ，得到了大多數國家的支持，是以反恐為名經過了聯合國授權的。

美國發動伊拉克戰爭，已經用很多莫須有罪名在聯合國對伊拉克進行了多輪制裁。薩達姆政權也已經是眾叛親離沒有任何盟友，幾乎被全世界拋棄，所以美國敢於動手發動戰爭。美國發動阿富汗和伊拉克戰爭之後，美國經濟深陷戰爭陷阱。2000年小布什上任時，克林頓離任沒有政府債務，而且在財政上盈餘3000多億美元給小布什政府。

小布什執政八年，將美國的盈餘財政變成了債務財政，小布什將鉅額債務留給了奧巴馬政府。奧巴馬上任時正值美國金融危機，使得美國政府債務進一步上升，離任時美國的政府債務已經高達19萬億。特朗普上臺執政二年不到，美國政府債務又繼續推升到21.5萬億以上。在這樣的國情下，又是商人性格的特朗普，所以開口閉口都是算賬談錢。

像目前伊朗這樣的局勢，雖然美國看上去氣勢洶洶，但應該不會發動對伊朗的打擊，更不會發動入侵伊朗的戰爭。只不過美國企圖利用戰爭以外的手段，利用經濟制裁多方面極限向伊朗施加壓力，圖謀製造伊朗內亂，以利比亞和敘利亞模式達到推翻伊朗政權目的。距離動用武力打擊伊朗，沒有這個聯合國授權的如果可能。

亦新湖

強勢的美國政府唯一忌憚的對象是美國國會，而不是聯合國！聯合國只是一個最具權威的國際組織，但根本上也是一個清談的議事機構，既無權凌駕於成員國之上，更沒有行政權約束成員國，要是有成員國不買他的賬，聯合國只能是深深的無奈。自從冷戰結束後，美國成了全球唯一的超級大國，一家獨大，對聯合國越來越輕視，這二十多年來，都是聯合國看美國的臉色行事，而不是美國看聯合國行事。只要美國決定攻打伊朗，聯合國根本攔不住！至於美國要不要假仁假義從聯合國獲得授權，取決於美國要不要踐踏國家法、入侵他國的這塊遮羞布。

1、聯合國只是一個國際組織，不能凌駕於任何成員國之上，對美國沒有一點一滴的約束力，自從獲得唯一的超級大國的地位後，越來越不把聯合國放在眼裡，通常都是聯合國看美國的臉色行事，而不是美國看聯合國的臉色，美國政府忌憚的只是美國國會。

聯合國是二戰後在美國的主導下成立的國際組織，也是目前代表性最為廣泛，最具權威的國際組織，欠發達的國家、中小國家，以及非西方陣營的大國都很看重聯合國這個國際平臺，給予了無限的尊重，把它的地位拔得過高，但在全世界一家獨大的美國眼裡，聯合國只是一個清談的無能的國際組織，不僅沒權力沒啥用處，而且對美國維護霸權經常礙事，冷戰結束後，美國對聯合國的態度不僅越來越輕視，臉色越來越難看，而且經常拖欠聯合國的會費來表達不滿。

一句話，美國想幹什麼事情，聯合國根本攔不住！能攔住美國對外發動戰爭的只是美國國會，頂多加上美國人民而已。

2、美國是否要尊重聯合國，發動對外戰爭是否需要獲得聯合國的授權，主要取決於美國是否需要一塊尊重國際法的遮羞布而已。聯合國成立以來，美國對外發動了這麼多的戰爭，聯合國又能把美國怎麼樣呢？在阻止美國對外發動戰爭方面，聯合國一點作為也沒有，的確是無能為力。即使世界第二大軍事強國俄羅斯也阻止不了，今年4月，無論俄羅斯如何嚴詞警告，美國依然帶著兩個小國英國、法國，對俄羅斯的盟友敘利亞發動了空襲，俄羅斯要讓美國付出代價的警告，就跟聯合國的譴責一樣，在美國人的眼裡，也就是一張廁紙而已，衝到馬桶也就消失了。

如果美國對伊朗發動軍事打擊，甚至是入侵，美國人想要一塊遮羞布的話，或許會耗費外交資源在聯合國活動，無論是威逼，還是利誘，活著其他手段，去拿到聯合國的授權，就拿到了對外戰爭的合法性。但是，美國在安理會是很難通行的，畢竟五大安理會常任理事會都有一票否決權，美國只能搞定法國、英國這兩票而已。所以，美國人一定會汲取鮑威爾當年的“洗衣粉”醜聞，乾脆不要聯合國的授權，省得費力不討好還出醜。

美國要去拿聯合國的授權，指的是美國對伊朗發動大規模的入侵戰爭。如果僅僅是對伊朗發動外科式的空襲，對於美國根本就不需要。今年4月美英法對敘利亞發動空襲，就跟聯合國沒有一毛錢的關係；以色列已經對伊朗在敘利亞的軍事目標發動了多次的空襲，也沒找聯合國要什麼授權，聯合國也只能像一個吃瓜群眾那樣，搬個小凳子看戲。

聯合國有它的用處，但也沒必要高看它（當然也不能學美國、以色列、法國、英國、俄羅斯等不把聯合國放在眼裡），對於一個國家，最重要的是獨立自主，自立自強，風雨飄搖中的伊朗更需要如此。

飛狼

談談幾點個人看法：

第一，理論上講，任何國家對一個主權國家動武，都需要聯合國同意和授權。但實際上，美國已經多次繞開聯合國對很多小國動武了，比如伊拉克、敘利亞、利比亞、阿富汗等。

第二，美國要對伊朗動武，不是那麼容易。一者，伊朗是中東大國，不是小國，美國動輒動武的國家都是小國，不太敢惹大國；二者，美國吃過伊拉克戰爭的苦頭，不想第二次跳進同一條河流；三者，中東地區的以色列是美國的鐵桿盟友，很多時候可以替美國代勞，美國可以不用親自出面；四者，對伊朗動武可能推高油價，對美國不利，對世界經濟也不利；五者，美國還要考慮俄羅斯，會不會幫助伊朗共同對付美國，因為俄羅斯早就對美國提出過警告，如果美國打伊朗，很可能引發核戰爭；六者，美國悍然對伊朗動武，必定遭到包括聯合國在內的世界各國的強烈譴責，美國必須考慮代價和成本。

第三，不排除美國繞開聯合國對伊朗動武的可能性。作為美國這邊，完全可能試探性地打一下伊朗，警告一下，看看各方的反應，這也年近幾年來美國慣用的收拾其他國家的伎倆；作為伊朗一邊，如果重啟核計劃，或者徹底切斷霍爾木茲海峽這條石油通道，就會給美國動武的藉口和理由。

目前，美國和伊朗“嘴仗”打得特別厲害，不僅美國總統特朗普與伊朗總統魯哈尼互相警告，而且伊朗軍官蘇萊馬尼已經向特朗普發出“單挑”信號，看來雙方劍拔弩張、一觸即發。但是，戰爭不是兒戲，是要死人的，美國和伊朗尤其是美國不能草菅人命，不能動輒使用武力鎮壓，雙方都必須保持冷靜和剋制。

毛開雲

美國可以完全無視聯合國發動針對伊朗的戰爭。近日伊朗國內報紙報道稱伊朗革命衛隊於週日在靠近伊拉克邊境地區擊斃1名美國特種兵和3名武裝分子，還有兩名武裝分子被伊朗革命衛隊打傷。筆者注意到英國路透社和法國法新社都報道了此事，這兩家媒體作為世界四大通訊社其消息可信度非常高。這次戰鬥足以說明駐伊美軍並沒有安安穩穩地幫助伊拉克維護當地治安，美軍慫恿伊朗國內庫爾德武裝進攻伊朗卻被狠狠教訓了一番。

(身著偽裝服進行演練的伊朗第65空降旅官兵)

（美軍勾結伊朗國內庫爾德武裝攻擊伊朗克爾曼沙汗省導彈基地）

（土耳其、伊朗、伊拉克和敘利亞都不希望庫爾德勢力坐大）

在英法著名媒體報道該事件後，俄羅斯衛星網也表示伊朗成功將企圖秘密潛入伊朗的美軍和庫爾德武裝擊退。伊朗革命衛隊表示國內克爾曼沙汗省的庫爾德武裝引導美軍進入伊朗境內，然後雙方聯合將伊朗境內3座基地部分武器引爆。伊朗革命衛隊迅速使用火箭炮、迫擊炮和榴彈發射器反擊，一番激戰後美軍一名充當軍事顧問的特種兵和三名庫爾德武裝被打死，伊朗雖然承受了一些損失但仍將非法潛入伊朗的美軍勢力打跑。據稱美軍此次行動是為了摧毀靠近伊拉克邊境的伊朗彈道導彈，伊朗損失了一些彈藥但其殺手鐧-彈道導彈並沒有損壞。

伊朗克爾曼沙汗省與伊拉克東部接壤，其北部為庫爾德斯坦省，該地區兩百萬百姓操波斯語、庫爾德語或土耳其語。由於伊朗西部和西北部的庫爾德人口達到六七百萬，伊朗馬哈巴德的庫爾德武裝自然一直蠢蠢欲動。當地的石油資源被庫爾德人理所當然地認為是自己所有後，伊朗軍隊就毫不留情了（當初蘇聯在該問題上也是給足了伊朗面子）。

（伊朗克爾曼沙汗省導彈基地發射彈道導彈打擊代爾祖爾的極端組織）

2014年6月伊拉克政府軍面對極端組織的猛烈進攻連續丟失了包括北部摩蘇爾等多個大型城市。當時伊朗總統魯哈尼表示如果伊拉克需要伊朗軍隊幫其作戰的話伊朗會出兵相助，英國《衛報》報道稱伊朗在兩天內迅速出動了兩千名精兵幫助伊拉克政府軍穩定戰局。當時美軍只出動了戰機轟炸極端武裝，據傳伊朗地面力量進入伊拉克也是與駐伊美軍低調會談達成一致所做的決策。

（伊朗重新扣押美國海軍巡邏艇士兵場景）

2015年3月美國對伊朗制裁放鬆也能從側面證明雙方在伊拉克收復作戰上的合作，不過以色列軍方卻不願看到美軍對伊朗軍隊壓制的緩和。2015年9月俄軍進入敘利亞作戰，隨著親伊拉克人民保衛軍（親伊拉克政府軍）、伊朗志願兵、黎巴嫩和阿富汗志願兵與敘利亞政府軍的聯合，美軍對伊朗軍隊又開始防範起來。

（伊朗霍拉姆沙赫爾導彈反擊製造德黑蘭爆炸的極端組織，該導彈長16.5米，重17.4噸。使用固體燃料推進，採用慣性制導，精度190米，最大射程達到2000公里，美以對此相當關注）

2017年6月7號伊朗國內遭遇自殺式爆炸襲擊造成60多名平民傷亡，極端組織立即宣稱對該襲擊事件負責。11天后伊朗果斷從克爾曼沙汗省和庫爾德斯坦省基地發射6枚彈道導彈打擊敘利亞代爾祖爾的極端組織，美軍和以色列國防軍就更為擔憂伊朗在敘利亞戰場力量的增強了。去年10月伊朗與伊拉克東北部庫爾德人商議富油區的開採協議，伊拉克對此甚為不滿，所以伊拉克對美軍此次行動就當睜一隻眼閉一隻眼了。

（從美軍陸軍綠色貝雷帽特種在尼日爾兵撂下戰友逃離現場且存在情報失誤，呼叫援助遲緩和指揮失誤情況來看其戰力比2000年左右下降不少）

今年以色列多次打擊敘利亞阿勒頗和大馬士革的伊朗無人機和志願兵造成伊朗多名戰鬥人員被炸死，以色列還成功阻止了伊朗地面力量參與敘利亞南部解放的戰鬥。聯想起伊朗朝以色列戈蘭高地控制地帶反射密集火箭彈反擊的情景，再到最近俄方表示伊朗在敘利亞的存在是合法的，此次美軍潛入伊朗境內的事件恐怕是未來激烈軍事衝突的一個先兆，美國以色列從僅僅針對敘利亞境內的伊朗軍事力量會發展到對伊朗本土進行軍事行動，中東爆發大戰的軍事風險在急劇增高，恐怕伊朗與美以兩大對手的過招仍會繼續。（請支持毅品文團隊的各種原創文章及實體書，獨立專業有種有料）

戰爭史

對於美國來說，軍事打擊或者制裁伊朗，聯合國同意或者不同意、授權或者不授權結果都是一樣的，美國不會因為聯合國不同意或者不授權就放棄對伊朗的打擊與制裁。美國在自身利益驅使下根本不會在乎聯合國態度，聯合國對於美國來說就是一個不必要的工具，用不用都行。

具體解析：

聯合國是二戰後建立的一個最具有國際影響力和準則國際組織，是由美國、蘇聯、英國、中國等世界反法西斯戰勝國建立，是國際新秩序的代表產物，由於美國在二戰中功勞最大，聯合國很多權利被美國把控，甚至有人認為聯合國就是美國傀儡。其實聯合國到沒有說的那麼誇張，聯合國只是為世界各國提供更文明博弈的平臺，讓國與國之間鬥爭關係不再那麼赤裸裸，有一定規則可循。

而對於美國來說，聯合國就是美國的遮羞布，聯合國如果授權給美國進行的行動，美國就是世界正義的化身，例如上個世紀90年代初的海灣戰爭，美國得到聯合國授權，把科威特從伊拉克佔領中拯救過來；然而2003年美國發動伊拉克戰爭，聯合國並沒有授權給美國行動，但依然不誤美國推翻薩達姆政權；所以說聯合國授權就是一塊遮羞布，有了更好，沒有也沒有太大關係，反正美國不要臉慣了。

2、制裁伊朗是美國核心利益，聯合國要靠邊站。

制裁伊朗可是美國國際戰略的重要組成部分，關係到美國的核心利益——石油美元霸權。美國正是通過控制中東的石油資源才獲得世界石油資源主要以美元計價的機會的，關乎到美元的世界通用貨幣的地位。然而中東地區唯一不可控的因素就是伊朗，伊朗是中東地區反美的大本營，凡事都與美國對著幹，而美國也沒有饒了伊朗，制裁伊朗多年。

哪怕是對伊朗出手軍事打擊都是很正常的，如果聯合國反對或者不授權美國對伊朗行動，美國政府會毫不猶豫的讓聯合國一邊涼快去，在核心利益面前，聯合國靠邊站吧！美國會單邊行動，根本不會管什麼聯合國授權不授權。

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

“各會員國在其國際關係上不得使用威脅和武力，或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會員國或國家領士完整和政治獨立”。——《聯合國憲章》

按照《聯合國憲章》規定，一個主權國家對另一個主權國家採取軍事行動，必須經過聯合國安理會的批准。所以，根據國家法則，美國要打擊伊朗就必須經過安理會的授權，遵循大國一致的原則。但現實是殘酷的。

我們做一個假設，美國馬上就要對伊朗實施軍事打擊了，按照國際法程序，這個行動必須要經過聯合國安理會的授權，但安理會遵循“大國一致”的原則，美、俄、英、法、中五大國必須一致同意才能授權這一軍事行動。所以有俄羅斯和中國這兩個常任理事國在，軍事打擊伊朗就不會得到安理會的批准。可美國又何曾把聯合國放在眼裡，空襲科索沃、入侵伊拉克、打擊敘利亞，有哪一個經過了聯合國授權？

所以，歷史和現實證明只要美國國會授權，總統特朗普就能繞過聯合國安理會直接對伊朗動武。

現在歐美國家已經不要遮羞布了。美國發動貿易戰不通過世貿WTO組織，動武不經過聯合國，其主導的國際秩序，本質上就是順其者昌，不順者亡。

僅代表個人觀點，如果贊同我的觀點，可以點擊右上角關注。

朕評說

美國權傾朝野，權壓聯合國，歷史上美國已多次越過聯合國安理會強行侵略他國早已屢見不鮮，被架空的聯合國早已不復當初，美國官員派駐聯合國只是裝模作樣，其實已沒那個必要。

再者，諸多的世界性組織或協議，美國說參與就參與，說退出就退出，《伊核協議》就是最好的證明，美國在中東的利益因伊朗的存在崩了軍事化中東的最大絆腳石，如果美國在《伊核協議》生效的前提下打擊伊朗，那麼她將遭致世界的唾罵，但如果美國退出該協議，就不受限制的制裁伊朗，甚至使用武力。

阿富汗戰爭、伊拉克戰爭以及現在的敘利亞戰爭都是美國發起的，在不經過聯合國安理會同意的情況下進行的。

所以我認為將來的美國也將退出聯合國，畢竟她在聯合國已經不受限制。安理會表決只是一個過程，需要5個常任理事國一同維護和尊重才會有它存在的意義。

EMG橙光

太天真了吧，美國2003年打擊伊拉克需要聯合國授權了嗎？打擊利比亞需要聯合國授權了嗎？轟炸南聯盟需要聯合國授權了嗎？美國現在是想打誰，根本不需要聯合國授權，美國也沒有把聯合國放在眼。如果真的在乎聯合國的決議，他美國還會這樣有恃無恐，橫行霸道嗎？

聯合國也輕易不會授權美國攻打哪個國家，只有1990年爆發的海灣戰爭。薩達姆見到眼前的肥肉科威特，一心想要站領。最後入侵科威特，如願以償。風頭正勁的美國，看到機會來了，在聯合國一致譴責薩達姆侵略行徑，同時授權了以美國為首的世界各國展開了對伊拉克的“沙漠風暴”行動。

另一次就是2001年美國爆發了9.11恐怖襲擊事件，造成了美國2000多人死亡。聯合國一致譴責這樣的恐怖襲擊情為，美國一致認為是本拉登所為。隨後美國展開了打擊阿富汗塔利班的軍事行動。

而美國向來都是對聯合國，能用則用，不用棄之。在對敘利亞4月8日爆發的“化武襲擊事件”，由“白頭盔”組織提供的資料為證，要求聯合國允許打擊敘利亞政府，然而，聯合國以事件調查需要時間來核實，希望美國不要在聯合國出具結果之前展開行動。然而在4月14日美國就聯合英國，法國展開了對敘利亞政府的軍事打擊。

在美國面對對伊朗的軍事恐嚇之下，聯合國根本就不會被美國放在眼裡。本身美國就是理虧，怎麼還能要求聯合國授權軍事行動呢？《伊核協議》本身就是由美，俄，中，英，法，德6國外加伊朗在聯合國的框架下籤署的。而特朗普政府公然在5月8日宣佈撕毀《伊核協議》，而7月7日其他5國在維也納一致同意繼續維護原《伊核協議》，這樣的美國怎麼可能找聯合國授權軍事行動呢？

那麼美國不是自討沒趣嗎？五大常任理事國，只有美國想要軍事打擊伊朗，其他四國全都是反對票，美國這多不是沒事幹了嗎？自己沒事找氣生嗎？
圖片來源於網絡

所以美國如果真的要對伊朗進行軍事打擊行動，根本也不會等聯合國授權，更不會請示聯合國。自己乾的啥事自己不知道嗎？還能沒事去找難堪嗎？

以上是淡然小司的觀點，歡迎大家的留言評論，謝謝大家的

淡然小司

美國是聯合國如無物，二戰前國際社會就叫國際聯盟。二戰結束後，以美國為首組建的聯合國。聯合國是以美國為主導下成立的，地址設在紐約。這麼多年美國不聽他的話的國家他就必除之而後快 ，又得不到聯合國授權，想打誰就打誰。事實上，聯合國對美國而言，美國隨時就可以拆散聯合國。之所以現在還存在著聯合國，是因為美國對自己有利的事，才有利用聯合國的價值，如果美國想做的事兒，聯合國其他成員有阻撓，它可以越過聯合國。聯合國在美國眼裡就是一個木偶一樣。

關鍵字: 聯合國 時政外交 聯合國安理會