N晚报记者 陈 强
通 讯 员 海 薇
诚信是社会公德和立人之本，可有一名杭州男子在法庭上竟故意隐瞒事实，虚假陈述，违反诚信诉讼原则，结果被海宁法院开了10万元的“顶格罚款”。昨天，记者从海宁市人民法院了解到，原告因扰乱正常的诉讼秩序被处10万元“顶格罚款”的，在嘉兴很少见。
豪车索赔保险285万
现年36岁的杭州人张先生事业有成，2016年，他花200多万元买了辆二手豪华跑车。
去年8月25日，他一纸诉状将某保险公司诉至海宁法院，称2017年6月5日，其友冯某驾驶着这辆跑车行至海宁硖许公路时发生交通事故，经交警认定，冯某负事故全部责任，该事故造成车辆严重损毁，经4S店估价，该车修理费已超过保险金额。
张先生称，事故发生后，保险公司至今不予定损且拒绝理赔，故请求法院判令被告支付车辆损失285万余元。
海宁法院受理案件后，承办法官仔细查阅了原被告双方提供的证据材料，结合法院向有关部门调取的证据材料综合分析，发现这辆跑车有可能长期用于租赁，而该车购买的保险险种为家庭自用。
根据法律规定，此种情形下发生的事故保险公司只赔付第三者强制责任险，商业险是不予赔付的。
今年4月8日，法院对原告张先生进行了询问。张先生坚持称车子是放在朋友那里的，并未用于汽车租赁，自己同租车公司没有任何关系。
“我们朋友之间有个玩车的圈子，经常相互交换车子开。”张先生称，平时把车子放在朋友那里，至于朋友是否把他的车拿去租赁自己不清楚。
说是自用却出租赚钱
张先生的陈述让案件审理一时陷入僵局，原被告申请司法鉴定和评估，历时近8个月，仅鉴定费、评估费用就达15万元。
而随着调查的不断深入和证据材料的不断收集，特别是原告张先生因另案涉嫌保险诈骗被温州警方立案后，该豪华跑车长期用于租赁的事实逐步浮出水面。
迫于警方的压力，张先生为了撇清自己的责任，向警方如实供述了整个事实真相。
原来，早在2016年2月，张先生就同豪车租赁公司及该公司的法定代表人签订了为期2年的汽车融资租赁合同。
根据合同约定，汽车租赁期间的维修保养及保险购买均由该豪车租赁公司负责；租车公司每月支付张先生36000元租赁费；租车公司因故不能参加保险理赔时，张先生为当然的理赔代理人。这个责任保险合同纠纷案件中，张先生只是名义上的原告。
得知上述相关信息及掌握证据材料后，法院再次对张先生进行询问，张先生也知纸包不住火，最终承认车子是自己专门买来用于出租投资的，2016年2月就同该租车公司签了协议，租车公司按月支付租金并负责车子的维修保养及保险理赔等，并向法庭提交了与杭州某租车公司的《汽车融资租赁合同书》。
张先生同时承认，第一次接受法院询问时，自己是根据别人的授意故意不作肯定答复的，所以才说“车子放在朋友那里，朋友是否把车子放在租车公司自己不清楚”。
法院开出10万元“顶格罚款”
“由于你故意隐瞒事实，向法庭作虚假陈述，企图骗取保险理赔款的行为，严重妨碍了诉讼活动，根据《民事诉讼法》相关规定，需要对你采取处罚措施。”前天，海宁法院对张先生的虚假陈述行为处以10万元“顶格罚款”。
法官提醒，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。诉讼当事人作为诉讼主体，在诉讼过程中应当履行真实陈述的义务，必须真实地向法庭进行陈述，诚信地进行抗辩及举证。
閱讀更多 南湖晚報 的文章
