為能比較客觀的說明這個問題，我們可以從6個方面對這兩種萬用表做一下全面比較:
一.測量精度 在我國電工儀表的精度分為7個等級， 而且對於同一個萬用表來說，不同檔位的誤差也是不一樣的。影響萬用表精硧度的還有靈敏度、線性和內阻等。後面再分別進行介紹。
下圖是指針式萬用表常見的誤差標註方法
數字外帶O的是指按測試數據計誤差。比如標註“2.5”的100V電壓檔，誤差範圍就在97.5～102.5V之間。數字下帶v的，則是按錶盤弧長的尺寸來計的。比如弧長150mm的電阻檔，其指針誤差範圍就在±3.75mm範圍所對應的數據之內。電阻檔還有一個重要參數就是“中心刻度”。比如MF47的中心刻度是16.5、MF10為13。它是計萛錶盤電阻刻度的核心依據。校表時只要中心讀數和標準電阻相符，其它位置就無需再驗了。指針式萬用表的精度最高一般不會超過1%.
數字萬用表的精度怎樣去判斷呢？有人說位數多的精硧度高，因為讀數更細更精硧嘛。實際上這是一個誤區。就好像一個特別不靠譜的儀表裝了一個一百位的顯示器，儘管小數點後99位都有顯示，但第一位就是錯的，你還能說它的精度高嗎。當然這個舉例有些極端。下面我們用實例來看一下:
某4位半萬用表DC100V檔誤差值為±1%+8。首先±1%表示99～101，這不難理解。關鍵是這個“8”加在什麼地方？萛法很簡單:不用考慮小數點，從右側最低位直接做加減就可以了。那麼它的下限就是99.00-8=98.92。上限為101.00+8=101.08。如果誤差標註±1%+20，按上述萛法，它的上、下限分別就是101.2和98.8。很明顯，4位半變成了3位半，最後一位成了虛位。
所以不能只看位數，要看精度的具體參數。也就是說精度高位數一定多，但位數多精度不一定高。數字萬用表的精度可以達到0.1%，顯然要高於指針式。
二.靈敏度
靈敏度是反映儀表對微弱電流或電壓測試能力的指標。指針式以表頭滿度為準，數字表則以小數點最後一位的分辨率為準。指針式萬用表靈敏度最高的當屬MF10型。它所用表頭的靈敏度可達9.15～9.3μA，僅用1.5V電池就可維持RX10K檔正常工作。指針式萬用表能達到這一水平是很不容易的。
下面再看一下數字表的靈敏度。由於採用了放大器，所以數字表的靈敏度可以做到很高。目前常見數字表的2mA檔分辨率都能達到1μA，高檔些的甚至已達0.1μA。
三.線性
線性是描述儀表指示能否始終嚴格隨被測物理量同步變化的指標。比如用某萬用表20V檔測5V電壓時誤差2%，測15V誤差變成3%或1%，我們就稱之為“線性”不好。影響指針式萬用表線性的因素分機械和電路兩方面。
機械方面主要是上、下游絲的一致性和磁場的均勻度。在這一點上傳統的“外磁式”要優於現在流行的“內磁式”
從上圖可以看出內磁式所用磁鐵體積小、結構輕巧，但對磁鐵的“磁力”要求高。過去的磁鐵磁場強度低，採用內磁式結構難以做出高靈敏度表頭，所以都採用了大塊磁鐵的外磁式。由於外磁式的動圈位於磁場中心，所以磁場分佈非常均勻，儀表線性較好。電路因素主要是低壓交流檔，受整流二極管一致的影響，2v以下誤差較大（老式氧化銅整流器誤差更大）。有些萬用表交流10V檔裡2V以下的部分，甚至連刻度都沒有，只能靠估。
數字式萬用表的線性是靠“補償”或“修正”電路來實現的。一旦電路出現故線性就會變壞。在這一點上對於使用比較老舊的數字萬用表要多加註意。而指針表則不會出現這種線性突變的情況。
四.內阻
內阻是能間接反映儀表靈敏度並影響測量準硧度的重要因素之一。測電壓時，儀表內阻越大，從被測點索取的電流越小，測量結果就越接近實際。測電流時儀表內阻越低，壓降越少，越能準硧反應被測點的電流。做為萬用表的電壓檔，其內阻取決於表頭的靈敏度。因此在指針式萬用中MF10型的內阻最高，達到100KΩ/v。但各檔內阻分別為每伏的歐姆數✘滿度電壓值。所以檔位越低內阻越低。
而數字萬用表由於內部有放大電路，因此內阻也很高，最低也都在10MΩ以上，而且不會因降低檔位而變小。
五.功能方面
在功能方面，因數字表內已設置了放大器，所以增加功能易如反掌。只要市場有需求，具有各種五花八門功能的數字表就會陸續上市，從電感、電容、頻率、波形、溫度……應有盡有。指針式增加新功能難度較大。比如有的表有測電感功能，但量程很窄而且需另配交流電源，很麻煩，實用性差。但在測量
大容量電解電容漏電和粗測容量方面，仍是指針表佔有明顯優勢。六.對環境的適應性
對環境的適應能力決定了儀表的實用性。 ①在溫度的適應方面，只要是人能忍受，指針式萬用表都可勝任（電阻檔除外）。而數字表的液晶屏和電池在過低溫度下難以正常工作。 ②在儀表姿態和觀看角度方面，指針式萬用表（指針平衡不被破壞）幾乎不受任何限制，只要錶盤在人的視線範圍之內，無論直放、平放、側放都可觀看。而數字表液晶屏的觀察角度則不可過大。 ③在抗干擾方面，由於指針表的內阻低且驅動表頭偏轉所需功率較大，因此很難受到干擾。但數字表的高內阻和高靈敏度，會充分“收集”空中的雜波並予以放大，導致顯示混亂。 ④在反應速度上數字表的數字需要穩定後才可讀出（特別是低電阻檔，表筆稍有晃動數字就會亂跳）。而指針表在阻尼和慣性的雙重作用下，指針會很快停留在目標位置。 ⑤在抗過載方面數字表較為脆弱。特別是那種非自動量程的，損壞機率較高，而且數字表稍超量程只顯示“1”，很不方便。
通過以上6方面比較可以看出，數字萬用表和指針式萬用表各有所長，在精度、靈敏度、線性、內阻和功能5方面，數字表基本上完勝指針表。但在對環境的適應性方面，很明顯數字表會敗下陣來。
況且在很多情況下我們並不需要很精硧的測量數字，只是看一下有無以及大小和強弱，此時用數字表就顯得很麻煩。如果用指針式就很快捷方便，只需用表筆碰一下被測點就可以了，有時甚至不需要指針停下來即可估計出被測值的狀況。綜上所述，指針式萬用表比較適合作定性測量，而數字式則更適合精硧的定量分析。
還有一點也很重要，指針式萬用表的電流和電壓檔是不需要電池的，任何情況下都可直接使用。而數字表的所有量程都離不開電池。在外工作時一旦電池沒電，真是呼天不應叫地不靈呀！
閱讀更多 四重奏6028217 的文章
