童音飛揚
很多人的回答都非常錯誤，我來給大家釋疑。
“說中國人是蒙古血統”是對“中國人屬於蒙古人種”的誤解。
世界有四大人種，中國屬於蒙古人種，又分為南北兩支，北方稱為通古斯蒙古人；南方稱為孟-高棉族蒙古人。
這是學術界的分類！
相信正常思維的中國老百姓都會憤慨，在漢朝大草原還是匈奴人呢，怎麼血統都被劃歸蒙古了呢？
因為這是西方人劃分的（蒙古人在西方名氣大，曾經打到多瑙河），然後被中國學術界照抄了。
其中很可能也有西方人故意貶低中國主體民族—漢族的意思，只是中國專家們沒感受到。
那麼漢族人有蒙古人血統嗎？或者說漢族血統純嗎？經常有人困惑於這種問題，我們就一併探討一下。
按中華地理擴張的時間順序，我先來拋出幾個思考題。
往東擴張。漢族起源於炎黃時期的華夏族，中部炎黃滅了東部的蚩尤，收納了蚩尤位於東方的部落（蚩尤很有探討的價值，他是漢族的祖先之一，又是苗族等少數民族的主體祖先）。那麼炎黃部落作為勝者，融合了蚩尤部落以後，還純嗎？
往南。秦漢一直向南擴展，邊打仗邊融合，以至於今天南方的漢人還有少數民族的樣貌，作為勝者，漢人還純嗎？臺灣人和原住民融合，臺灣漢人純嗎？
往北。歷史記載匈奴是夏桀逃亡的後人建立的，這麼說，匈奴也是華夏族的後代。漢武帝快把匈奴人殺光了，蒙古人最少只有兩男兩女，漢人像割草一樣一茬一茬滅了好多個遊牧民族。有草原就一定會有獵人，殺光了獵人，自然就會有農民去打獵。漢人當然也可以遊牧（成吉思汗的蒙古族，很可能就是四個蒙古人和很多漢人的混血），哪有放著黃羊不殺的道理？那，遊牧民族純嗎？
往西。漢朝黃土高原還是大森林，土壤肥沃，農耕土地上生活的一定是華夏人沒錯，後來因為氣候原因改過遊牧，那這裡的遊牧民族會不會就是華夏民族的後裔呢，純嗎？
中間。漢朝人都是漢人，但是漢朝有歸附的匈奴人，也有南方部落，漢朝時期的漢人，根本就不可能是同一個民族，那麼漢朝的漢人，純嗎？（懵了，難道“漢人”概念誕生之初就不純？）
當然，西方人依靠亂倫的高科技，亞當夏娃兩個人就創造了民族，他們的血統一定純，我們暫且不討論。
中國的民族，從誕生之日起，就沒有百分之百純的概念，適者生存，剩下的最強的人，就是華夏民族，就這麼簡單。
再有些糾結的人問道，那麼蒙古人統治中原以後，和漢人融合了多少？
首先，元朝共80年，修了宋史，承認自己繼承了宋遼的衣缽，是正統中原王朝。其次，對於各種傳言，其實不必理會，傳言真偽先不論，至少在那個家長打死孩子不犯法的年代，哪個當爹的也是絕不會傻到養別人的兒子的。
最後我回答一下上面的問題，往東，蚩尤本就是華夏三祖之一，所以純。
往南，基因學和麵相表示，最南面沿海地區的漢人和當地少數民族有一些融合，但是依然很純。
往西，黃土高原本就是民族發源地，只是後來環境變化當地人改成過遊牧，血統一致，所以怎麼融合都純。
往北，“苛政猛於虎”，有人寧願被老虎吃也要去山林打獵而不種地。華夏族在學會種地之前也當了很久的遊牧或者是遊獵民族，趕走了匈奴，肯定有漢人跑去打獵了。而中原農耕的漢人最重傳承，雖然有時候被打敗，但是血統必須純正，反而是蒙古人流著漢人的血。
基因學也印證了這一點。
有專家說人類起源於非洲，雖然我不認同，但是我覺得東亞人都起源於黃河流域還是很有可能的，幾千年來打來打去，其實大家本來就是同宗，分開又融合，流的都是華夏的血。
所以綜上，大家都是華夏民族，我們純嗎，純，如果我們都不純，讓旅居的猶太人怎麼辦。
如果解答了你心中的疑惑，請點贊，謝謝
x懟人王x
我覺得它就是一個概念，一個符號，代表黃種人，或者東亞黃種人的意思。
這裡人種上確實區別於西亞中亞南亞，還有東南亞。
另一領域，所謂民族也是引進的西方概念，而且翻譯的時候還弄得不準，詞不達意。中國書上叫法曾經有族，部族，或者直接稱什麼人，如漢人契丹人。甚至就用方位或地方稱，如東夷人，嶺南夷。還有些族名乾脆來自職業呢，突厥人不是意為打鐵的嗎？
另外，我們有時候還會以政權國別來分，如漢朝有了漢人，宋朝則互稱宋人和遼人（契丹人）金人，或互稱南朝人北朝人。
好，其實從西方概念來說，西方所謂“民族”一詞，恰恰與政權國別稱呼類似或說最接近。不管是族群以自己族名命名自己建立的國家，還是按建立的國家稱呼了自己。
說到此處，大致可以看出我們在這個問題上，為什麼弄得這麼糾結。朝鮮人建立過朝鮮，大和人建立過大和國（都讀牙馬逃）。人家是單一“族民”（或者說族人，也比民族一詞準確）國家，沒問題。我們麻煩了——我們漢人說漢人可以，陝西人說祖先是秦人也沒什麼毛病，連清朝都允許叫湘軍淮軍，叫楚人南人（江南省，江蘇安徽前身，簡稱南省） 毫不影響。
麻煩是，藏人建立過吐蕃，雲南人建立過大理，蒙古人建立過大蒙古國，維吾爾人建立過維吾爾……跟西方單一族屬的情況太不同了。因為照搬別人，搞不好還會壞了我們自己的事，正中某些國家下懷。
好在，先祖好像早知道有這個危險，更有智慧，採取一個共同行動了——元稱中國，契丹也稱中國，明清都稱中國。不管換了哪個國號，現在被叫哪個朝代，也別管你是哪族人，祖先又曾經如何牛。
好了，學術界區分人種，給東亞黃種人一個蒙古人種的稱呼，無關族群，僅僅是可能蒙古國給他們的印象深刻，影響明顯（原因不討論）。說實在的，歐洲還長期以契丹稱呼中國人呢。
反正是同一人種就是了。在這個問題上糾結沒多大價值，更別往壞處引，弄出矛盾。希望國家強大了有了話語權，或者文化發展融合了，改叫華人也可能啊。不知道到時朝鮮日本樂不樂意😁
雪天雪晴
第一、蒙古人種是西方人的定義。對歐洲人來說，匈奴、突厥、蒙古三次黃禍是他們銘心刻骨的記憶；
第二、漢族的出現和蒙古族的出現是同時的。古代中國是長期統一的龐大帝國，所有大國的共同特徵是：強調共同的血脈和文化，弱化容易造成分裂的部族、家族、民族意識。否則大國就會分裂成無數彼此紛爭的小國，大國將不復存在。但是，近代百年恥辱期間，我們努力地現代化（西化）。民國的時候確定了滿蒙回藏漢五個民族，建國後用了三十多年劃分56個民族；
第三、若以血統而論，中國人確實是蒙古血統，或者說蒙古人確實是中國血統。蒙古族和漢族、滿族一樣，不是近親繁衍出來的純種弱智，也不是靠生殖能力強大而存在的食物鏈低端，蒙古族是由更古老的匈奴、鮮卑、東胡部落混合後逐漸形成的。無論是匈奴、鮮卑還是東胡，都是軒轅黃帝的後裔，所以元朝祭拜黃帝和大禹。華夏人不但是炎黃子孫，還是黎民苗裔，中國歷史上出現過的所有部族，都有融入華夏，近代劃分民族的時候歸入漢族。
第四、血統和人種是兩個概念。東亞的黃種人都叫做蒙古人種，但蒙古人種並不都是蒙古血統的，倒反不少明顯的白種人有蒙古血統，比如歐洲人認為俄羅斯人有蒙古血統。據2003年的一個Y染色體抽樣調查，全球每200個在世的男子，其中就有一個是成吉思汗的後人，甚至八竿子打不著的英國皇室也不能倖免。這個比例在蒙古四大汗國（從元朝到中東）的男子中，比例更高，也許超過五十分之一，說不定提問的你就有成吉思汗的血統；
所以，東亞人被稱為蒙古人種，但不一定是蒙古血統。蒙古只是華夏的分支，華夏的出現早於蒙古，但是民族劃分卻是近代的事。
夏天的蟲4
一，以體質人類學來講，蒙古人種是對黃種人的統稱。也就是黃種人都可以叫做蒙古人種。而白種人叫做高加索人種，黑種人叫做尼格羅人種。
二，四色人種最初是歐洲人定義的，而對歐洲衝擊最大的就是蒙元的西征。而蒙元西征，其實並不僅僅只有蒙古人。比如《射鵰英雄傳》中，郭靖隨蒙古西征的歷史原型，就是唐朝名將郭子儀後人——郭侃。而且有破伊斯蘭百二十城，破十字軍百八十城的記載。郭侃西征會只有他一個漢人嗎？蒙元西征的時候是有不少漢人的。(蒙元西征，不僅僅對中亞和歐洲帶去了大量的衝擊，而且火藥、火炮、火槍，這些中國的發明，被帶去歐洲都和蒙元西征有關。)
三，以分子人類學來講，老亞洲人是C、D兩基因。而新亞洲人是O系基因。其中漢人的主體基因是O3，當今漢族O3比例還有60%左右。而中國北方(關外)的遊牧民族，普遍是C系基因。蒙古族標誌性基因是C3c。
之所以有老亞洲人和新亞洲人。就是按分子人類學證實的資料，老亞洲人是10萬年前開始進入亞洲，6萬年前左右老亞洲人遍及東亞(而例如藍田人、北京猿人等直立人可能都是因為老亞洲人的到來而被消滅)，而新亞洲人O系基因，大約4萬年前進入東亞，並且2萬年前遍及東亞。
而且以當今CD兩基因主要定居在中國長城以北(C基因)，以及青藏高原(D1)日本列島(D2)等偏遠地區。就是O基因驅逐所致。其實O基因內部也有一兩萬年的內戰，這裡就不多提了。總之，遊牧基因C出現在亞洲的時間確實比O基因要早。只不過，O基因，尤其是漢人標誌性基因O3創建文明和記錄歷史的時間，要遠遠早於遊牧民族C。
四，史前戰爭，例如O系基因驅逐CD基因，很大程度上，主要消滅異域的男性，對異域的女性是有一定數量的保留的。所以，亞洲區域因為有相對固定的幾種母系常染色體，所以亞洲人基本都是黃色人種，都是黃皮膚。
五，前面提到了，漢族主體基因是60%比例的O3(全國各省都差不多)，而蒙古族標誌性基因是蒙元擴張時的C3c。而漢族中幾乎沒有C3c(低於千分之一)，而蒙古族中有一定比例的O3，從赤峰蒙古接近50%的O3，到新疆以西的蒙古族幾乎沒有O3，蒙古族中的O3比例是從東向西遞減的。這明顯是蒙古族混入不同比例漢人所致。
而蒙古人和漢人雖然都是黃皮膚。但面相是有一定差異的，比如鐵木真和忽必烈那種臉比較寬，比較圓的長相，在蒙古人中就有很多。這未必是胖，據說是頭骨比較大。
淡藍色榮譽02
蒙古利亞人種顯然是西方定義的，之所以這麼定義自然是與蒙古對西方的衝擊有關。作為一個漢族人被這麼定義自然是很反感的。因為很明顯漢族和南方少數民族具有更純正的血統，蒙古族也好，滿族也好，藏族也好，從父系基因角度看都已經是雜合體了。
然而當我破解了蒙古一詞之後，我就接受了。因為蒙古一詞來源於北三苗，而漢族主體正是北三苗返回。蒙古實際苗蠻帝堯體系都有的一個詞，叫芒勾。苗族最重要的神以及自稱就是芒勾和蒙。苗蠻另外一個支系泰國首都曼谷也是芒勾。泰語裡芒勾是龍的意思。然而芒勾其實青帝太昊伏羲祭司勾芒。蒙古族的蒙古其實也念芒勾。是匈奴敗逃入東胡地界後兼併了東胡部落，形成的政治體系。所謂室韋也破譯了，他是相對於九黎的九維而言自認九黎之外第十族。九維氏就是猶太含米特，十維則是其對立面，閃米特人，帝堯集團唐陶氏。唐在英語裡就是十的意思。這個體系還是黃種老三群體，所以合起來是十三。所以蒙古利亞人種其實是西方歪打正著，不過不要承認什麼北方通古斯蒙古人種，什麼南方。就是芒勾人種，基因NO系。其他只是歷史上的矮黑跟隨民族混了血而已。蒙古人家若生了男孩子，就在門的左側上方掛出拉滿的弓箭,生了女孩子就要掛出紅布條。法國人勒尼.格魯塞的《草原帝國》裡，把掛弓箭叫做“左弓”，是從祖上自匈奴時代一直延續下來的風俗。這其實就是內陸支老三群體相對於沿海支在左邊而留下的傳統。漢族尚左也是這個原因。而且蒙古族重視3、9、13這三個數字也是對應的。
西方把人類人種分為歐羅巴人種、蒙古利亞人種、尼格羅人種還有澳大利亞人種，顯然是錯誤的概念。因為人類按膚色其實只有兩個人種，黑人和白人。別的都是混血。白人也只有NO RQ是接近的新人種，其他阿拉伯人種、土耳其人之類都是暗白舊人種，屬於跟隨民族。至於澳大利亞人種就更不存在了，那只是C系矮黑南支混血次數不夠而已，所以呈現出棕色。黃種人其實是上古吸收過部分矮黑母系基因導致面貌體型變化巨大，因為越原始的基因遺傳性越強。所以不能按那種分法，否則印度人是不是要單獨成一個人種。
國病
我在頭條反覆回答了多次，可憐中國人就是看不明白一一如果霍金要是活著來中國講學，我敢保證他講的東西對中國人來說就是“天書”是也！首先，“東亞蒙古人種”不是西方人取的一一別動不動就以西方文化為人類文明標準，換句話說，1492年哥倫布代表西班牙發現中美地峽西印度群島(巴哈馬群島)之一的瓜拉尼島(聖薩爾瓦多島)時，這個珊瑚小島上就巳生活著中國後裔一一西印度人(印第安人)了，而印第安人在克里斯托夫尚未到達之前，早已為這座小島命名為“瓜拉尼”，但哥倫布一到，就將它改成“聖薩爾瓦多島”，將中美洲加勒比海這片群島命名為“西印度群島”，將瓜拉尼島上的印第安人命名為“西印度人”，理由很簡單：意大利人克里斯托夫認為自己到達的不是中美洲群島，而是印度洋西部的印度，故就將這裡命名為“西印度群島”，將這裡的原住民命名為“西印度人”一一後來民國年間漢語譯音為“印地安人”，今天訛為“印第安人”！接下來，1500年意大利人亞美利哥發現了哥倫比亞，於是人們就將整個美洲大陸以亞美利哥名字命名叫“亞美利加洲”(美洲的全稱)，而後來的美國，其實全稱就叫“亞美利加洲國”(“美利堅合眾國”是今天的全稱)，這樣一來，原本是中國人早於意大利人克里斯托夫和亞美利哥幾千年就發現了美洲大陸的，但歐洲人一來，這裡的原住民就變成了“非人類”了，反到成為了西方人第一個發現了美洲大陸，對此，今天的中國人還認同這一錯誤！只可惜今天的印度人不敢去收回他們的“西印度群島”和“西印度人”？難怪秘魯混血兒波蘭籍印第安藝術家亞歷桑德羅在《最後的莫西幹人》中，用中國古簫會吹得如此悲慘一一這是發自心底深處無助的吶喊呀！要說西方人命名了古猿名稱，那就是1922年美國考古學者在印度西部山區發現了人類第一個祖先森林古猿的頭蓋骨，就用印度神話中的眾神之首“臘瑪”來命名，叫”臘瑪古猿”。但事實上，臘瑪古猿誕生地不在印度，而是在滇南開遠小龍潭一一1956年2月，雲南考古專家在這裡第三紀煤系中發現了距今1400萬年前中新世晚期人類第一個祖先臘瑪古猿的化石，從而證明了人類起源於雲南而不是非洲南部(600萬年前的非洲南猿的祖先來自於800萬年前雲南祿豐直立行走猿人的遷移)！郭沫若曾說過：“華夏民族的祖先來自蒙古大草原。”這話只說對了一半，而“東亞蒙古人種”不僅僅只是指蒙古族，而是指整個東亞地區的黃皮膚的中國人，而中國56個民族中，除新疆維吾爾、哈薩克、達達爾等少數民族屬於西亞人種後裔，其餘全部屬於東亞蒙古人種(這其中自然就包括蒙古族)！而東亞蒙古人種其實就是智人進化成為現代人類的第一個祖先一一2005年至2007年，我用兩年時間從昆明“四下”雲南昭通鹽津縣豆沙關考證“僰人懸棺”時，曾在豆沙鎮萬古大峽谷一座絕壁上拍到一幅巨大的人類起源於東亞蒙古人種的奇妙浮雕巖畫！而1975年，雲南考古專家在麗江漾弓江木家橋這裡發現了智人末期少女頭骨一個，已表現出了東亞蒙古人種特徵！說到底，智人進化成現代人類第一個祖先一一東亞蒙古人種後，又從東亞蒙古人種裡逐漸分化出了西亞人種一一印度人就是今天西方高加索人種(所有白種人)的祖先，而由於現代氣候造化出來的“五帶”(熱帶、寒帶、溫帶、寒溫帶、亞熱帶)地球地理環境因素的結果，人類在東亞蒙古人種和西亞人種兩大類的基礎上，又分成了黃、白、黑、棕、藍五個不同膚色的種類！科普完了，現在，你該明白了吧！
造物主20曹黎明
關於血統的問題，人們普遍是希望給自己找一個明正言說形象高大的祖先，但這也無可厚非，誰沒有點虛榮感呢？
那麼草原上的民族就是蒙古人？血統純正？很顯然是沒有道理的，蒙古也是從一個小部落逐步發展成一個大的部落聯盟最終統一蒙古而橫掃世界的。
就從蒙古所謂的黃金家族來看，從現在的角度分析這都是現代科學解釋下相當混亂的，或許所謂的黃金家族本來就是私生子。
那麼蒙古血統純正嗎？很顯然是不可能的，蒙古人打仗的特點決定他們是一個構造複雜的軍隊架構，蒙古人按照草原規律向對方宣戰，若對方部落投降，那麼部落裡的男丁基本上都會吸納入自己的軍隊，若對方不投降，打敗後高於車軲轆的要全部殺死，女人和小孩則成為奴僕，這些小孩中的男孩以後就是蒙古士兵。
所以即使成吉思汗如此威武，他的部落的主力還是從各個部落和民族掠來的俘虜或者俘虜的兒女充斥著。
事實上草原上部落更替的時候這種模式一直重複上演，有一段時間是匈奴，又有一段期間是突厥等，最終蒙古又將勢力讓全世界耳濡目染，那麼最終他就叫蒙古。
蒙古草原和華北平原相連，從最早的蒙古草原上的遊牧民族開始，他就不曾和華夏血緣分開，不管是漢武帝時期的和親還是孱弱時被劫掠的人口，以及強勢的迫使部落內遷，沒有一樣不是民族血緣更加緊密。
漢民族或者更大的華夏民族實際上就是文化民族，而不是血統民族，這在歷史悠久的文明互動的國家是普遍的。
嘟嘟超
我們現在所說的人種，不是種族歧視，也不是西方的人種觀念，中國一概否認，只承認自己是漢民族，離開漢民族的稱號就是妖言惑眾，這是井底之蛙。
世界有四大人種，歐羅巴人種、蒙古人種、尼格羅人種、澳大利亞人種。中國屬於蒙古人種，又分為南北兩支，北方稱為通古斯蒙古人；南方稱為孟-高棉族蒙古人。
最早漢人應該是漢朝留下的漢族，在東漢末年，漢族的人口是5007萬人口，通過三國的戰亂，魏晉時期中原地區人口只能767萬人口，因為人口缺少，千里荒涼，不得不將匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等遊牧民族引進到中原，西晉的八王之亂，遊牧民族開始在中原建立政權，大量屠殺漢族，本來已經不多的漢族被屠殺，只留下十分之二，逃到江南東晉。鮮卑拓跋珪建立了北魏，孝文帝時北魏開始了漢化，帶動了其他的遊牧民族漢化，包括匈奴、羯、氐、狄、羌等北方的民族。一般稱為北方的通古斯民族政權，也叫“拓跋國家”，隋唐也包括在內，只不過這些政權都採用漢制，講漢語、漢姓、漢文化。拓跋國家時期，北方有十萬高加索軍隊進入中原，漢人與高加索人種融和，甘肅人大面積與高加索人、突厥人、通古斯人、藏緬人混血，寧夏和陝西部分地區也存在同樣情況。
漢族北宋以前，有三次被大屠殺稱為“衣冠南渡”，最早的五胡亂華時殺的確實是漢人，以後的安史之亂和靖康之難，殺的應該是漢化的胡人。特別是，蒙軍從遼金、西夏、北宋殺過來時，殺的都是契丹、突厥、女真、等漢化了的胡人。蒙古入侵南宋，滿清滅明朝，對漢人進行了幾次反覆無常的大屠殺，真正留下來的純漢族，大概就是今天的浙江地方。通古斯、蒙古、突厥、藏緬人與漢人的混血兒，被稱為北方蒙古人。
南方的漢族，主要包括撣語族和孟-高棉族的混血兒，他們分佈在東南沿海、廣東、廣西、福建、雲南、臺灣等地，這些民族與越南、柬埔寨、老撾、泰國人的祖先，秦始皇統一這些地方。這些稱為南方蒙古人。
張律明
這個蒙古人種和蒙古族不是一回事。。。人種這個名稱可以是隨便改，但是蒙古族就是蒙古族，改變不了，為什麼要統稱蒙古人種那就要問成吉思汗對歐洲做過什麼了。。。世界上沒有純種的人，但是漢人的血統是很純正的，南北漢人父系基因高度一致，可以確定幾千年來一脈相承，不像蒙古，韓國，女真這些種族有很多個父系基因。這是美國人類分子學基因檢測報告結果。唯一的差別是南北漢人的母系基因有差別，北方的相對純一點，因為南方漢人多和少民女人通過的結果，但是父系基因是一樣的。同一民族同一文化傳承這在世界上是獨一無二的存在，國家可能為了和諧所以沒有進行宣傳，這也成為一些不法分子分化漢人，打壓漢人民族意識覺醒的一個謊言，鼓吹漢人雜血論，讓漢人無法獲得民族自信和認同感，就效果而言，很多漢人已經相信漢人是混血論是文化論這個調調了。不法分子的手段很高明，但是謊言終究是謊言，在科學麵前不值一提。
冷雨敲窗無心言
劃分人種的那個白人大爺，只知道個蒙古（大概祖上遭過難），他不知道蒙古只是草原部落的統稱，從血緣上，甚至連一個民族都算不上，他更不知道，蒙古之前，煌煌大漢威震世界幾千年，一直代表著小小寰球最先進的政治，經濟，文化，軍事水平，就這麼簡單。
就像中東，遠東這些莫名其妙的稱謂，都是以歐洲為中心設定的，有啥辦法呢？誰讓咱最近幾百年落後了呢？話語權自然就喪失了嘛。
