最近某多多可谓是惹上了巨大的舆论危机，敲钟上市之后的静默期，一点也不风平浪静，当然，这或许有一部分是来自竞争对手的黑公关，但不可否认的是，绝大多数网友自发的吐槽，才是舆论一发不可收拾的根源。
其实一提到某多多，许多网友自然就会想到“砍价”、“拼团”，靠着与微信的关系，肆无忌惮的在微信圈子里玩着社交裂变营销，要知道，微信可是“明令”禁止裂变营销的！
当然，换句好听的话，这叫消费分级，在许多行业论坛里，某多多依然成为“消费分级”的典型案例，在新零售高速发展的当下，许多巨头品牌都指向“消费升级”，不断强调创新和科技，纷纷向消费者展示出更高品质的服务，而高品质也意味着高消费力。
所以，某多多选择了逆向而行，进行“消费降级”，与新零售的“消费升级”形成了明显的分层分级现象，毕竟，在国内消费大环境下，80%的人群还停留在中低收入水平，其中有着超过60%的乡镇人口。
可俗话说的很好，便宜没好货，一分钱一分货，而某多多却彻底将这句老话发挥到了“不要脸”的地步，一方面是因为“山寨”与“假货”的问题，另一方面则是平台的态度问题。
以某多多的回应来看，其主张的山寨并不等于假货，并扯上了某宝，势有一种“你们骂我，为什么不骂他”的态度，当时，早年的某宝，也是一直被公众吐槽，可随着近些年的发展，某宝虽然还是山寨品的聚集地，却不是假货的聚集地，两者虽然相似，却还是有一定的区别。
比如大白兔和太白兔，前者属于正品，后者虽是山寨品，但打着擦边球误导消费者，即便拥有合法的经营许可，也属于假货，假冒品牌难道就是假货吗？
那么，何为山寨品呢？其实很简单，在数码产品领域最常见，大品牌出了什么新机器，直接改一点设计，换一个外壳，用另一个品牌名字去卖货，严格来说，国内大多数手机厂商都是山寨苹果，可如果品牌名字改成“萍果”，那么就是假货。
而如今的某宝里，几乎看不到假货了，因为搜索品牌关键词的时候，平台屏蔽了虚假商品名称，所以，这类假货都跑去某多多了。
有时候，消费者并不反感买到山寨品或者假冒品，许多真正的山寨品在品质方面还是有所保障的，因为以目前高端零售行业的利润占比来看，大多数的费用还是来自广告投入和研发设计，一旦出现山寨，即节省了研发设计费用，又无需增加广告费，其本质价格会明显下降，这其实也无可厚非。
可是，挂着大品牌的信息内容，靠着隐藏性的文案和设计去误导消费者，以“拼团”和“砍价”的方式，让消费者误以为用低价购入高端产品，这难道不是欺骗消费者吗？
更令网友反感的是某多多的经营态度，一方面默许假货商家大肆经营，另一方面宣称“假一赔十”积极打假，可事实上，平台在钓鱼执法，降低商品审核，提高罚款力度，当商品出问题之后，直接封店扣款，而后赔付代金券给消费者，平台本身既没有任何损失，又能挽回声誉，这确实不失为一个好的“资本家”。
只是，好的“资本家”却不是一个好的“企业家”。
刘强东曾在物流大会上说到，国内新零售的发展，最核心的人群是生活在底端的乡镇人群，只有当他们能买到放心、货真价实的商品时，新零售才会有未来。
其实回过头看国内的零售氛围，也确实面临着一个尴尬的局面：新零售主张创新，可企业却只想赚钱，而最简单的赚钱手法，就是“山寨”，共享单车一出，立马冒出十余家同类竞品；无人货架一火，同样激起几十亿的风口。
竞争本无对错，可无论是模式还是产品样式，相似度都极高，企业之间的竞争也从商品竞争演变成了资本竞争，谁烧的钱多，谁就能垄断胜出。
当然，新零售的创新型企业还是有很多，譬如天猫推崇的潮流零售玩法，又或是甘来科技在无人零售领域推出的智能零售机器人，杜绝传统产品的翻新山寨，而是选择洛可可创新工业设计，以Ai智能的形态贴合新零售的消费需求。
对于新零售的未来，我们需要的不是便宜的东西，而是值得买的东西。
閱讀更多 零售怪咖 的文章
