有些人說川普在2020年大選期間連任美國總統十拿九穩,爲什麼?你怎麼看?

杜達特洛夫斯基


特朗普參加2020總統大選連任的概率很高,是由今年以來的美國經濟增長率所決定的。美國人的唯一標準就是經濟成長指標。

特朗普的稅改成功打下了很好的基礎。在世界範圍內美國經濟的表現可謂一枝獨秀!第二季度的4.1%更是給特朗普極大的自信心。民調高達45%的支持率更是創新高。

首先,稅制改革的紅利不可能是短暫的。因為,在同樣的條件下。美國企業稅從35%降到21%對企業的幫助是相當大的,而且是持續的。無形中美國企業(包括外資企業)的競爭力獲得大幅提高。美國跨國公司迴流、外資對美國製造業的投資也是增強,像豐田、三星、富士康能改變產業鏈佈局。尤其是富士康真的像特朗普所說的那樣投資300億美元,將大大幫助美國製造業做大做強。

作為反對黨民主黨,到目前為止沒有出現能和特朗普PK的人物,僅僅靠“通俄門”、“出軌門”根本無法擊敗內心強大的特朗普。

美國原油的大幅度增產會助美國成為石油出口國,隨著油頁岩提煉技術的突飛猛進,美國能源情報暑的最新預測2019年美國日均產原油1180萬桶,這意味著美國將超過沙特和俄羅斯,重新成為世界上最大的產油國。而最近對伊朗的制裁,使世界石油價格和天然氣價格能大幅攀升,美國增產加上沙特答應增產,能保證美國的油價保持相對穩定,對特朗普的選票威脅得到化解。至於今年,11月份的中期大選,憑藉經濟成長的慣性。共和黨獲勝是大概率事件。

特朗普的貿易再談判無論是短期還是長期看,確實是大幅減少貿易逆差。從而提高美國經濟的擴張。

當然,世界上沒有絕對的事情。如果特朗普要想連任,還有一點那就是與世界主要經濟體的貿易戰不能失控,美國人民是不會接受無價的大幅升高的。而這一切目前都是可控的,綜上所述我認為特朗普連任美國總統是板上釘釘,十拿九穩的事!


北風之神9399


如果特朗普這樣說是為了給自己的連任造勢的話,那麼認為特朗普在2020年大選連任十拿九穩的中國人純屬迷之他信。現在就這樣說未免為時過早,因為特朗普連任首先要過中期選舉這一關,就是過了這一關,他還有很多問題沒有解決,比任何總統連任都有更多的不確定性。


特朗普的經濟成績單不錯,但還有待美國中期選舉的考驗

從特朗普的經濟成績單來看,美國經濟增長強勁,經濟增長率、就業率和通貨膨脹率這些核心指標都還不錯,第二季度的經濟增長率達到了4.1%,為四年來最高的單季度增幅,美國財長更是聲稱未來幾年美國的增長率都將在3%以上,這是他尋求連任的最大資本。但是,特朗普的這份成績單屬於還沒有考完的期中考卷,因為第二季度的增長由很大一部分是由於貿易戰導致,一些企業突擊進出口,還有一部分是去年減稅政策翹尾效應,奧巴馬政府也曾有單季增長4.6%的記錄,但很快就下降到2.5%。可以肯定的是,美國第三季度的經濟增長肯定會放緩,而如果貿易戰繼續打下去的話,加拿大等一些國家對共和黨票倉的“精確打擊”效應會在第三季度顯現,他在中期選舉前的經濟答卷可能會很難看。從美國中期選舉的初選情況來看,現在民主黨和共和黨大體打成平手,民主黨在參議院翻盤的可能性不大,但到了眾議院還真不好說

一旦民主黨控制了眾議院,那對特朗普未來施政產生很大的掣肘,可以通過“通俄門”來對他個人繼續進行政治打壓,可以在預算問題、移民問題、貿易問題上設置更多的障礙,一些藍州還可以聯手抵制聯邦政府的政策;更重要的是共和黨內的反對勢力也可以藉此大作文章,他很難得到黨內的全力支持,想幹點事對手扯後腿,自己人又不給力,靠什麼去和別人競爭?


特朗普就是過了中期選舉這一關,還有很多棘手的問題直接影響連任

一是美國政府財政狀況的惡化和潛在的債務危機。特朗普上臺以來的經濟增長主要有兩個因素:大規模的減稅政策和擴張性的財政支出。迎合民粹主義的做法是減稅和增支,但不可避免地會惡化美國政府的中長期財政狀況,美國的債務率已經超過了100%,遠高於60%的國際警戒線,甚至接近了希臘爆發財政危機前的水平,里根留下的就是高通貨膨脹和債務危機的爛攤子,他之所以沒有能夠連任這也是一個因素,政府債務危機也將對經濟增長帶來負面影響。是“美國優先”貿易戰帶來的不確定性。特朗普四面出擊,打亂了有利於美國的國際貿易秩序,從短期來看,世界銀行最近的一份報告測算,根據不同的貿易戰規模,美國經濟有可能下降0.3%到1.6%。現在,特朗普只是和歐洲達成了意向性的停火協議,但法國並不支持,和其他國家的貿易戰還在進行中,這給美國經濟的增長帶來很大的不確定性。一旦貿易戰打崩盤了,他最大的連任資本將變成負資產。三是美國社會的撕裂問題沒有解決。

除了特朗普,還沒有哪任美國總統在就職的當天會引起全國幾十個城市的抗議和騷亂,美國社會的撕裂可見一斑。即使在美國經濟增長強勁的情況下,他用來吹噓的民意支持率也只有45%,討厭他的人依然討厭他,仍然不會投票給他,支持共和黨並不代表一定要支持特朗普啊。


經濟成績單是連任美國總統的重要因素,但不是唯一因素。老布什打贏了海灣戰爭,搞垮了蘇聯;克林頓的經濟成績單也不錯,可照樣黯然下臺。現在就斷言特朗普可以連任為時過早


大笨蛋6703


特朗普會在2020年的美國總統大選中十拿九穩獲得連任?有些人,至少包括特朗普他本人是這樣認為的。他敢出如此“狂言”的底氣在哪裡?他自認有兩個理由他可以說這樣的話。一是搞活美國的經濟非他莫屬,美國經濟如今強勁復甦是有目共睹。在美國曆史上,基本上處於經濟狀態良好的大環境下的總統是絕大多數可以成功競選連任的。二是他認為目前來自民主黨的競爭對手中還找不出能與他匹敵的。而他所在的本黨共和黨一般不會推出另外的黨內候選人來與他競爭。除非有意想不到的重大意外事件發生。



表面上看,他的這兩個理由似乎也在理。他也早早私下組建了競選連任的班底。然而畢竟還有兩年的時間,世間世事無常,萬事都不能說的太滿。他這種碼定一定連任的想法也包含某種一廂情願的主觀想法在其中。在我看來有幾個因素極可能危急他的競選連任機會:

1.他最大敵人是他自己。

他自己目前或可見的未來會避不開兩個由於自身而引起的問題。其一就是他最的意的經濟問題。周所周知,由於他的對外貿易的單邊或“利己”主義經濟政策,導致了包括盟友在內的美國的主要國際貿易競爭對手們的報復。而且這些報復都基本上毫無例外的針對共和黨的傳統票倉的經濟利益。當這些地區的選民的生活水平因貿易戰而遭受大幅度降低,餐桌上的“土豆牛肉”少了,失業率高了。最後導致了選民因切身利益受到損害而不再支持他,他想成功連任就不會這麼輕而易舉了。他似乎也感覺到了來自共和黨黨內大佬和選民的壓力,最近也有了妥協的跡象。比如說與歐盟達成“互減關稅”的協議。至於效果如何還得通過美國年底的中期選舉來加以驗證。如果特朗普的共和黨在美國中期選舉失利,進而失去了國會的主導權,特朗普就會變成“跛腳”總統,難以隨心所欲的施政。美國選民是非常現實的,也容易健忘。出不了選民認可的“成績”,誰還會記得他的曾經?誰還會再選他?

2.通俄門是否有針對特朗普的意外實錘證據。目前還言之過早。在沒有結束通俄門的調查之前,彈劾特朗普的陰影或可能性始終揮之不去。

3.年歲不饒人。

作為一個70多歲的老年人,他特朗普的健康狀況就如一輛老舊的老爺車,說不定什麼時候就“拋錨”了。比如說心臟病突發,腦中風,或且其他精神因素,如老年智呆,或精神病(前些日子,曾經有美國著名精神科專家集體給他“會診”診斷出精神病呢!)。由於健康因素,導致他不能繼續作為一個總統來服務國家,也就是說失去了任職總統的能力。

由此可見,特朗普說他要“十拿九穩”的連任美國總統,暫時聽聽就算。在我看來,"十拿"中,至少上述“三個拿”就不穩了。達不到九穩。不是嗎?


顏二哥有言23


如果用“事後諸葛亮”的邏輯來看待美國大選,那麼任何看法都是有道理的。有人一口咬定特朗普一定會連任,也有人一口咬定特朗普一定不會連任,但2020年美國大選只有兩個結果,一個是特朗普連任,一個是特朗普不連任,這就會使得那個一口咬定特朗普一定會連任的人,必然擁有百分之50猜對的概率(

這裡假定特朗普一直身體健康,而且不會出現不能履行總統職務的情況,例如被刺殺,被綁架,莫名失蹤等等)。請注意,無論哪一種情況,都只能是百分之50,就算這個人做了大量的分析,搞了大量的研究,而他猜對的概率也只有百分之50,這和那些靠扔硬幣投票的人沒什麼本質區別。

但是問題來了,如果他正好堵在了另一個百分之50,假如特朗普真的沒有競選連任,那麼他的分析和研究還有意義嗎?恐怕不會再有人關注這些分析和研究,因為他猜錯了,因此他也就不再受關注了,他自己也會主動閉嘴。這個結果是很難改變的,就算這個人再怎麼分析特朗普,他沒連任就是沒連任。最終,人們只會關注那些賭特朗普不會連任的人所說的話,即便這些話語並不科學,也不一定會反應實際情況。

但沒辦法,在這個賭局裡面,永遠是贏家通吃的,一個賭特朗普一定連任的人,假如特朗普沒有連任,那麼無論他做了再多的分析和研究,都變得一文不值;反觀另一個人,他賭特朗普一定不連任,只要特朗普真的沒有連任,那麼無論他的分析和研究再不靠譜,也會被人拼命追捧。

他可以說特朗普長得醜,所以沒連任;他也可以說特朗普不靠譜,所以沒連任;他還可以說特朗普的業績沒滿足美國人民期待,所以沒連任。即使他把特朗普沒連任的原因,歸結於長得醜+不靠譜+沒滿足美國人民期待,但只要特朗普真的沒連任,他這些說法都會被人奉為“真理”。到了最後,人們只會看到贏家,而輸家自然就被忘記了,這也反映了“倖存者偏差”,如果有人咬定特朗普一定會連任,他其實也是在賭,賭自己是那一個“倖存者”。

廣義上的“倖存者遊戲”,倖存其實是個小概率事件,連百分之5都不到,可賭特朗普是否連任,其倖存率卻有百分之50。假如特朗普真的連任了,這個人會說“我早就說了吧,他會連任美國總統”,然後附上一大堆事後諸葛亮類的分析,再然後會有很多特朗普的腦殘粉集體自嗨,比如說紛紛轉發,然後再嘲笑一下那些認為特朗普不會連任的人。

總的來看,美國大選其實是不可預測的,不到最後一刻誰也不知道結果。有時候再精準的分析,也有被打臉的可能,即便很多研究機構去進行調查,可選民只有在最後投票的那一刻才會決定投給誰,而在此之前的採訪和調查,很可能是一種無用功。假如一個美國選民非常支持特朗普,認為特朗普非常靠譜,恰巧此時有個研究機構去訪問,他自然會表達出支持特朗普的意願,可萬一後來特朗普讓他覺得不靠譜,他就改主意了。有些美國人,也許在投票前的那一刻,用扔硬幣的方式決定到底投給誰,也有些類似“神探夏洛克”這樣的怪人,或許根本不知道特朗普是誰,那他們投不投特朗普的票呢?這個時候特朗普的顏值就有價值了。

最後,我給出答案:我不知道,但特朗普連任的概率大概只有百分之50。順便附上特朗普年輕時的照片,那些看臉投票的美國人,或許真的會投給特朗普。


圖維坦


特朗普能否贏得2020年大選,主要取決於三大因素:第一,特朗普是否依然在2020年保持身體健康,能否擁有履行總統責任的身心健康條件;第二,特朗普的執政能力能否得到美國選民的認可,能否至少保證特朗普不“掉粉”;第三,民主黨能否推出一個能夠對特朗普造成衝擊的總統候選人。就目前的發展態勢來看,特朗普贏得2020年大選的概率還是很大的。

第一,特朗普身體條件還不錯,健康良好,沒有罹患重疾。2018年1月,美國白宮“御醫”羅尼·傑克遜(Ronny Jackson)公佈了特朗普就任總統以來的首份健康報告,認為特朗普的十分健康。特朗普的健康狀況在美國曾經引起不小的爭議。特朗普原來的私人醫生伯恩斯坦曾在今年5月份披露特朗普2015年的健康證明有造假之嫌,是特朗普指示伯恩斯坦撰寫的健康證明內容。這讓人不免懷疑2018年1月的特朗普健康證明有多大的真實性。但從特朗普目前風風火火的愛折騰的表現可以看出,特朗普的健康狀況還是不錯的。為了保持身體健康,特朗普遵從醫囑放棄了快餐,採用更健康的飲食方式,少吃油膩食物和碳水化合物。特朗普體重是108.4千克,僅比美國疾病控制與預防中心規定的肥胖線少400克,需要控制體重。

第二,特朗普執政成績功過參半,外交成績單一塌糊塗,經濟成績單比較亮眼。相比外交成績單,經濟成績單更能決定特朗普能夠在2020年勝選。老布什雖有卓越的外交成績單(贏得冷戰,打贏第一次海灣戰爭),但還是最後敗給了主打經濟牌的克林頓。由於特朗普力推“美國優先”政策,任性退出一系列國際機制,為了謀求狹隘的經濟利益而不惜得罪諸多盟友,惹得國際社會怨聲載道。儘管如此,在特朗普的治下,美國經濟形勢一片大好。今年5月美國新增非農就業人數為22.3萬人,失業率則下降至3.8%,創下了18年以來的最低水平。今年第二季度美國GDP增速達4.1%,創2014年來新高,成為特朗普炫耀的又一資本。但是,特朗普主動對各大經濟體挑起的貿易戰可能會對未來美國經濟造成一定的負面影響,削減美國農業州選民對特朗普的支持,這對特朗普未來大選是個不利因素。

第三,民主黨很難推選出一位能挑戰特朗普總統地位的候選人。連遭敗績的希拉里應該不會參選2020的總統大選了。在2016年總統大選初選中敗給克林頓的桑德斯有可能打敗特朗普,但2020年桑德斯就80歲了,年事太高。奧巴馬時期的副總統拜登有可能會參選,但2020年拜登也78歲了。特朗普在2020年是74歲。能夠打敗特朗普的民主黨總統候選人應該要比特朗普年輕一些。最有可能在2020年大選中與特朗普單挑的是伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren),但其要衝破最高權力的天花板依然困難重重。這對特朗普而言是一大利好因素。在2012年敗給奧巴馬的共和黨總統候選人羅姆尼直言特朗普將會輕鬆贏得2020大選。


睿恪煦


1.特朗普取得了不俗的經濟成績。不論是哪一個國家,人民最關心的肯定是經濟發展與就業。2017年,美國經濟增長2.3%,失業率最低達到4.1%;2018年4-6月,美國經濟增長4.1%,失業率達到了3.8%。可以說,特朗普成為美國總統僅僅一年半,卻交出了一份令美國人十分滿意的經濟答卷。7月23日,《華爾街日報》和全國廣播公司(NBC)最新民調顯示,特朗普的支持率達到了45%,達到了特朗普任內最高。即使特朗普“通俄門”、“性醜聞”纏身,又經常有極具爭議的言論,美國人也會非常現實的,在2020年將選票投給特朗普。

2.特朗普準備十分充分。早在2018年2月28日,特朗普就宣佈參加2020年總統大選。由此,特朗普創新一項新記錄,那就是宣佈參選連任最早的美國總統,在距離大選980天的時候宣佈參加連任。2016年,特朗普作為政治素人能夠打敗經驗豐富的希拉里;2020年,已經擔任一屆總統、提前準備980天特朗普,民主黨內有誰能夠與特朗普爭鋒呢?

3.美國總統連任已經成為慣例。第二次世界大戰以後,美國產生了13位總統。除特朗普以外的12位美國前總統,除特殊情況以外,都能夠連任。以美國兩黨制與三權分立的政治制度來分析,總統連任有利於美國國家穩定。肯尼迪被暗殺,福特特殊了尼克松,卡特在伊朗人質危機中表現拙劣,老布什違反了兩黨輪替的慣例,剩餘的8位美國總統都成功連任。

4.特朗普10%的可能不能連任。儘管特朗普連任已經是十拿九穩,還有10%的可能出現意外。首先,如果“通俄門”屬實,即使特朗普本人不知情,難以連任;第二,特朗普出生於1946年,2020年將是一位74歲的老人,身體能否保持現在的狀況,難以確定;第三,特朗普得罪的利益集團太多,民主黨、少數族裔、、醫藥集團、共和黨建制派等等,可能再現肯尼迪的悲劇。

歡迎大家討論,你認為特朗普能不能連任?


美國觀察室


結論早了點吧!

川普居然在這裡還有如此多的粉絲!連他是否連任都能夠斷定,也是一件奇聞!

首先,還是來看看美國中期選舉100倒計時吧!民主黨在參議院只要再拿下兩個席位;眾議院拿下23個席位,就可以逆襲。

為什麼呢?想想一個少數派的總統,比如奧巴馬在第二個任期是多麼“窩囊”,有令不能行;美國媒體稱他為“跛腳鴨”;

在任總統參選自然有各種各樣的便利,比如籌款,川普大嘴一張,現在的競選資金可能已經過了億。這是他的便利。

不過,川普現在貿易戰到時候如何收場?美國國內消費品的價格是否會隨著貿易戰的開打而反彈?工作回來了,工資會不會上漲呢?

這些都是不確定因素,都在影響著川普的基本選民。 而且像美國這樣大國的經濟發展與全球依賴型是很高的;其它經濟體與美國有著很大的關聯性;

最後,還有一個鍥而不捨、步步“追殺”的人,那就是獨立檢察官穆勒;抽絲剝繭式的調查已經逐步接近最後目標,遊戲怎麼結束,仍然還是未知數。

至於說川普的對手是誰?有沒有對手?那只有民主黨或者共和黨建制派們心裡清楚;即使是共和黨再推出一個,比如黒莉也說不定。

所以說,現在就下結論,為時過早。


閒看秋風999


還是要看接下來他會做什麼吧,個人認為他想繼續連任,有一定阻力,但最終會連任成功!特朗普如果繼續讓老百姓成天擔心受怕,我想連任有點壓力,雖然美國近年來經濟確實有明顯的提升,但普通老百姓大多數還是更加嚮往和平安逸的生活,今天對這個徵稅明天和那個鬧矛盾,始終還是令老百姓不安的成分多一點!另外就是美國自特朗普上任以來,對美國的外交關係有一定衝擊,也是值得關注的一個問題,畢竟熱愛和平的人還是佔很大一部分的,而特朗普所做的一切並不利於美國甚至世界和平發展!雖然綜上所述都會對他連任有一定影響,但最終個人認為,他對美國的貢獻還是會令他連任成功!


此非迷茫


就目前來看,幾率極高,況且當選總統連任的機會就很高,所以懸念不大。只要他再打幾個漂亮仗,十拿九穩。這裡面主要是對歐的貿易問題和對加拿大以及墨西哥的邊界貿易話題,只要解決一個,就可以了,估計選民會願意再給他四年時間的!


帝國曆史觀察者


特朗普能否連任美國總統,主要取決於美國國家利益在國內和國際發展態勢是否平穩高效。如果在2019年至2020年這兩年美國繼續保持國家利益在國內與國際兩個方面實現均衡平穩的發展,特朗普沒有遇到強勁的競爭對手的話,他的連任自然毫無懸念。但天有不測風雲,人有旦夕禍福。面對變幻複雜的世界,保持適當謹慎態度還是必要。無論特朗普是否連任美國總統,我們都得奮發圖強,加快自身發展強大的步伐,戰勝重重艱險與挑戰,努力實現中華民族的偉大復興,打贏第四次工業革命的攻堅戰,突破核心技術的瓶頸,加快全球化和科技強國的戰略步伐,牢牢掌控住人類歷史發展的戰略博弈的主動權,譜寫人類文明發展的壯麗史詩!


分享到:


相關文章: