她说我放任
苹果和高通体量都非常大，在一个行业的优势性都非常强势。如果强强联合不更好吗？苹果不是需要高通基带吗？
苹果如今的市值是高通的10倍，加上苹果庞大的现金流要收购高通是再轻松不过，既然有钱，就收了高通它丫的做通房丫头！再也不用法庭上进行激烈诉讼战了。
在资本主导的市场，不存在说两家公司有矛盾就可以耍性子拒绝收购。高通和苹果在诉讼战如火如荼都好，涉及到收购案两家肯定愿意坐下来谈，就看收购资本多少了。但坐下来谈判并不妨碍诉讼战的继续。
为什么苹果不收购高通？答案是不行！
苹果不能收购高通我个人认为归根结底有两方面的因素，一是反垄断,二是他国反对。
反垄断
苹果主要业务是数码产品，其中主打产品又是手机。苹果手机目前最大的对手就是安卓，在手机的A芯片可以说和高通骁龙芯片是分庭抗礼状态。虽然市场还存在三星、联发科、华为等手机芯片，但是苹果的A芯片和高通骁龙占有量、业务量重合呢？还有相关专利融合呢？
在高端手机芯片市场，苹果芯片和高通芯片占有量、业务量重合，专利融合那完全可以说是天下一统。并且两家面对的是不同系统平台，加上苹果可以完完全全补上基带短板。这个优势，能不让三星、联发科、华为、英特尔、谷歌、微软感觉到背部发寒吗？
如果苹果可以凭借资本优势收购高通补上基带短板并且坐拥过半安卓芯片市场，那么改天是不是又可以收购个圆晶厂补上另一块短板，比如收购格罗方德。以后软件再把Adobe收了吧，市值也就比高通多一些，数据库市场也可以把甲骨文收了……再再再以后就一统地球了。如果真那么容易，AMD早就是INTEL的人了，到现在我们可能还用着8888元一颗的I3。
反垄断法就是为了这样而存在的！反垄断法的存在就是为了避免科技停滞不前。符合垄断法标准，政府和监管机构根据相关准则、规定说“NO”。
他国反对
前几天很多人都知道高通收购恩智浦案，高通收购恩智浦需要9大市场国监管机构同意才算成功。虽然高通已经获得其中8个国家监管机构同意，但最后直接给我国监管机构否定了最终失败告终。其中原因就因为高通收购恩智浦正是因为符合我国反垄断法条例才被否决的。
那么，苹果要收购高通除了需要美国政府通过，还得需要在各大主要市场国家监管机构同意才能进行收购。
想一想，本来苹果和高通在世界各地的反垄断调查、罚款从来没停歇过，苹果再发起收购高通案，那些苹果股东怕都是失心疯哦，想天下之不敢想。
别说获得主要市场国监管机构同意了，怕在美国本地就来自白宫特不靠谱的第一时间否决。
题外话：业务重合
高通的主业是通讯。但其基带和手机芯片也是独步天下。苹果的主业是数码产品，但同样也有手机芯片。苹果费尽九牛二虎之力才自研成功GPU，而高通骁龙Adreno GPU和CPU一样同样独步天下。
两者芯片面对的是不同平台，苹果一旦收购高通后肯定会有业务重合。那么接下来是在苹果手机上使用A芯片还是骁龙呢？GPU用A-GPU还是Adreno呢？供应给其他手机厂商的该给什么呢？本来库克又弯头发又少，这不是为难他嘛。
除了这主要的业务，还有其他一些不那么主要的业务也会有重合，就看重合的业务哪项更俱技术和市场性咯，不占优势的雪藏或者售卖掉也是可以的，就是有点浪费钱。
当然，苹果假如可以收购高通那苹果肯定愿意，重合也没关系。毕竟市场更大了。
阿呵IT数码
苹果现在没法收购高通。
如果现在是2009年，那么苹果可以收购高通，彼时的苹果还不是手机通讯行业的巨头，两者的并购几乎不会受到反垄断机构的干扰。现在情况变了，苹果已经成为通讯行业最强大的存在之一，而高通也是网络通讯行业最重要的厂商，合体之后的新公司会成为通讯行业无可争议的老大，可以说没有任何一个国家会允许这样的企业存在，包括美国自己。
苹果和高通的矛盾由来已久，实际上任何一个制造手机的大公司都与高通有矛盾。高通凭借着CDMA技术每年都能得到数十亿美元的专利费，然而他们并不知道满足，在收专利费的同时还会起诉一些公司获取更多的利益。显然，苹果也遭到过这样的情况，他们疏远高通是必然的。
现在我们说回英特尔的基带，第一，英特尔和苹果合作了十几年，两者没有太多的利益冲突，关系很不错。英特尔是纯粹的芯片公司，而且没有足够强大的手机芯片。第二，英特尔的基带来自于英飞凌，在2010年之前英飞凌是苹果基带的主要提供商。第三，苹果一向会找到两家以上的原件提供商，只要英特尔的技术足够先进，那么苹果迟早会用英特尔的基带。
看球人
资本主义几百年积累，最主要的是经验与商业精神的继承和完善。说白了就是生意经。商业不能只关注眼前一笔买卖的获利，而在于长远的发展！不管是商业还是政治，军事，永远给自己留一个实力相当的对手。
