王先生1017
如果回到1998年，內馬爾是有機會進入那支巴西隊的主力陣容的。
巴西當年主打4-4-2，內馬爾能夠能為羅納爾多身邊的人嗎？
是可以的
從1998年巴西隊的進攻配置來看，羅馬里奧因為各種原因沒有被帶去世界盃，有傳言是和教練組不和，也有說是因為傷病的。總之，當年被吹捧的羅羅組合，最終變成了羅納爾多和貝貝託的組合。
不是說貝貝託不好，但是畢竟他當時已經是34歲的高齡。在比賽中，貝貝託依舊不惜體力的穿插跑動，為羅納爾多和後插上的裡瓦爾多創造機會。貝貝託踢球以靈性著稱，但是年齡拖住了他跑動的步伐，體力的下降也難免會讓他心有餘力不足。
內馬爾完全是有機會取代貝貝託，成為巴西的雙前鋒之一。在巴西桑托斯效力的時候，內馬爾是有過踢雙前鋒的經驗的。他與貝貝託相比，在速度和衝擊力上是有優勢的，並且門前捕捉機會的能力，和做球的能力也不差。
其實當年巴西陣中的德尼爾森在踢法上與現在的內馬爾有一些相似之處，只不過德尼爾森痴迷於過人，但是在過萬人後的處理是比不上內馬爾的。
再者，當年巴西隊中場是2個後腰搭配兩名邊前衛，左邊前衛裡瓦爾多，右邊前衛萊昂納多。
由於卡洛斯和卡福超強的上下能力，這兩名邊前衛在比賽的多數時間內會選擇內切。裡瓦爾多內切是為了射門得分，萊昂納多內切則是為了組織。但是他們都是左腳球員，為了給正值當打之年的裡瓦爾多讓位，萊昂納多被迫移至右路。
如果借用現在流行的4-2-3-1陣型，內馬爾即使不站在羅納爾多身邊，也有機會可以和裡瓦爾多、萊昂納多組成二次進攻組。且右腳的內馬爾可以自由的出現兩條邊路，萊昂納多可以在中路最大程度地發揮自己的進攻組織的才華。
所以，如果內馬爾出現在1998年的巴西隊，是絕對有機會進入主力陣容的。
RunX跑先體育傳媒
個人看法，內馬爾是可以進入98年巴西隊的主力陣容。很多人覺得98世界盃的巴西隊陣容很強，實際上那是因為羅納爾多那時候是足球界的現象級人物，硬生生把那屆巴西隊的實力往上提了一檔。也不看看，那屆世界盃，巴西隊居然還有還幾個像鄧加這樣的日本J聯賽老頭，還佔據首發陣容。
言歸正傳，那屆世界盃巴西隊陣容，後場幾個就不說了，卡洛斯卡福這些跟穿越到20年前的內馬爾，沒有位置競爭機會。只說前場四位攻擊手吧，通常是羅納爾多與貝貝託打首發前鋒，裡瓦爾多和萊昂納多分列左右。
內馬爾的優勢是，前場幾個位置他都可以打。以內馬爾現在的狀態，比不過那時候的羅納爾多也正常。裡瓦爾多關鍵時刻很妖，應該還會繼續首發。那麼內馬爾取代巴西聯賽的老將貝貝託（此時貝貝託的狀態不如94世界盃的貝貝託了），或者是多面手的萊昂納多，應該是不難吧？只是因為羅納爾多的存在，內馬爾可能沒有那麼多球權，無法當上核心，但拿球突破做球，還是沒問題的。不過前提是羅馬里奧因傷缺陣。對此，你怎麼看？
綠茵守望者
當然可以，如此一來98的巴西就可以坐擁頂級前場三叉戟:RNR組合，巴西的進攻火力也勢必上一個臺階！
要知道98版大羅和02大羅尚有本質區別，那是最好的大羅，是當之無愧的寰宇第一人！然而正因如此，整個世界盃大羅被重點盯防，連帶著無數次的兇狠防守！那時候的貝貝託早已褪去94年的犀利，裡瓦爾多尚未成為巔峰究極體，大羅固然強悍，然而當大羅在前場牽引了大量火力的同時，本方卻遲遲找不到另一個一錘定音之人…如同亞瑟王缺少了圓桌騎士，天選之子錯過了原本屬於他的王之加冕，一聲長嘆…
如果那時候能有個內馬爾，效仿02年3r戰術，大羅突前牽引，內馬爾，裡瓦隨心所欲的前場覆蓋，彼此之間相互穿插製造殺機…世界上最堅固的盾想必也會捅個窟窿！如此的美景又何須等到四年以後呢…
羅生內未生，內生羅已老…
予取予球
作為一個八五後，看球二十載的年輕中年球迷。我可以負責任的告訴各位，以內馬爾目前的實力，基本與主力無緣。
得出如此結論有三點原因：
一，九八年世界盃巴西隊陣容齊整，在沿用九四世界盃奪冠的主力班底外，羅納爾多，裡瓦爾多的橫空出世，使得當時的巴西隊配置合理且實力非同一般。內馬爾與當年的幾位前場巨星來比確實缺少競爭力。
二，第二點是一個老生常談的問題。當年足球比賽的防守強度比如今的比賽強度大，粗野的犯規是阻擋對方進攻球員的不二手段。內馬爾的身體相對單薄，在當年的比賽環境中，是否能脫穎而出，並不好說。
三，內馬爾的踢法過於粘球。在當時的巴西隊是不可能以內馬爾為戰術核心，由他來分配球權的。
所以綜合以上三點，我的觀點是內馬爾不能在九八年世界盃的巴西隊中獲得主力的位置。
足球小律師
我個人認為內馬爾回到98年的巴薩完全有能力進入主力陣容，個人見解有下幾個因素。一，內馬爾自身有良好的腳下技術，二，合盤帶能力 三，並且還有極快的速度，四，身為巴西人的內馬有桑巴足球的靈動， 雖然98年的巴薩用有眾多球星，但也抹不掉內馬的光輝 所以個人認為內馬完全有能為進入主為陣容。
火熱體育
能進主力 擠掉貝貝託 搭檔羅尼 加上後面萊昂納多和瓦刀提供源源不斷的助攻 四重奏 那屆巴西隊後方中衛巴亞諾就是個坑 阿爾代爾功力尚在 後腰桑帕約的防守能力比94年的毛羅席爾瓦差距不少 鄧加也老了 整體防守能力比94年有很大距離 94年的巴西陣容看上去平平 除了夢幻組合 但就整體控制能力 那屆巴西實力是迄今為止最強的 那種高位逼搶壓迫式打法讓對手很是難受 也只有荷蘭敢和巴西對攻 對美國全場壓著打 打攻勢足球的瑞典半決賽遇到巴西全場幾乎沒有什麼拿球的機會
彬哥5049
這個問題問的不好，98年巴西不算太強。應該問現在的內馬爾可以在06世界盃打上主力嗎。答案是否定的。當時大小羅就不說的，食物鏈最頂端的存在。卡卡和阿德在鼎盛時期的米蘭雙雄分別貴為頭號球星。而內馬爾只在一家超級豪門效力過，還只是二當家。而現在效力的巴黎還差的很遠。
mymiller
看了幾個回答，看法都很一致，能擠掉貝貝託進入主力陣容。94年的貝貝託是可以大殺四方，進球如草芥的，98年的貝貝託廉頗老矣，可以說是那屆巴西陣容裡的狀態實力都很差的一個球員了，不知道為什麼堅持用他。
還記著一次記者會大羅調侃說，經常突破後抬頭一看，貝貝託不見了，還以為他出了車禍。
歪嘴的稻草人
不行，內馬爾踢球太過黏球，巴西不可能以他為核心來制定戰術。破開腳法和速度，內馬爾身體素質就決定了他比不上大羅對於對面的衝擊。在有大羅的基礎上，內馬爾的性格就決定他上不了場，過去表現，華而不實！隊伍當時的巴西，比當時的狀態和全面或許內馬爾能取代貝貝託和萊昂，但是在有大羅的基礎上不會，因為當時的巴西所有人都是在配合大羅，內馬爾的提法性格就決定了上不了場
歲月如歌159907293
我們85後這一代幾乎愛⚽️的朋友們都經歷了98年法蘭西之夜和2000年的歐錦賽，就像94年18歲的羅納爾多一樣，再厲害也只能坐在替補席看著羅馬里奧等前輩們的表演，所以按照內馬爾的身體素質（偏瘦偏矮）應該無法進入主力陣容，那年代意大利打法🇮🇹偏硬偏髒🤣，很容易讓他報銷職業生涯的，個人觀點！本人還是挺喜歡內少，C羅和梅西的！
