萬重千山裡
買手機的話不單單只是看處理器，小米max3和vivo z1這兩款適用的目標人群和用途都不一樣，而且小米Max 3更加註重的是超爽屏幕、大電量續航，和vivo Z1根本就不是一種類型的，談何比較，下面我就來說說為何有人寧願買驍龍636的小米Max 3，也不買驍龍660的vivo Z1的具體原因。
vivo Z1配置參數：
參考價格：1598元（京東）
搭配驍龍660(64位八核)，6.28英寸 super amoled 19:9全面屏，RAM內存6GB，ROM存儲64GB/128GB（最大支持256GB）
前置2400萬+後置2400萬+500萬雙攝像頭，電池容量是3200nAh（支持快充）
特點：指紋識別、雙攝像頭、HI-FI、face wake面部識別、屏幕指紋
小米max3配置參數：
參考價格：1699元（京東）
搭配高通驍龍636，6.9英寸18:9全面屏，強光下屏幕清晰可見，夜光屏，6GB/4GB運行內存+64GB/128GB機身存儲
前置800萬像素攝像頭，後置 1200 萬+ 500 萬像素雙攝鏡頭，電池容量5500mAh
特點：支持QC3.0快充、反向充電、後置指紋識別、全網通5.0
為什麼買小米max3，不選擇vivo Z1？
從配置上來講，
vivo Z1確實比小米mix3在處理器方面提高了一個檔次，在遊戲性能方面略勝一籌，但是這兩款處理器其實也太大區別的。
從價格上來說，
而且在價格方面還便宜一百多呢，不過現在購買小米max3還贈送價值129元的小米手環2，可以幫助你測量心率，查看來電提醒、久坐提醒等，非常的實用。怎麼選已經很直觀了。
在電池續航來說，
一個非常鮮明的特點就是小米max3電量差不多是vivo Z1的兩倍了，對於喜歡追劇、做銷售、老年人再適合不過了，這個時候vivo Z1就無法比較了啊，這個時候小米max3的亮點就顯現出來了，可以堪稱得上是一款行走的充電寶，走哪兒可以看哪兒。
對於小米特定的情懷，
我覺得更多的是一種對小米的情懷，小米的死忠粉還是挺多的，這種說法言外之意就是我就是有錢任性對於小米的新機就是崇拜喜歡，買到再說，況且小米的機型一般也是比較親民的，售後什麼的態度也好的不要不要的，小米就是不二選擇。
像同樣搭載驍龍660的手機也挺多的，例如OPPO R11（1500元）
5.5英寸弧形的金屬超薄機身，攝像：2000萬像素+1600屏幕：1920x1080續航：3000mAh還支持vooc閃充功能，WiFi快速雙通道，性能很強悍，4G信號放大器功能讓你上網更快，真正做到充電五分鐘，通話兩小時，這款手機也是不錯的，而且還便宜呢，拿這款舉例的意思是，買手機還是要縱觀全局，主要看你的最大需求是什麼，小米Max3確實比 vivo Z1更值得入手。
安卓手機玩家
小米max3與vivoz1的區別，不是僅僅的處理器差別那麼簡單，像小米max3與榮耀note10這樣的手機，其大屏特點鮮明，符合特定需求人群，可以充當平板的角色，對於大屏用戶熱愛者，這樣的手機很少，選擇的餘地也很少。
單從處理器方面看vivoZ1確實要強於小米max，但若單看處理器，比vivoZ1性價比高的手機也有很多，小米6x，360n6pro都是性價比極高的，也不一定要選擇vivoZ1。相比於vivoz1，小米max3配備6.9英寸超大屏幕，5500mAh超大容量電池，用來追劇看電影再好不過。
從另一方面看，若喜歡高顏值，高性價比的手機，vivoZ1則是比較值得選擇的，該機作為vivo首款良產品，還是有很多可取之處的，最新的極光配色版本非常美觀，在千元行列顏值方面實在是數一數二的。
您的點贊與關注是對我們最大的支持與鼓勵！更多科技快訊盡在這裡喲！！！
錘科數碼
智能手機市場經過這些年的發展，已經形成了手機商各自己的生存法則，小米的互聯網模式就是以高性價比為自己的特色特點，深受互聯網以及年輕男性群體喜歡居多。而OPPO和VIVO形成了強大的渠道營銷網絡，對於受眾面更廣的三四線城市形成絕對的佔領。所以在小米手機和VIVO手機的選擇中，一定是要看受眾對像的。VIVO主打還是渠道營銷，不過在今年VIVO低調發布了一款Z1互聯網模式的手機，主打高性價比，試水與小米手機的競爭。
小米Max3
小米Max3就是以大為賣點，手機屏幕大，6.9” 巨無霸級全面屏，電池足夠大5500毫安大電池，處理器也不錯為中端主流處理器驍龍636，運存組合為4GB+64GB 和6GB+128GB 兩版本可選，售價方向為1699起步，這款手機對於一些喜歡追劇的童鞋是一個不錯的選擇，性價比也是不錯的。
VIVO的Z1
vivo的Z1手機性價比確實非常不錯，不像VIVO其它的渠道手機那樣低配高價，Z1採用了高能驍龍660的處理器，要知道VIVO的主流旗艦手機才使用了這款處理器。6.26的全面屏（劉海異形屏），3260的電池容量也是不錯的，現在官網上的標價為1598元拿到4G加64G的組合，比發佈價便宜了200元，這款手機發布的時間並不久。
對於這上面這兩款手機，小米手機本身就是主打的互聯網營銷，而VIVO之前並不是走的這條道路，現在拿Z1進行試水，當然它的知名度，以及在互聯網上的認知度遠不如小米手機，也就是消費對像是不一樣的，互聯網上購買者對於Z1的關注非常小，可能很多用戶根本不知道VIVO有互聯網手機系列的存在。對於VIVO的認識還是渠道營銷，以及門店銷售，所以買小米手機的這些用戶當然不會選擇VIVO的Z１。
以上就是小編的個人建議，希望對於這位題主的問題有一些參考意見。更多的信息，歡迎關注黑米桃。
黑米桃
我覺得這可能是需求的原因，買小米max系列的人主要還是以屏幕大，電池大，待機時間長，屏幕大為主要，性能方面屬於次要的，畢竟636是在625這顆神u的基礎上做的升級，相比660，功耗比較小，再加上5500毫安電池，續航是非常恐怖的。之前使用過小米max2，早上充滿電，一天中度使用還剩65%左右的電量，出去玩的時候想什麼時候玩遊戲就玩遊戲（對於王者榮耀一類基本能夠穩定30楨，吃雞流暢，但幀數不穩定，相信升級的636在現在應該能流暢運行大多數主流遊戲），基本不用擔心電量的問題。
vivo以及z1沒有使用過，不做較多評論，但是vivo的系統優化，音質效果、顏值還是很不錯的
薄燈少年
是什麼證明了大家買小米max3 也不買vivo z1？銷量嗎？清拿出來證據，這明顯是帶有誤導的文章，讓回答者去寫出來vivo的缺點，既然沒有依據又怎麼能發這種誤導消費者的命題，讓大家一起找vivoz1的不買的理由？如果這帖子火了，vivo肯定來找頭條的監管不力，最後我想說榮耀v10的6+64版比這兩個都更有購買慾望，小米max3確實配置太差，vivoz1 性價比也是一般，都不是什麼大家期待的產品
