公益人雷闖性侵事件,僞君子比真流氓更可怕

一半是天使,一半是魔鬼,人前是公益明星,人後是性侵嫌犯,一封舉報信,一次公開回應之後,雷闖,這位有一定知名度的公益人自此走下聖壇,脆弱的公益事業再度風雨飄搖。

當公益明星和性侵嫌犯劃上等號,無異於突然有一天,有人告訴你,你最敬重的某個人作惡多端,瞬間打碎了人們對美好的原本認知,粉飾的淨土撤離虛偽的陽光後,地上那一道荒誕和猙獰的陰影,格外刺眼,令人不寒而慄。

公益人雷闖性侵事件,偽君子比真流氓更可怕

世界不完美,生活中總存在一些邪惡,有的暴露在外,有的藏匿深處,真流氓固然可惡,然偽君子更加可怕。真流氓的意圖容易被讀出,從而讓人多了一層防備和警戒,而偽君子編織出太多的謊言和騙局,讓人墜入雲裡霧裡,直到被傷害後方如夢初醒。

性侵事件本就關注度高,這些年,許多披著陽光外衣的狼被揪出,有官員性侵下屬,教師性侵學生,尤其近來研究生導師性侵學生事件持續發酵,性侵嫌犯的公眾身份更容易刺痛人們的敏感神經,如今公益明星也成為其中一員,明槍易躲,暗箭難防,人們的不安全感加劇。

雷闖為消除乙肝歧視所作的努力和鬥爭,以及組織的一些公益活動,為他贏得了尊重和知名度,在許多人眼裡,他是帶有光環的,但是這一切,他沒有珍惜,反倒藉助光環為自己的邪惡製造便利。舉報的女孩說自己不是唯一受害者,還有不少女孩被套路過,道德的淪喪,底線的失守,為他的公益事業畫上一個醜陋的句號。

雖說丁是丁卯是卯,凡事應分明,我們不想以此完全否定雷闖曾經的作為,但當所有一切摻雜在一起,渾水中的珍珠必然蒙羞。如舉報信中提到雷闖最終選擇這名女生一起徒步進京,只開一間房且告訴她公益人都是如此,不得不令人懷疑,雷闖最初組織這次徒步時,是否已經將這些事計劃在內,一個混有他個人邪惡企圖的公益活動,說得越道貌岸然,就越令人噁心。

令人大跌眼鏡的是,事發後,雷闖承認和願意擔責的回應,竟被許多網友認為是有勇氣敢擔當,可曾看到,他的另一篇回應,卻在刻意模糊化自己和女孩的關係,說出“當事人雖沒認可自己是男朋友,但基於雙方已經發生過關係,雙方應該算是男女朋友”這樣可笑又邏輯混亂的辯解。

公益人雷闖性侵事件,偽君子比真流氓更可怕

展現給社會的一面,是雷闖偽裝自己的外衣,當這層外衣被戳破,他仍不肯丟掉,不肯承認內心的齷齪和偽善,一方面做社會化的回應,所用語是“任何因素都不是我可以推脫責任的理由”“彌補傷害、懲罰”等等,展示擔責的一面,儘可能挽救自己的形象。另一方面卻從對自身有利的角度對事件進行解釋,把集中的輿論分散化,儘可能的為自己開脫,“大概知曉她的經歷,對她的影響不小”“既然當事人目前產生了很大的傷害,我願意擔責”,從回應的語言可以看出他對待此事的態度,大概是一副,“不就是發生關係嘛,我原本以為這不是多大的事,你說的卻跟遭多大傷害似的,如果你這樣認為,那我認了,我承擔責任”。既然如此愛惜自己的形象和光環,又何必當初呢。

公益明星雷闖的淪陷,是自控力喪失的結果,也是從普通人成為名人後,初心丟失的結果,更是身邊人縱容的結果。舉報信中提到,有位熟悉W先生,早已知曉雷闖所作所為,但採取的卻是私下溝通的方式,如果當時她能果斷站出來揭露這一切,有的女孩可能就躲過這一劫,反倒是舉報者得知還有其他受害者後,勇敢的站出來,在這種事上對朋友保護,就是在助推罪惡,不是好友所為,更不是一位有良知的公民所為。(易生)


分享到:


相關文章: