贱贱大嘴巴
本专业问题，我来回答。
就信号而言，不管是2G还是4G,都是移动的覆盖占优势一些。
4G信号里移动使用的是TD-LTE模式，由于需要兼顾上下行，同等频率下要比电信和联通的FDD-LTE覆盖距离要近些。再加上移动室外占分配的频段是band39,band41,使用的无线频率是1900M和2600MHZ，而中国电信分配的是band1和band3,主要覆盖频段是1800M和2100MHZ,频率比移动的要低，所以单站覆盖距离要比移动大。不过目前而言，移动的基站密度远超电信，也弥补了信号覆盖的问题。所以整体而言，中国移动的4G网络是信号覆盖是好于中国电信的。
中国电信的800MHZ频段主要是用来支持NB-IOT和深度覆盖的，目前只有5M的带宽，下载速度最大也就30M多点儿，而且优先级比较低，一般用户也很难站上，这个是用来做补充覆盖的。
就2G信号而言，中国电信的2G/3G在不断的减頻，2G信号覆盖整体上远远不如移动，也不如中国联通的Wcdma，在其中反而是最差的。
整体而言，或许你所在的个别区域电信的信号好于移动，但是要说电信的信号比移动的好，还真不是个客观的表述。
最近10年一直在做三家运营商的网优优化，就城市中心区域而言，三家的信号覆盖基本不向上下，移动由于用户过多，下载速度是最慢的，联通的CA(载波聚合)做的最好，下载速度是最快的。
郊区农村，移动的信号覆盖是最好的，这个是目前网络的现状。
以上个人浅见，欢迎批评指正，喜欢的可以关注我，谢谢！
通信一小兵
结合我们这边的实际情况，我谈谈自己的看法吧：
1.移动的GSM基站设备，基本上是上世纪90年代中期投产的，经过20多年的运营，设备有不同程度的老化；而中国电信的手机网络，很大部分是在09年拿到CDMA牌照后才投入运营的。
2.移动的用户规模太大了，特别是在人流高峰期，由于基站的负荷能力有限的，而太密集的人群势必会影响到接通率等。
3.从2016年起，电信获得800M移动牌照后，相应的进行了800M设备的建设，如果您的手机支持LTE B5或B26的频段，配合这个800M的频段，是其他频段无法比拟的。
个人观点，非喜勿喷，欢迎同道中人关注并互相讨论。
每日币闻
最佳答案
移动信号属于GSM网络，电信信号属于CDMA网络。对于CDMA这种码分多址复用的技术来说，它要优于GSM网络，例如有些电梯里没有专门的设备覆盖，也照样能打出电话，它的起呼过程对信号强弱要求较低，即使信号差的地方也照样能打出电话，例如偏远农村，基本上移动信号覆盖不到的地方CDMA依然有信号，并且能打出电话，移动的GSM网络优势在于它的大面积覆盖，大厦，电梯，都有室内信号覆盖网络，也基本上能做到信号覆盖的最大面积化。现在CDMA归属于中国电信，并且接下来几年也将大面积延伸它的网络覆盖，相信以后也将不错。对于一般消费者而言，这两种网络其实没有什么差别，说白了就看谁的服务提供的好，谁的资费更低廉，谁更可靠信号好只是相对的，三家运营商在不同的地点的覆盖强度是不同的。
题目中的情况只能说明该机使用地点距离电信的基站比移动基站要仅，因此信号强。
知亦
电信信号有频段优势，黄金频段800MHz,800HZm是国内第一张低频段的建设的4G网络，有信号覆盖较好的TDD和FDD的天然优势，是黄金频段，
电信800MHz优势:覆盖广，穿透力强！适合大面积的范围覆盖，无线环境干扰少，通话质量好，
空旷区域覆盖面积广，比如农村区域，提高用户感知，一个基站覆盖相当于原来基站的3倍覆盖范围，可以提升用户的体验
800MHZ可以加快Volte的建设，Volte是基于数据业务上的高清通话，目前电信只有部分城市商用
白鹿原楞娃
伪命题，提问的人出不点不正。2g时代移动基站最多，覆盖最广，塔克拉玛干和南海都有信号，那年北部湾遇难的那船人在越南海域还搜到移动信号打电话求救。那年月电信还是cdma2000呢，小网而已。3g时代制式是联通和电信沾光，但覆盖还是移动。4g元年，国家开始只让上自有的TDD模式，移动不惜代价上了，布局早动手快，反观联通电信做做样子，直到TDD牌照下发才开始大规模建设。目前进入铁塔时代，三家都租铁塔公司的铁塔用，能差多少？
高乐高1212
其实电信和移动电话卡都在用，在信号正常情况下这两个都是不错的，那么没有信号呢？移动可以上網就是比较慢 ，电信直接降到3G也是可以上網了，个人是可以接收？最差的联通是直接提示不在服务区。是完全不能用？？真的搞不懂联通为何不投资搞信号 。。。那联通信号好啦！。。可以考虑长期用联通，联通欠费催得快，信号差，怎么用....
ALEX503101400
感觉题主应该指的是4G网络，而不是拿移动的GSM比电信的CDMA。
主要原因是频段: 移动是TDD组网，主要频段是2.6G和1.9G，而电信是FDD组网，主要频段是2.1G和1.8G,还有刚刚全网重耕的800M。首先FDD的覆盖就好于TDD，另外广覆盖、深覆盖一定要低频，当时电信800M重耕之后信号覆盖立即好了一大截。这次移动拿到FDD 900M牌照的理由就是加大农村地区的网络覆盖。
另外FDD低频的一个战略意义是全面推广VoLTE。只有广覆盖了才可以用VoLTE来代替CDMA或者GSM语音业务，从而推动电信CDMA和将来移动GSM退网。
答主“专注TMT科技改变生活”，请你关注!
士东Simon
作为两张卡都在用的，个人觉得信号这个问题首先要分2G、3G和4G看。
2G：电信cdma的频段是800M，要好于移动gsm网，加上设备新、扩频等技术和cdma先天优势，全国范围内总体上电信1x信号略强于移动。但有少数地方移动的覆盖更好。
3G：对不起，移动基本没有。电信cdma2000也用的800M频段，升级也方便，所以覆盖比较完善。
4G：在电信没开lte800的时候，移动因为基站多，信号要好一些。这两天开了800M频段，主要是频段的原因导致总体覆盖上要略强于移动。但也是有少数地方移动更好一点。
小博164961849
因为中国电信CDMA网络是三大手机运营商里信号覆盖最强的，原因是CDMA 800MHZ频段，800频段是手机黄金频段，频段低、穿透能力强，尤其在室内也有很好的通话体验。现在的4G网络为什么覆盖范围这么差强人意，就是因为4G频段高的离谱，到达2100MHZ以上，而即将出炉的5G网络，频段更是高的可怕，至少在3500MHZ以上。可以负责任的说，5G网络在室内根本收不到信号，在室外也要在空旷无遮挡物才行。无线电频段越高、穿透能力越差，频段越低、穿透能力越强，信号覆盖越广。
最爱大众汽车
电信好个锤子，你没用电影app呀，就连话费和流量都不能实时查询，不知道有什么猫腻，移动都做出了实时查询的整改事项，电信还处于几年前，再说电信的网络，我打赌是最垃圾的，最近还上什么抖音卡，看起来便宜，用起来就知道，不卡的话我改姓，三大运营商，只有联通最实惠，网速还行，移动网速也不咋样，快事快，不过不稳定，资费贵，电信是最垃圾的，我办过一张电信卡，用完费用，就不想用第二次，体验超级垃圾，最好速度不过200，高清视频根本看不见
