航哥影视

坚决反对这种说法！这只是一个表面现象，多数老百姓都在拼命攒钱往银行里面存，很多企业大老板、生意人都在拼命向银行借款，利用银行的钱生钱。但是，贷款需要还的，还不上银行要追究法律责任，明知道还不上还贷款，还不如傻子呢！

第一，自有资产最踏实。存款是客户自己的资产，存在银行还有利息，虽然银行现在也允许倒闭了，存在一定的风险，但是哪有银行随随便便就倒闭的。中国的老百姓就是有这个传统，有存款放这儿心里就踏实，等着用的时候立马拿出来，不至于求爷爷告奶奶到处借不到。可以说手有余钱心中不慌。

第二，有负债的人并非都是聪明人。开篇讲了有经济头脑的人，心里天天钻研怎么让钱生钱，从银行贷了款苦心经营，有可能赚钱，但是只要是投资都有风险，搞不好会亏损；也有一些迫不得已贷款的，购房买车除了首付款以外，没有其它积蓄，只能贷款，这倒不是聪明不聪明的，而是没办法；更有一些诸如赌徒之类，贷款赌博的话你能说他聪明人吗？

第三，贷款需要够条件，聪明人再精明不够条件，没有银行敢给你贷款。不管担保贷款还是抵押贷款，要不借款人就要找齐几个公务员、事业单位人员当担保人，要不就有抵押物做抵押。

问题说的还是基于通货膨胀率远远大于存款利率有感而发的，现在货币贬值如此迅猛，购买力下降飞速，存的时间越长，到期后越不值钱。如果通过贷款出来，投资干的别的生意，让钱生钱。个人看法是，存款收益再低也是自己的资产，贷款是银行的，投资有风险，投资需谨慎。既有存款，还能利用贷款钱生钱的人最聪明。

创新公元

存钱是傻子，聪明人都贷款，这句话搁在过去十多年里都是正确的，因为存款跑不赢通胀，货币的购买力会越来越贬值，而贷款买房真是聪明，因为房价在涨，房贷利率又处于历史低谷，不贷款是傻子。但问题是，即使利率再低，房奴还是要勒紧裤腰带，还贷几十年，做房奴的日子也不太好过。

而现在不同了，一方面，大家也不蠢了，把钱拿出来去买银行的理财产品，获取相对较高的收益率，而另一方面，房贷利率上升，下半年贷款利率超过6%是大概率事件，这就意味着，每年房价涨幅要超过6%能上能下，投机炒房人才能赚到钱，而一旦房价下跌，炒房者一不小心就成了长期的业主，投资风险还是蛮大的。

举个例子，去年一些炒房者看到京郊通州的楼盘刚刚开盘，房价涨到4万/平方米，虽然通州离开北京很远了，但是还有人要去炒房产，而到了现在，这些楼盘的房价已经跌到了2.8万元/平方米，一年时间跌去四成，业主们开始要求开发商退房款。

在这件事情上，聪明人动用了房贷买房，反而是亏损惨重。目前房地产已经进入白银时代，不是想买了房后，闭着眼睛就能够发财的。买房不一定是聪明人，而不卖房租房的也并非一定是傻瓜。

不执著财经

我相信这一定是某理财公司为了宣传而做出来的广告语。

这个问题其实是一个理财问题，试想一下，如果我们真的没有存款，去“聪明”的贷款消费，那么世界会变得很可怕，最经典的案例就是08年美国爆发的次贷危机。次贷危机说白了就是美国大部分的民众贷款消费过度造成了还款无力，泡沫破灭，继而导致国家甚至世界金融危机。

曾有一个朋友跟我说过，贷款贷出来的是你未来的赚钱能力。未来你能够月入十万，那么现在月入一万的你当然可以贷款十万来消费。但是如果你未来的赚钱能力只够月入两万，那么贷款十万将会成为泡沫。

所以合理配置财富一直是理性理财所崇尚的。无论你现在是单身还是组建了家庭，一定要合理配置现有收入，以及合理预估未来的收入。将存款、贷款、保险、固定资产等资产合理安排才是真正聪明人应该做的。

家族企业杂志

这话有一定道理，也能管某些条件下的平安，但是管不了所有。这就是为什么，做大的老板总是容易倒。中国的企业平均寿命在全世界偏低，这和这些企业的债务水平是相关的。简单看6-7%的利息不高，还跑不过通胀。但是通胀快速进行的情况下，靠负债或者大量负债经营总是很容易失败。

像之前爆出的浙江盾安集团。盾安集团是上市公司盾安环境的母公司。盾安集团爆出450亿债务。那就是贷款的结果。要是盾安在2008年在放水环境下，贷款了150亿，利息是7%，拿去新建企业，而因为种种原因，企业并没有盈利。我们不说它非但没有盈利还亏损。我们就按照它没有盈利也没有亏损来计算。那么经过10年，这150亿的债务本息合计会有多少呢。255亿。这十年之后就多出100亿债务来了。这100亿养活了银行，但是对企业来说没有任何帮助。要是不贷款，当时看起来盈利增长就会慢一点，但是同样风险也小一点。到今天呢，呵呵，那就难了。那贷款买来的资产也好，新建的企业也好，你说要卖还能卖出好价钱吗。就算平进平出也亏100亿利息。怎么办，继续借债。这就是它450亿债务的由来。大部分企业的债务都是这样爆仓的。到了有450亿债务的时候，同样7%的利息下，我们仁慈点算它5%，一年就22.5亿，你办个怎样的企业能赚到这个净利呢。很难很难了。

就个人来说也是，举债买入的资产，或者按揭，或者个人借贷还本付息。能还是好事，但是经济大环境要是不支持收入是正向增长的，那么问题就会一样严重。这就是为什么经常会有法院拍卖的情况。

个人也好，企业也好，增加杠杆都是一种对赌，赌的是明天，要是明天更好些，那什么问题都没有，要是明天并不比今天好，呵呵，那输起来也会加倍。你是不是愿意呢。

大舟财经观

这话有些片面，或者说本意也并非如此。否则，你给我一个亿，我宁愿是傻子，我去存钱，可以吗？

实际上，它是想说要让钱流动起来，用钱去生钱，去赚钱。

现实中，我们普通人能接触到的都是大家有了积蓄去银行存钱。因为没有更好的投资渠道，也没有更好的用途，大家就放在银行还能吃点利息。

而我们看到那些所谓的富人，做生意的人，他们需要资金周转，可能更需要从银行贷款，因为他们有投资项目和渠道，能赚到更多的钱。

所以，很简单，我们普通人因为没有更好的选择，只能存银行。而那些在银行贷快的多数人，有投资的项目和一定的赚钱能力，所以借钱是帮助他们呢。

并不是谁都是傻子，有人做理财照样跑赢了通胀，获得了不错的收益。而并非贷款的人都是聪明人，生意失败了，更难受！

郭一鸣

如果你将钱存入银行，银行所给你的利息是无论如何也超不过每年的通货膨胀的，中国的中国年均通胀率约13%

而银行的定期或理财项目无论如何年利率也超不过5%，就相当于你将钱存在银行每一年都会亏损8%。

所以说贷款用于生活的正当且可负担的花销是比存款有优势的，但大家也要理智消费，不要将贷款用于消费你本承担不起花销。

明特量化

这贷款公司忽悠人的广告词也能信？这句话有三个以偏概全，混淆是非的点：第一存款人都傻，你怎么知道有钱人都不存款？第二，聪明人都贷款，借高利贷或者网贷的人会是聪明人？第三，为什么聪明人要“都”贷款？把贷款者与聪明人划上等号，不是忽悠你去贷款么？

存款和贷款，是根据个人的实际需要来进行操作的。有钱人也会存款，他只是把资产做了合适分配，但其中必定有存款这一项；而贷款，只是在有利可图的时候，人们才会去贷。会用贷款去赚钱，可以称之为“聪明人”，那些贷款救急的人，哪里谈得上聪明。

这句话把所有人只分成两类：傻子和聪明人，然后把傻子等同于存款人，把聪明人等同于贷款人，听上去有道理，其实完全就是歪理。

我是空谷寒潭，与您分享我的观点。

空谷寒潭

金钱如水，而流水不腐

假设整个社会都把钱存银行，钱在银行中并不会创造任何价值，其结果只能是整个社会资源的浪费，银行也会因为没有利润而破产。将自己辛辛苦苦赚的钱都存到银行，供起来的做法，似乎就是把金钱当作了主任，自己成为金钱的奴隶。

而商人（这里称为聪明人）则是把钱从银行中贷出来，让本不属于自己的钱为自己的商业计划打工，赚取更多的钱。某种程度上，商人（聪明人）使社会资源得到了更有效的配置，资金流向利润回报更高的行业，整体促进了经济发展，同时商人也获得了丰厚的回报。正应了那句话“你的能力有多大，你的责任就有多大。”

反观穷人思维

很多人会问，需要有多少钱存银行，可以靠利息养活自己。这种思维和想法本身就是典型的穷人思维。因为真正靠经商奋斗起家的人，会恨不得将钱掰成两瓣拿去投资，对于把钱都存银行靠利息生活的这种想法，会认为是暴殄天物的浪费！

【想要有钱，从转变思维做起，】

基金喵

王者不认可这句话，不知道是谁瞎说忽悠人的。

首先说存钱的是傻子，我国是一个储蓄大国，基本上的人都会选择将自己的资金存入银行，虽然利率只有2%左右，但是相对于日本的零利率甚至负利率，以及许多西方国家的零利率，我们的存款利率也算不低，再者民众看重的是存银行具有极高的安全性。

王者赚了2000万，如果不存在银行里，那么资金只有拿出去投资，但是谁敢保证投资就一定能获得丰厚的利益呢？

说不定比银行还低，所以存钱依然属于第一选择。再说“聪明人都贷款”，这话应该是贷款公司搞出来的宣传语吧，虽然合理借用社会资金进行投资是非常聪明的举动，但是一个人有钱，为啥还要贷款呢？

非要去交点利息费才算聪明？当然，没钱的人需要用钱时，只能贷款，和聪不聪明没什么关系。

金融界2017投顾冠军，连续四年最佳金牌投顾，头条最精准的“马前炮”，独一无二的飞龙乘云战法分享，请关注“涨停王者”头条号----每日头条官方抽奖微信大红包等你来拿！

涨停王者

如果是工薪阶层不赞同这个观点，拿现在的房贷来举例，天津举例前两天打算买房，由于一部分理财没到期，需要贷款几十万，和银行业务咨询二套五年内还贷利率5.39%，前两个月银行保本理财4.5%,国有大银行恐怕还没这个多，那么如果1.没有合适安全的投资渠道.2，最近国家打贸易战人民币贬值物价加之上涨。3.贸易战加物价上涨和普通工薪阶层工作的压力。综上几点，如果能付全款坚决不贷款。贷款的普通人都是没钱的，当然还有自己搞企业的就另当别论了。

關鍵字: 傻子 拼命 社会