西北大地

而这已经是美国要求与伊朗领导人第13次会面的要求了，只不过以前的要求都没有得到伊朗方面的同意。而这次伊朗方面是否同意，还要看伊朗对于形势的具体考。按照目前的形势，伊朗是应该会与美国会谈的，只是伊朗的国内压力，是伊朗领导人首先就要跨越的障碍。

但是美国在另一方面却要对中东地区增兵，已经在奔赴中东路上的埃塞克斯号两栖打击群，携带一个中队的F-35B战斗机，和5000名海军陆战队员。而且昨天（31日）又爆出美国已经向巴林的军事基地增加了3000枚航弹。
埃塞克斯号两栖攻击舰。

这些动作明显就要印证了27日澳大利亚ABC广播公司爆料的，美国将会最快在8月份对伊朗核设施进行轰炸。而随后澳大利亚总理特恩布尔出来辟谣，称是媒体猜测，不是真实的计划。29日美国国防部长马蒂斯，同样澄清美国没有推翻伊朗政权的计划和行动。

伊朗问题弄的大家不明白美国这葫芦里到底卖的什么药？一边加强军备，备战中东，而另一边又喊话与伊朗进行和谈。美国的套路还是想沿袭朝核问题的模式，对伊朗不断地进行施压，甚至是军事恐吓，在伊朗承受不住压力的前提下。在与伊朗进行和谈，以达到美国最终的目的和最想要的结果。

但是伊朗问题不同于朝核问题。伊朗整个国家属于正教合一的团体，而鲁哈尼在2015年7月与美国等6国在联合国框架下签署的《伊核协议》，已经让鲁哈尼动用了很多国内的政治资本。然而2018年5月8日美国总统特朗普撕毁了该协议。这样美国言而无信的状态，已经让伊朗国内反美情绪高涨。在这样的状态下，鲁哈尼实在很难再与美国达成新的协议。

所以才有美国多次要求与伊朗进行会谈，而遭到伊朗的拒绝。在美国不断的军事恐吓之下，伊朗国内只能表现强硬，而总统鲁哈尼也同样更得强硬，这样才能符合伊朗国内的政治形势。那么拒绝美国这多次和谈也自然就在情理之中。

美国对伊朗轻易不会付诸武力打击，这主要在于美国的目的是控制伊朗的原油出口份额，进而控制整个中东石油的定价权。而对于入侵伊朗这样一个高成本，高风险，不可预测战争后果的行动，美国没有真正的战争规划。只能说是美国对伊朗使用了多种手段而已！

以上是淡然小司的观点，欢迎大家的留言，谢谢大家的阅读，点赞！

淡然小司

对伊朗，美国到底是谈还是要打？

邵旭峰

美国总统特朗普３０日表示，他愿意与伊朗领导人在“任何时候”“不设前提条件”的情况下会面。

特朗普当天在白宫与到访的意大利总理孔特共同会见记者。当被问及是否愿意与伊朗总统鲁哈尼会面时，特朗普说：“如果他们（伊朗方面）想会面，那我们就会面。”他同时表示，不会为两国领导人会面设定任何“前提条件”，会面可以在“任何时候”举行。特朗普还说，他目前并不清楚伊朗方面是否愿意会面。

特朗普的话，换个说法，就是“美国为伊朗和谈的大门随时打开”。

这已经是公开层面，美国总统特朗普又一次提出和谈——美国称之前特朗普曾8次提出见面和谈，但伊朗都予以拒绝。美国这是做着“仁至义尽”的努力，或许并不真的想着谈。

就在特朗普表态两个小时之后，美国国务卿蓬佩奥就在做客CNBC一档电视节目时称：总统特朗普期望的会面是奔着解决问题去的，“如果伊朗在对待民众的方式、减少‘邪恶行为’方面作出承诺，同意（与美方）达成一份防止核扩散的协议，总统（特朗普）就准备坐下来与他们谈。”

与特朗普与蓬佩奥言论大体一致的，是美国国防部长马蒂斯，日前在回应澳大利亚媒体“美国已经准备好空袭伊朗”的传言时，马蒂斯说：这是杜撰···美国不寻求伊朗政权的更迭和崩溃···

毋庸置疑，美国最高层最近几天的言论开始变化，就在几天前，美国总统特朗普与蓬佩奥，和伊朗总统鲁哈尼还有部门与革命卫队高官在隔空互怼，都说会让对方付出代价，伊朗方面乃至于放话称，如果伊朗不能出口石油，那海湾所有国家就都不能，美国则称将会用军队维护海湾通道安全，蓬佩奥乃至于公开指责伊朗政权为“黑手党”、

那么现在的问题是，美国到底在怎么想、准备怎么办？美伊局势会如何发展？

笔者认为，美国在下两手棋：一方面嘴上放软，诱导伊朗进行和谈——但美国开出的条件绝对会很硬；另一方面，则就是积极备战，一旦伊朗进行军事挑衅，就开始战争，美国乃至于可能会压迫和诱导伊朗做出不理智行为。

美国这么做，一方面当然是准备不战而屈人之兵，另一方面，一旦开战，则端着仁至义尽、不得已而为之的形象。

事实上，美国目前针对伊朗在做着内外两方面的工作——

据《华盛顿观察报》23日报道，蓬佩奥说，特朗普政府计划为伊朗人民“发动一场成功的革命创造条件”， 美国的旅行禁令也“将优先处理打算进入美国的伊朗人”。蓬佩奥还说，美国广播理事会正在采取新措施，帮助伊朗人绕过互联网审查，推出一个包括电视、广播、数字和社交媒体在内的全新波斯语频道，“使得普通伊朗人都知道美国与他们站在一起”······

2017年年底，伊朗全国爆发大游行之后不久，美国总统特朗普就声称“美国会在适当的时候帮助伊朗人民”，怎么帮？无非鼓动反抗并秘密支持武器。

毋庸置疑，美国已经启动发动和支持伊朗民众的工作，而伊朗国内的社会问题也在继续积蓄，这是最根本的因素——

2015年伊核协议以来，美国开始对伊朗经济让步，本来伊朗经济已经好转，但伊朗却明显加大对叙利亚政府军、加沙哈马斯、也门胡赛武装、黎巴嫩真主党的支持，并开始源源不断往叙利亚调集整合军力，构建伊朗系武装接近10万人，往叙利亚部署和构建导弹和火箭弹基地，有些是地下永久工事。

于是伊朗经济不但没有好转反而更不如伊核协议之前，民众生活每况愈下，伊朗本币里亚尔持续贬值，举国疯狂抢购美元，终于在2017年底爆发席卷全国的大游行，数百万伊朗人喊出伊朗政府不顾民众死活为利益集团服务、支持多个国外极端武装的口号，并喊出让最高领袖去s的口号，这在宗教至高的伊朗之前是完全不可想象的。

之后，伊朗大大小小的示威游行一直在持续，伊朗经济在持续下滑，美国退出伊核协议并开始对伊朗重新开启制裁之后更是雪上加霜，里亚尔继续贬值、民众生活更加艰难，社会问题在继续积累和恶化。

客观而言，就伊朗已经积蓄的社会问题和矛盾而言，即使美国不予以鼓动，伊朗也会在开战之后难以铁板一块······

事实上，伊朗国内已经开始武力冲突——消息显示，美国支持的库尔德武装已经在伊朗西北部地区开始军事行动：

几天前，库尔德专门的新闻网站报道，伊拉克、叙利亚和伊朗的库尔德武装联合对伊朗三座弹道导弹基地发动了突然袭击，在其猛烈的攻势下，基地内大量弹道导弹和防空导弹被炸毁，目前三座军事基地已基本处于瘫痪状态。与此同时，库尔德联合武装还袭击夺取了包括萨南达季等三座西部边陲城镇，有国际问题专家表示这是库尔德武装数十年以来对伊朗发动的最大规模袭击。

最近几天，伊朗西北的战斗应该还在延续乃至于扩大。

还有消息显示，美国特种部队和无人机在伊朗边境侦查和行动。

经济制裁方面，8月份美国对伊朗的全面制裁似乎还要加码，美国还要求其他国家与伊朗剥离经贸尤其是石油的联系——最后期限是11月4日，各国除过中国，其他的几乎都开始行动，俄罗斯也是如此。

除此之外，还有有消息称美国还开始驱逐5000伊朗高官在伊朗的子女与家人，冻结其超过1500亿美金的资产，并冻结其他相关机构的在美资产。

对伊朗制裁的目的，按照国务卿蓬佩奥等的表述，就是要伊朗石油零出口。伊朗则威胁称，如果伊朗石油不能出口，则海湾地区所有国家的石油就都不能出口——言下之意是会封锁海湾，美国则称会以军事保证海湾地区的安全与畅通。

毋庸置疑，美国对伊朗的经济制裁还会加码，其他大多数国家也会附和。美伊矛盾会继续激化——除非伊朗改变强硬态度，重新与美国谈判并签署协议，但现在似乎看不到这种苗头。

还必须看到一点，就是：美国嘴上软化，但却在积极准备战争，至少三个航母在往中东和波斯湾方向集中，不仅如此，美国三个两栖攻击舰编队也在前往中东途中。

需要说明的是，排水量在4万吨以上的美国的两栖攻击舰，综合战力绝不在这个世界除过美国之外的其他国家航母之下——由于搭载10架到20架F-35B（垂直起降版）战机，相对于美国之外的其他航母，战力只强不弱。

如此庞大的舰队在前往中东伊朗周边，美国国防部长说攻击伊朗是杜撰，可能很少人真的信。

另外，美国往中东的军力调动，所针对的，绝对不仅是针对伊朗本土，至少还有叙利亚南部的伊朗系，因为一旦海湾开战，那即使叙利亚南部的伊朗系不进攻戈兰高地和以色列本土，以色列也应该按捺不住，会发动进攻——伊朗在叙利亚南部山区部署的导弹和火箭弹阵地让以色列如鲠在喉，视其为眼中钉肉中刺，一旦波斯湾开战，这边的战斗应该就会打响。

戈兰高地位于叙利亚德拉省与以色列之间的库奈特拉省。

由于伊朗本土和叙利亚南部的导弹阵地很多都是地下永久性和半永久性工事，所以美国之前就已经在中东基地囤积大量的钻地炸弹——还有消息称美国在把数千枚航空炸弹运输到了中东的军事基地，

美国决然有叙利亚南部和伊朗本土两场战争一起打的准备。

总之，美国在两手准备：嘴上软化，但实际上一方面加大鼓动伊朗民众的力度一方面在全面调动军力紧锣密鼓战备。

对权力集中国家，特朗普通常都用面子尽量给足，但下手更狠的办法。

军事调动的目的，一方面当然是准备通过压力不战而屈人之兵，逼迫伊朗改变初衷进行和谈并接受美国条件重新达成协议，另一方面，则为开战积累加分项——如果开战，美国做到“仁至义尽”，是“不得已而为之”，就或许美国是真的并不想真的谈·····而是为了造成这种氛围。

西北大地

题主在描述中的内容并不属实：“美国多个航母战斗群和两栖攻击舰群前往中东和波斯湾附近地区”。这个消息不知题主是从何而来？这可是个爆炸性的新闻，然而全球各大媒体并没有相关报道，仅在“百家号”某自媒体的一篇文章中，找到了这则消息。个人的看法是：这是个假消息，为了吸引眼球的东西。下面就来来看看篇文章的相关内容，引号内为该文章的原文。

“据美国《防务新闻》网站最新报道，美国海军的三艘准航母携带F35B隐身战机，已经从东海岸的诺福克军港启航，向伊朗相关海域驶去，而与此同时，美海军的核动力航母战斗群也向波斯湾海域驶去”，接下来的内容更吸引人：“据消息人士透露，到目前美海军已经有十多艘军舰在相关海域部署，对伊朗形成了合围”。更精彩的还在后面：“值得注意的是，这些军舰的舰载机都是按照战时的标准携带”。

第一，现在还没有任何可靠的消息能够证明美国海军航母战斗群正在向中东地区集结。第二，美国《防务新闻》网站并没有相关报道。第三，引用匿名消息人士的说法，无法查证消息来源。第四，最后一句话，显然是主观臆断之词。这只是文章的一部分，其它就是一些“分析”了。为了增加可信度，作者还使用了“据军事专家分析”这句，这是据哪位军事专家的分析？军事专家的名字、分析的时间、地点等信息，统统没有。

7月28日，根据央视的报道，来自美国媒体的消息：美国海军的“埃塞克斯”号两栖攻击舰大队近日从美国加利福尼亚州的圣迭戈海军基地出发，前往中东地区。7月29日，CCTV4的《中国舆论场》节目中，军事专家杜文龙大校对此做了分析。换句话说就是：没航母战斗群什么事，也没有3艘两栖攻击舰。某些自媒体为了利益，胡编乱造，连最起码的“实事求是”的态度都没有，对于这种“爆炸性新闻”，还需擦亮眼睛。

回到问题：对伊朗，美国到底是要谈，还是要打？我个人的看法是：谈。打伊朗不是目的，特朗普的目的是打压伊朗，让美国获得更大的利益。特朗普对伊朗采取“极限施压”的政策，对伊朗进行各种威胁，一方面是为了限制伊朗的发展，阻止伊朗在中东扩大它的影响力，使其无法威胁到美国的利益。另一方面就是限制伊朗的石油出口，试图掌控掌控国际能源定价权，进而控制国际能源。

特朗普在伊朗问题上的表态，可以说是反复无常，恨不得是“一天一个样”，但是特朗普的对伊政策却一直没有变——我们不仅要看特朗普说什么，更应该看的是他在做什么——语言远远不如实际行动靠谱，尤其是特朗普。7月22日，特朗普向伊朗总统鲁哈尼发出严重警告。7月24日，特朗普公开称，正准备与伊朗签署一份真正的伊核协议。

7月31日，根据新华社的报道，美国总统特朗普30日（当地时间）表示。愿意与伊朗领导人在不设前提条件的情况下会面。这是特朗普总统在白宫会见到访的意大利总理孔特时，向媒体记者讲的这番话。7月27日，澳大利亚ABC报道称“美国准备最早下个月对轰炸伊朗核设施”。7月27日，美国国防部长马蒂斯在新闻发布会上对ABC的报道予以了驳斥，随后重申了美国的对伊政策：美国的目标，仍然是“遏制伊朗在中东地区开展的具有威胁性的行动”。

特朗普多次放话称“愿与伊朗核谈”，美国另一方面的动作却根本看不出来“谈判”的意思：就在前几天，美国的无人侦察机还在伊朗周边活动，还有一艘驱逐舰经过了霍尔木兹海峡。7月31日，美军在巴林的军事基地又多了3000枚航弹。载有一个中队F35B以及5000名海军陆战队员的“埃塞克斯”号两栖攻击舰正在前往中东地区。这些军事行动或者说是军事调动，似乎都在印证着澳大利亚媒体ABC的报道。

儒道之主的看法是：美国打伊朗的可能性并不大，美军调动意在继续向伊朗施压，迫使伊朗重新与美国就伊核协议进行谈判，并且接受美国的条件。经济制裁对伊朗已经产生了影响，尽管并不能对伊朗形成致命的伤害，这时候再以军事威胁为辅，更容易让伊朗做出让步。这也是特朗普对伊朗“极限施压”的一部分，在小布什当政的时候，美国同样对伊朗实施了“经济制裁+军事威胁”，出于多方面的考虑，美国最终还是没有对伊动武。

目前，特朗普对伊朗的“极限施压”还没有最终结果，在这个结果出来之前，只要伊朗还在遵守伊核协议，美国就不会轻易对伊动武。对伊朗实施精准打击，难以实现美国的战略目标，况且后果也难以预料。而对伊发动大规模的战争，对美国的影响却又太大——大规模战争的代价太大，美国能否承受？实在是个问题。美国现在考虑的不是打不打的问题，而是如何实现美国最大利益的问题。

儒道之主

谢谢军迷头条大本营的邀请。伊朗问题的复杂性不同伊拉克，所以美国和谈的倾向还是主流，军事威胁只是政治筹码和施压。没有足够的利益驱动是不会轻起战端的。另外，美军如此大规模的军事调动似乎并不属实，倒是多舰队26日在夏威夷外海进行了海上编队航行。

伊朗与美国的争执纷争并非单纯两家的政治利益纠合。

对于美国而言，经济封锁，政治战略肢解和打压，军事武力威胁，从而达到不战而屈人之兵的利益图谋。即使偶有不顺，稍稍诉诸武力，便可功成。

但伊朗并非利比亚和伊拉克。其地缘形势（能源大国，扼守波斯湾咽喉）和国防实力（导弹、核研究）以及政治牵扯（俄罗斯等国支持）都将伊朗问题推向一个复杂和纠结的大环境里。

单纯来看，美国试图通过十二项条约肢解伊朗，以及组建饶过OPEC（石油输出国组织）的新“中东式亲美联盟”，都说明美国伊朗问题的牵扯问题的广泛和深刻。

而一旦美国对伊朗诉诸武力，其所引发的爆炸性连锁反应将会造成中东地区更大规模和层次的动荡，这对于一向寻求利益最大化和空手套白狼的美国而言是尤其不愿意看到的。

现代战争对当今时代的经济和政治格局形势而言，拖累大多数时候大于利益。

众所周知，战争打的就是钱，打的就是一个国家的工业能力和经济水平。虽然对于财大气粗呢美国而言，其资本雄厚工业发达。但是，想要通过军事干涉打击，去幻想能轻易的制度伊朗这样一个中东的强国，且自身的损失极小。那是不可能的。

假若，美国言谈不成要打架！且排除俄罗斯等国的支持和干涉。那么美国将会在付出中东局势崩溃、战略布局失控、政治影响力孤立、经济陷入下滑、国内燃起反战声讨、国际舆论谴责、以及伊拉克、阿富汗局势恶化等情况的代价，来换取对伊朗军事打击的成功和伊朗接受肢解条约。

两权两较，美国通过军事威慑和政治施压以及经济制裁这种“空手道式”美国哲学似乎来得更为划算些，也更符合特朗普政府美国利益优先和至上的选择。

所以，现阶段美国仍然会以和谈为优先选项，不会轻易开启战争。当然，除非有最后的利益驱动，否则维持现状和“政治态势”步步紧逼还是上策。

😀谢谢您的支持，喜欢的朋友请点点关注吧😄

枫落天下秋

伊朗想谈，但美国真的有诚意谈吗？就目前来看，在阿曼的协调下，双方在“走近”，但是面对美国诚意不足，甚至特朗普的翻脸比翻书都快！谈的可能性很大，但不会是现在！

1.在美国对伊拉克真的带着英国联军打之前，通过经济方式围困近10年。这种方式，对于美元霸权和美国优先的特朗普来说，必然会采取经济围困的。

2.日前美国要建立所谓的MESA，即阿拉伯版本的北约，包括海湾六国+埃及+约旦，当然还有一个国家，那就是以色列。英武之前分析过了：这种组合的战斗力值得怀疑，但是这个MESA最大的厉害之处是：掌控中东能源，而其中的OPEC成员国沙特、阿联酋等生产大国，如果一旦被美国带着“节奏”走，则OPEC的定价权就会被美国控制！而一旦控制了国际能源价格，美国就会直接开始围殴伊朗——从能源控制上进行挤压，拖垮伊朗的经济。

3.伊朗现在已经做好与美国斗争的准备，但是底气不足。而其中最重要的支持就来自俄罗斯，当然还有自己的叙利亚的勇往直前！
4.俄罗斯已经表态伊朗不能撤离叙利亚，而事实上伊朗也从未计划从叙利亚撤军。对于伊朗来说：既要准备核研发，也要在战场上（叙利亚境内），才是获得跟美国谈判的资本。

5.看看美国开出的12条，基本上就是要将伊朗解除装备，然后就是要肢解伊朗。这种苛刻条件，给哪个国家都是不会答应的。

伊朗需要叙利亚战场上为自己争取谈判资本，而美国需要极限施压、经济制裁之后逼迫伊朗求着到谈判桌。只是，这种互动是一种不平等的，不可接受的！

英武

对伊朗，不是你想打就能打的，代价远远高于之前的伊拉克战争。最关键一点就是战后和平将遥遥无期。因此，特朗普政府一直都是在极限施压对方，想迫使伊朗政府屈服且能主动回到谈判桌上。

目前来看，72岁的老特连日来的口水战也骂累了，天天“阵前叫嚣”也不顶用！他是想通过退出伊核问题全面协议，然后威胁制裁，由口水战再到战争恫吓等一系列过程达到逼迫伊朗重回谈判桌的目的。说白了，美国人并没有真的要开战的架势，至少当前战争的理由也不充分。很简单，伊朗人自从今年5月特朗普政府宣布退出伊核协议以来，始终奔走在欧盟及其他有关各方，寻求支持并保住伊核协议。这在国际社会来看，都是积极努力的，满满当当的正能量啊！

据伊朗总统办公室副主任透露，美方此前已经向伊朗总统鲁哈尼发出八次会晤邀约，但均被后者拒绝了，原因就是特朗普当时正不断威胁伊朗，要对伊朗进行史上最严的制裁，甚至最后还说要将伊朗石油出口收入降至为零。所以双方在不断升级的口水战中，难以找到台阶。

另外，伊朗最高领袖哈梅内伊对于美国总统特朗普的单方面退出非常不满，他说“美国人对于自己的签名都可以不认，完全没有信誉，今后不会再和美国谈。”相信特朗普也应该明白，由于他的一意孤行和出尔反尔的言行举止，已经让对方失去了信任度！因此，就算特朗普这一刻拿出一份新的协议想谈，对方也未必敢信。

本次，向伊朗总统鲁哈尼发出第九次邀约的特朗普据说，是重新拟定的一份新伊核协议，按照他的说法，此前退出的那份就是废纸一堆，想必现在的这份“价值连城”，可正因为如此，伊朗人面对他提出的随时且无任何先决条件的谈判请求心存疑虑甚深！可以肯定地说，伊朗是不会在新协议上签字的，双方沟通的目标基础相距甚远呢！

但是，最起码这一次双方的态度上还是较为缓和的，若能坐下来谈一谈，未必不能出现像2015年7月达成伊核协议共识的那一天。

东震木

这一波打不起来的，喊打喊杀的群众情绪稳定一下，坐下来吃个瓜先。

能不能打起来，得先看看川普纠集了多少兵力。当年美军攻打伊拉克，纠集了众多盟国，可是搞了95万大军压境。伊朗当年跟自称全球第四军事强国的伊拉克能斗个平手，军事实力自然不会差到哪里，虽然武器装备老化得比较厉害，F-14和闪电战斗机并不先进。但是毕竟瘦死的骆驼比马大，架子还在。

图一：伊朗的忍者女兵表示不怕川普。

如果美国想要一劳永逸发动灭国战争，大军规模小不了。美军的对外战争历来有拉队友当炮灰的传统，几个铁杆基友，比如英法不能光口头支持，是必须要出钱出兵的。目前看来不光美国没有出动大军的意思，欧洲盟国这次也不可能尿到一个壶里。川普悍然退出核协议，悍然制裁跟伊朗交易的国家，包括德法的巨头公司都有可能被制裁。制裁盟友这种事情，怎么可能发生在出兵之前？

三艘两栖舰组成的两栖预备大队，吓唬意义大于实战意义。预备大队包括LHD-2埃塞克斯、LPD-23安克雷奇、LSD-47拉什莫尔。军迷们看阵型就知道，只是一些二流舰艇，F-35B只有VMFA-211区区一个中队而已。川普若是铁了心真想打，派出去的就不会是什么两栖预备大队，更可能是三航母打击群。

图二：伊朗的军事实力在中东还是比较强的。

目前伊朗只是在核协议上撒泼打滚，一没有入侵吞并邻国，二没有搞核武器爆炸测试。三没有封锁海峡，四没有攻击美军军舰和油轮。伊朗对于红线是非常清楚的，无论怎么作死怎么闹都不要紧，四条红线暂时坚决不碰，不给美军入侵的口实。虽然现在的伊朗政局不太稳，保守派跟务实派在内斗，但并没闹到武力割据的局面，美军贸然发动入侵只会让两派团结起来站在一起。

川普的脸皮也算厚得可以，连续9次求见伊朗总统被拒，相当于连续忍受9次胯下之辱。这倒不是因为川普喜欢被虐，而是因为他跟推动海湾战争的布什总统是两种人，布什是保守派政客，喜欢用武力强推普世价值。川普是个商人，对于商人而言，只有永恒的利益。能不用撕破脸皮就尽量不撕，能在谈判桌上搞定的就绝不用武力。

图三：数量优势也是一种优势。美军如果想完胜，必须多派人马。

但是也不要以为川普不敢打。川普打不打，不是川普心血来潮自己说了算，而是要看局势的变化。如果伊朗一秀逗，作个大死，引燃个导火索，比如伊拉克入侵科威特或是日本偷袭珍珠港这种事件，到时川普不管想不想打，都得打，美国国内民众、军火巨头、政客们会把川普朝战场上推。

厉兵

这个问题的说明引用的部分有假新闻，所谓“美国多个航母群和两栖攻击群前往中东和波斯湾附近”纯属胡扯。目前的情况来看，美国显然是想谈，而没有做好大打的准备。

即使伊朗越线，美国的军事打击也是以海空行动为主，成本很高

在我此前的文章中曾经分析过，

从目前的情况来看，美国和伊朗都还是想谈的，但对双方而言都是“能战方可言和”。

大笨蛋6703

特朗普对伊朗，能不打则不打，用代价最小的办法将伊朗“驯服”是他的最高诉求。

不到3个月前，特朗普宣布美国退出国际社会主要大国和伊朗达成的核协议。

过了3个月，7月30日，特朗普针对伊朗的立场就出现了180度大转弯，“愿意与伊朗总统直接会谈，无条件！”

特朗普说，“我相信（和伊朗领导人）会面会有好处。 特别是当你面对可能的战争、死亡、饥荒和许多其它事情的时候，这时候要会面。会面没什么任何不好的地方”。

特朗普说，“如果伊朗人想会面，我当然愿意。我不知道他们是否愿意。他们现在日子不好过。我并不因为实力强弱才这么做，而是我认为这是合理的事情。如果我们能够找到解决方法，这将会很有意义，而不是像伊核协议一样浪费纸张”。

伊朗问题，对美国来说，是又一个延宕了近40年的历史问题。

谈还是不谈，球在伊朗一边了。

问题来了。是特朗普一厢情愿吗？伊朗会不会接招？

特朗普屡试不爽的“一对一”峰会模式又要上演吗？

新加坡、赫尔辛基，接下来会在哪里？

特朗普这劲儿，专挑硬骨头啃啊！

最根本一点，究竟是不是“无条件”见伊朗人？

答案：不是。

美国国务卿蓬佩奥列出了美伊峰会的先决条件，那就是伊朗必须在如何对待本国国民的方式上做出根本改变，减少他们的有害行为。

蓬佩奥表示，伊朗要同意就防止核扩散达成新的核协议，才可能与美国进行对话。

蓬佩奥在今年5月发表了美国新伊朗政策演说，并对伊朗开出12项具体要求，如果无法满足伊朗将会面临史无前例的制裁。

蓬佩奥列出的条件伊朗全面弃核，允许国际原子能机构进入所有地点核查，停止具备核能力的导弹项目，伊朗必须从叙利亚全面撤军等等 。

美国国家安全委员会随后表示，总统对与伊朗的“对话与谈判”持开放态度，但伊朗必须采取行动，避免美国实施的经济制裁。

伊朗对美国的“霸道”表达了一如既往的愤慨和谴责。

紧着的问题，伊朗还有什么资本强硬？还能强硬多久？

特朗普对伊朗伸出的谈判之手，并非心血来潮。他是在极限施压后的策略性立场松动，既试探对方是否有灵活接招的意愿，也为下一步收紧对伊朗的绞绳做舆论铺垫：看，是伊朗人拒绝和

特朗普的对话提议中，可以看出，既有胡萝卜，又有大棒，软硬兼施。

钓过大鱼的人都知道，对于生命力很强的鱼，只能通过收线和松线相结合的动作，逐渐消耗完大鱼的力气和能量，才能将鱼捕获。否则，既有可能断线跑鱼的结局。

不过，伊朗领导层没有选择，只有以超强硬对强硬。

对于特朗普的峰会对话提议，伊朗内政部长回应说，特朗普要举行美伊峰会，前提是证明自己是一个值得信任的人，但特朗普恰恰不是。

伊朗外长扎里夫7月29日再度批评美国，说美国已经对实施制裁“上了瘾”。

外交部发言人加塞米30日说，伊朗不可能和美国谈判，他并否认与美国有战争可能。同时，发言人也不看好美国要打造“阿拉伯版北约”，拉上约旦、沙特等国家，共同牵制、对付伊朗的计划。

伊朗总统办公室副主任阿布塔莱比表示，如果美国重返伊核协议，美伊谈判则有可能实现。而美国重返核协议的可能性微乎其微，在当前条件下，伊朗与美国谈判，连理论上的可能性都没有。

对于伊朗的回应，美国并不对此感到失望，国务院表示伊朗有权这么回应，美国倾向于外交方式。

经济！经济！经济！

没有经济，就没有民生、安全和执政基础。

受经济恶化及美国恢复制裁的双重压力，伊朗近年经济低迷，伊朗货币再创历史新低，贬值步伐进一步加快，兑美元的非官方汇率，7月29号一度跌至11.2万里亚尔兑1美元。

自今年4月以来，里亚尔已贬值一半。