一龍被稱「拳王」,可王志安採訪「武僧」節目因何從未播出?

一龍被稱“拳王”,可王志安採訪“武僧”節目因何從未播出?

“武僧”一龍,在連續被世界高手西提猜、殺玉狼KO吊打出原形後,其將向何處去?成了人們關注的話題。

最近,有媒體專訪了一龍,其文章的題目,就是《拳王一龍的盾與榮耀的囚徒》——就像這個題目,繞得人眼花繚亂,一龍的職業生涯,也很是令人迷惑。不過,被此文稱為“拳王”,這在一龍身上還較為少見。

在中國,職業拳擊的熊朝忠、鄒市明等,常被人稱作拳王,畢竟因為職業拳擊比較規範,有不同世界組織的不同級別拳王稱號。但在自由搏擊界,如此規範的金腰帶機制就不存在了,而自稱“拳王”的金腰帶頒發,幾乎每個賽事都能批發式地送出。

一龍被稱“拳王”,可王志安採訪“武僧”節目因何從未播出?

那麼,幾乎從未打過國外知名賽事的一龍,能否承負起“拳王”稱號呢?這或許真是見仁見智的事了。

要說一龍打了120多場比賽,拿的冠軍,每次都算是一個拳王,則鄒市明、熊朝忠,或是同在自由搏擊圈的“死神”方便、“坦克”邱建良等,都要對一龍望塵莫及了吧?

事實上,一龍從未進入過世界自由搏擊排名前十,而像方便、邱建良、魏銳等,都曾經或仍在世界前十之列。如邱建良,目前仍高居世界排名第一,且成為中國選手中,首個進入世界自由搏擊P4P前十的人,則一龍若是“拳王”,顯然仍難有排名數據支撐。

一龍被稱“拳王”,可王志安採訪“武僧”節目因何從未播出?

如果看對手水平,很顯然,一龍真正遇到的世界前十高手,也只有其職業末期,曾與半退役的老播求打過兩場,再就是最近,接連被西提猜、殺玉狼兩大天王KO——這三人,才能算是一龍職業生涯中,真正的頂尖高手,且播求與殺玉狼還都是處於職業生涯末期了。

本來,一龍下半年要挑戰泰拳老天王雅桑克萊,可近幾天戰勝了中國泰拳隊長袁兵的“肥鴨”,卻對媒體說:對打一龍已沒有了興趣,一龍很可憐,我不想打他了!

儘管在此文中,作者稱一龍為“拳王”,但一龍的聲名之大,卻是與他受到的質疑成正比——像搏擊界名流中,竟也有人對一龍這個同行質疑,則對一龍的打擊最大。

一龍被稱“拳王”,可王志安採訪“武僧”節目因何從未播出?

比如,中國當今MMA第一人的李景亮,就曾在原央視深度報道記者、現新京報視頻採訪欄目主持人、最近採訪了周立波唐爽事件的王志安的《局面》節目中說:一龍就是那麼差,我能分分鐘幹倒他!

而以“武林打假”成名的格鬥狂人徐曉冬,也因打了雷公太極、太極馬保國及詠春“哼哈二將”餘昌華、丁浩後,三度上了王志安的視頻採訪節目。

徐曉冬則直言不諱地質疑一龍與播求之戰——且因此戰,最終也讓一龍成了世界知名搏擊網的“世界五大黑哨”之首;且一龍VS科爾之戰,也一併上榜,這顯然更成了一龍一生之痛。

一龍被稱“拳王”,可王志安採訪“武僧”節目因何從未播出?

當武僧一龍連續輸給自由搏擊頂尖高手西提猜、殺玉狼後,已基本可以斷定,其水平難以在公正公平的平臺上,再跟世界前十的高手過招了——不說一龍會十賽九輸,也極有可能輸多勝少。正如格鬥狂人徐曉冬所言:一龍就是二、三流的水平。

其實,一龍自己也意識到了,其最大的薄弱環節所在。當一龍被殺玉狼僅1分20秒就KO後,人們或許發現,一龍在比賽中,有一個世界搏擊界的奇特現象:從未有教練在場邊指導一龍!也就是說,一龍全靠自己體會、自我指揮打比賽。

這是過於自信嗎?還是有其他原因,就不得而知了。

一龍被稱“拳王”,可王志安採訪“武僧”節目因何從未播出?

而在輸給殺玉狼後,一龍對經紀人說:“我們一定要進入專業機構裡訓練,要多打一些比賽,找回感覺,不能一年一場熱身賽,還是打高手”。

——這就奇怪了,一龍現在開了拳館,自己當師傅教弟子了,卻在自己被連續KO後,“要進專業機構”,這不等於承認了自己不專業嗎?你這讓自己拳館的弟子們,該情何以堪啊?

可是,真實年齡已34歲的一龍,多年未曾有過搏擊體系化訓練,其肌肉反應早已形成,現在即便進入專業機構訓練,肯定會有作用,但也難以起到根本性的改變了吧?

一龍被稱“拳王”,可王志安採訪“武僧”節目因何從未播出?

看無人接話,一龍又對經紀人言:“我們心不在這裡了,我們已經不是拳手了。”過了一會後,一龍再補充了一句:“難道一龍就這樣結束了?”

——一方面,一龍確實心不在搏擊上了,但這不是根本!根本原因還是,他以前的120多名對手中,有幾個是真正的高手?而現在,當一龍不得不面對水平頂尖選手時,自己的二、三流水平就露餡了。

有朋友們發來安慰的話時,在回覆中,一龍總要刪掉最想說的話,就是:“你們離開我吧,我是一個失敗者。”

一龍被稱“拳王”,可王志安採訪“武僧”節目因何從未播出?

在《局面》主持人王志安面前,徐曉冬曾稱,聽說一龍與播求二番戰存在暗箱操作,所以,格鬥狂人要挑戰一龍——一龍對記者說:因為格鬥狂人從未正式邀約他,所以從未回應。

其實,一龍也回應過,是借“圈內同行說”——“他就像臭狗屎”。而格鬥狂人也公開說:我一定要打一龍,要將他打出屎來!

事實上,一龍面對格鬥狂人一再地挑戰與質疑,且其作為職業選手,實力明顯在業餘格鬥教練的徐曉冬之上,但一龍卻幾乎不予回應或應戰,最重要的原因,還是格鬥狂人帶來的“武林打假”標籤,一龍怕被一朝粘上,就撕不下來了!

一龍被稱“拳王”,可王志安採訪“武僧”節目因何從未播出?

有意思的是,就在半年前,一龍也同樣接受了《局面》的採訪,一龍在節目中說:“現代搏擊為啥就愛和養生功夫比?你去找練棍棒的,給他一根棍子,看他能不能打死你。”

——但一龍此話顯然也有問題,因為是養生的雷公太極,自己在央視表演“拍西瓜”、“雀不飛”之神功;又言“單手可以破裸絞”,才引發雷雷與徐曉冬之戰;而雷雷輸了,仍言“術高莫用;若用內功,會要人命”。

顯然,是那些假冒偽劣大師們,自己裝神弄鬼,將傳統武術整得上天入地、無所不能,才成了格鬥狂人武林打假的對象!——一龍因被廣泛質疑,是不是才會如此替雷雷們辯解呢?

一龍被稱“拳王”,可王志安採訪“武僧”節目因何從未播出?

一龍在節目中,還舉例暗示自己跟李景亮打沒有可比性—— “MMA與站立格鬥規則不同,怎麼能比?”;“梅威瑟VS嘴炮康納的跨界比賽中,結果嘴炮康納那麼壯的人,第八回合,手都抬不起來了。”

但一龍自比梅威瑟,更不具可比性——況且,李景亮也說了:打站立規則,也一樣能打敗一龍!

這就說明,李景亮、徐曉冬們,既看到了一龍的水平並不太高,也更因為對一龍有質疑之意在其中!

不過,一龍還算是比較實事求是,他也首次對徐曉冬的行為,於批評中無意間給予了正面評價:“很多江湖練養生武術的,誇大能實戰,那些應戰者也有為出名的,中了徐曉冬打假的圈套,所以說徐曉冬打假也有好處。”

一龍被稱“拳王”,可王志安採訪“武僧”節目因何從未播出?

不過,據悉,一龍在《局面》節目中,他仍聲明自己並沒有打假拳——但不知一龍如何回答世界知名搏擊網,將他評為“世界五大黑哨”狀元,且一人獨佔世界五大黑哨之二呢?

一龍還對王志安“由結果倒推動機”的提問方式,很是反感。視頻中,一龍反過來聊起了王志安的身體,認為49歲的他“肚子不該這麼大”,王志安點了一下頭,“是的”。

於是,一龍倒推為:“你這樣平時肯定抽菸、喝酒、跟朋友聊天……”。王志安說:“不怎麼喝酒。”——接下來,一龍竟來了一句:“那也是生活比較腐敗的,每天不鍛鍊那肯定是不對的。”

王志安則乾笑了幾聲。

一龍被稱“拳王”,可王志安採訪“武僧”節目因何從未播出?

——顯然,一龍在節目中,就對王志安的採訪,表達了某種不滿。且這句言王志安“生活比較腐敗”的嘲笑式推論,是不是因為這失禮之語,也讓王志安及節目很是不滿了呢?

於是,像王志安主持的《局面》,其採訪徐曉冬與李景亮的內容如期播出,甚至採訪雷雷、馬保國、餘昌華、丁浩等的節目都播出了,但大半年過去了,王志安對一龍的採訪,一直沒有公之於眾。

原因何在?這或許也成了武僧一龍身上,又一個謎了!

一龍被稱“拳王”,可王志安採訪“武僧”節目因何從未播出?

一龍被稱“拳王”,可王志安採訪“武僧”節目因何從未播出?

一龍被稱“拳王”,可王志安採訪“武僧”節目因何從未播出?


分享到:


相關文章: